¡Ahí viene la cuchillla!

La cirugía plástica es un procedimiento de uso generalizado en la sociedad moderna que rinde frutos cuando se quiere dar una imagen de belleza, cuidado y juventud que no se posee. No puedo dejar de confesarles que he pensado desde hace muchísimo tiempo en hacerme una, desde cuando mis preocupaciones eran sólo tener una nariz y una boca demasiado anchas y gruesas para el canon. Nunca me decidí, porque esa cortadera de carne y esos vendajes no dejan de asustarme, desde cuando una amiga se hizo una liposucción, pasó dolores sin cuento y volvió a recuperar sus anchuras casi inmediatamente, porque su mente siguió deseando y obteniendo parrilla, yuca y whisky. (del bueno, como diría nuestro comandante).

Hoy, se trata de un procedimiento usado no solo por personas, sino por instituciones de todo tipo, para refrescarse la cara y el cuerpo. Incluyendo a los gobiernos.

En Venezuela, en vista de que hay un envejecimiento general a 7 años de mandato, asunto que hiede de lejos por la podredumbre de todos los poderes: ejecutivo, legislativo, moral, electoral y judicial, se ha decidido un refrescamiento que arranca gemidos horribles debido a los cortes o succiones comunes a las cirugías plásticas : eliminación de grasa y piel, tejido que no se necesita, que puede ser muy querido, muy leal y muy rojo, pero que finalmente se tiene que amputar . El gobierno gana por dos vías, parece joven, revolucionario, efectivo y trabajador y elimina cualquier competidor interno demasiado poderoso.
Nadie puede ser mejor, mayor, mas efectivo o mas bonito que el Comandante. Generalmente, cuando hay algo malo en el gobierno, ocurre porque lo engañan y al darse cuenta, el líder del proceso tiene que cortar inmediatamente la vida política de aquellos atrevidos que intentaron contaminar su revolución.

¡Azúcar!

La distracción mediática de la oposición y el chavismo, unidos en la desgracia por la disminución incesante de activos en Venezuela, ha sido la robadera del central azucarero Ezequiel Zamora, de Barinas, que se llevó por delante al ministro de Agricultura y Tierras, Antonio Albarrán, capitán de invasiones de tierras en todo el país, al general y subalternos de la gobernación militar del estado y a los gerentes locales del banco del gobierno. Dos mil millones de bolívares “se perdieron “ en bolsillos particulares, hay madera negociada, militares degradados. Pues ahora le están buscando la vuelta al central azucarero de Cojedes, donde al parecer hay señalamientos parecidos.

A finales del año pasado, una venta de terrenos en la alcaldía de Tucacas, con precios y ganacias raras (1), había envuelto en vapores sospechosos a la gobernación de Carabobo . El sahumerio resultó doble , debido a la actuación en Fogade del jerarca y ex presidente del Fondo, Jesús Caldera Infante, posteriormente secretario ejecutivo de la gobernación del mismo estado. Ese ha sido otro issue político, dado que Caldera presentó como una absolución de la Asamblea Nacional, un informe parcial, no aprobado por la cámara, como ha declarado el presidente de la la comisión de Contraloría , Pedro Carreño.

Mafias judiciales habemus

Otra situación propicia al refrescamiento político es la del poder judicial, donde un Robespierre del asunto, llamado Luis Velásquez Alvaray, entró hace algunos meses a saco contra la corrupción. Entre los muertos de su gestión se cuentan algunos jueces de Lara y la exdirectora de la Escuela de la Judicatura, la magistrada Carmen Elvigia Porras. Propugnó un proyecto multimillonario de ciudades judiciales, que tuvo que mandar a detener por “recomendación de los propios arquitectos”, lo cual significa que todo el dinero que se invirtió hasta ese momento en ellas, está prácticamente perdido.

Pero ese no es el quid de la auditoría que le mandó a hacer el propio presidente del Tribunal Supremo, Omar Mora Díaz. Como le preguntó un periodista al propio Velásquez Alvaray en una rueda de prensa reciente, el problema que se investiga es la grabación que le hizo la Disip cuando “negociaba” los terrenos de Ciudad Lebrún, como se conoce vulgarmente el proyecto.

Hoy, Velásquez Alvaray pasó de Robespierre a María Antonieta.
! Que le corten la cabeza!, parece haber sido la orden. Minutos antes de que corriese su sangre, señaló a uno de sus ejecutores, el ministro de Interior y Justicia, Jesse Chacón, de narcotraficante y mentiroso. Amenazó con unas grabaciones ad hoc. Pero cometió el craso error de no difundirlas en la rueda de prensa en cadena nacional que tuvo a su orden para defenderse. Ahora, está prácticamente listo para la guillotina. Con su salida, el poder judicial se verá más bonito para las elecciones.

Nudo y desenlace en el CNE

El escenario para la escabechina del poder electoral, ha sido uno de los más fáciles para la cirugía. Suficientemente deteriorado por la bestial abstención de diciembre de 2005 , sólo se necesitaban dos puntillas, que han colocado las dos auditorías “ favorables” al referéndum que parecieron confirmar la supremacía del presidente Chávez, las de la Unión Europea y la de Capel. Las dos han subrayado la desconfianza en el sistema electoral. Si las máquinas funcionan bien, si el procedimiento general les parece correcto, ¿ porqué hay desconfianza?
Fácil . De los tres elementos presentes en las elecciones : máquinas, proceso y agentes, si los dos primeros están bien, lo que provoca desconfianza son los rectores. Viciosos, tramposos, señalados por la oposición, de ejecutoria sospechosa ante la comunidad internacional, son fáciles de sustituir. No basta conque 128 organizaciones civiles postulen al operador mas confiable del gobierno en asuntos electorales, Jorge Rodríguez, para que siga en su cargo. Una orden del comandante hace que renuncie para dedicarse a su profunda obra literaria.

Bueno, eso de ser espectador tiene sus dádivas. He presenciado como han soltado a los 5 periodistas acusados de estafa, asesinato y difamación ( Gustavo Azócar, Patricia Poleo , Ibéyise Pacheco, Marianella Salazar y Napoleón Bravo) porque eran demasiado costosos a la buena imagen del régimen. Todos tenían en común ser periodistas opositores, que casualidad.
Tengo un asiento preferencial en la sala de operaciones donde se construye la nueva cara del régimen con vistas a las elecciones continuistas de diciembre. ¿Que mas quiero? Posiblemente saber, por pura morbosidad, quiénes encabezan la lista de pacientes de este quirófano para los próximos meses. Gobernadores, ministros, vicepresidentes, primos y/o hermanos. Todo se vale.

Notas

PD: Ahhhh, se me olvidaba un detalle , el Poder Moral. Me encantó ver como corrió a la Asamblea Nacional su presidente, el Contralor General de la República, Clodosvaldo Russián, a explicar como resulta válido que el estado le asigne una pensión como jubilado y además cobre por su trabajo actual. Me imagino que el origen de la discusión , es que si es correcto y legal que el Estado venezolano pague doble a una persona que trabaja para él, sea jubilado, activo o lo que sea. Las pensiones son un beneficio para las personas que han salido del mercado de trabajo y que en general, no tienen otras entradas, otorgadas por un procedimiento que tiene en cuenta los años y la calidad de servicio al Estado. Russián considera que se le debe eso y mas. Decidió meterse en un juicio donde tiene como contendor a uno de los abogados mas brillantes de la oposiciòn, Gerardo Blyde. Otro buen espectáculo, cuyo protagonista puede convertirse en candidato para el quirófano.

( 1) Como dice una profesora amiga y sabia: “cuando algo parece raro, es porque es raro”

Que caballo ni que niño muerto!

Las dos tareas principales de los parlamentarios venezolanos de la Asamblea Nacional, desde que no tienen representantes de la oposición presentes en el hemiciclo, ha sido la de ocuparse de tareas profundísimas que conmueven a la nación, como el cambio de los símbolos patrios, el nombramiento del Comité de Postulaciones para revisar las credenciales de los rectores que dirigirán la re-elección presidencial y su propia guerra interna, que es en lo que ha devenido la investigación de irregularidades por la comisión de Contraloría, que hiere de muerte a parte de la dirigencia chavista en dos estados muy importantes : Ba-rinas y Carabobo.

El cambio de los símbolos patrios: la bandera, el escudo y el himno nacional ha sido objeto de chanzas sin límite en Caracas. Que por que no acaban de poner a la morrocoya de la hija del presidente en uno de los cuarteles del escudo, co-mo Morrocoya Epónima Bolivariana, que van a eliminar la frase “abajo cade-nas” del himno porque es subversiva, que si la diputada Cilia Flores ha tenido que calarse varias veces los desplantes de diseñador del comandante Chávez, porque el caballo le salió muy apendejeado en el nuevo escudo. Bostezo gene-ral con las nuevas versiones del himno, indiferencia total a la discusión de si va o no va el machete dentro del escudo, si lo cuelgan o descuelgan de donde lo tienen expuesto. Lo más serio que hacen por ahí es apostar cuanto costará cambiar todos los documentos de la administración pública y de identificación de la ciudadanía, cuando terminen de colocar el número de estrellas en la ban-dera, de rediseñar el escudo y de reescribir el himno. Dicen por ahí ( no se sabe si es broma o no) que van a hacer un concurso entre los niñitos de las escuelas bolivarianas para ver quién se aprende primero el nuevo himno y se lo canta a Chávez. El premio es un viaje a Cuba con Aristóbulo Istúriz en el asiento de al lado, para cantarlo en el palacio Presidencial de La Habana. Otras bromas van con la gripe aviar y la morrocoya, a la que unos jalabolas van a enviar al mismo sitio para que la inoculen los veterinarios cubanos, únicos con el conocimiento suficiente para salvarla de la pandemia.

En fin, que no nos importa absolutamente nada. Eso es como el teatro de las postulaciones electorales , en donde montaron unas trampajaulas para que los optimistas de la oposición se inscribieran por iniciativa propia . Resulta que cuando la comisión parlamentaria escogió a quiénes van a elegir a los nuevos rectores resultó ¡oh sorpresa! que 94,5 % eran chavistas. No sé porqué, pero lo intuía.

¿Y donde me dejan los arranques de Robespierre del presidente de Contralo-ría, don Pedro Carreño?. Por supuesto que los ha empleado para acabar con los nidos de corruptelas de los chavistas enemigos de él Barinas, región emblemá-tica, ya que es el nido familiar del Presidente, donde se ha descubierto una ma-traca de guiso ministerial-militar, que por la medida chiquita inhabilitará políti-camente a los señalados en la construcción de una central azucarera, perfecta para incrementar patrimonios personales en dos mil millones de bolívares. Lo mismo pasa en Carabobo con los enemigos de Francisco Ameliach. Lo cual no quiere decir que los acusados estén impolutos como las plumas de los ángeles, solo que hay motivos dobles triples y cuádruples para investigarlos.
En Carabobo, por ejemplo, la investigación de el ex secretario de gobierno y ex jefe de Fogade, Jesús Caldera Infante, se lleva de la mano a la administra-ción Acosta Carlez, a sus métodos de contratación y a algunos de sus contratis-tas hacia un juicio popular abierto por sus enemigos declarados dentro del cha-vismo.

En eso pasan sus días los parlamentarios. Ahh y en hacer marchas contra Bush ante la embajada de los Estados Unidos. Allí se divirtieron mucho más porque trancaron todo el tránsito de la ciudad desde las Mayas y Tazón, pasando por Chacaíto, Las Mercedes y los Naranjos, ya que desde las nueve de la ma-ñana empezaron a llegar autobuses de todo el país, para poder hacer una mani-festación decente. Por supuesto, se suspendió el servicio de metrobus, se escon-dieron los taxis y los choferes de las camionetas de pasajeros, durante todo el día en las zonas afectadas.

Afuera, donde queda el mundo real, siguen robando en pleno día, siguen los asesinatos entre bandas, los secuestros se hacen moneda corriente, la leche se volvió a desaparecer, la gente hace cola en los supermercados del gobierno para ver si aparecen los pollos y la mortadela ya no la venden podrida y en la admi-nistración pública se redoblan también las colas para cualquier trámite, a menos que un amigo gestor bolivariano te haga la segunda y resuelva tus problemas. Lo único que los bolivarianos no arreglan rápido a punta de real, son los de-rrumbes que tienen angustiadísimos a cientos de miles de personas en toda la ciudad, pues el desastre está afectando ya a barrios que parecían consolidados como en Catia y en Petare. Por eso , ¡ Que caballo, ni que niño muerto! Sigan jugando con su escudo.

Liberémonos de nuestros libertadores

Hay un poco de gente molesta porque un muñeco disfrazado de Bolívar desfiló como comparsa en el carnaval de Río. Y también porque el gobierno venezolano pagó una millonada para participar en esa fiesta apoyando a la escuela de samba Vila Isabel, que ganó el concurso.

Molestia inútil, porque a menos que el carnaval de Río tuviese la mismas características de los desfiles de Semana Santa en Sevilla, cualquier representación bolivariana hubiese causado igual molestia. Yo entiendo las ganas de la oposición de agarrarse de cualquier metida de pata del gobierno para culparlo de violador de los sagrados principios fundamentales de la patria, pero démonos cuenta primero, de que al gobierno no le interesa mostrar ningún respeto a la oposición nacional o internacional, sino provocarlas cada vez para obtener reacciones agresivas, con el fin de compactar sus filas y antagonizar al país, cosa que le ha servido perfectamente para quedarse 7 años en el gobierno, de trapo rojo en trapo rojo. Luego, que en Venezuela sufrimos de bolivarianitis aguda y no desde ahora, sino más o menos desde Guzmán Blanco para acá. Los hitos históricos más importantes de la infección son los excesos del propio Guzmán, de Juan Vicente Gómez, Eleazar López Contreras, Marcos Pérez Jiménez y Hugo Chávez para justificar sus propias acciones a costa del Libertador.( 1)

Usada por todos los bandos para justificar sus propios excesos, la figura de Bolívar se ha convertido en un emblema, un afiche, una bandera, porque da para todo y cualquiera puede envolverse en ella, arrogándose el título de Líder del Proceso, de Benemérito o de Ilustre Americano. Inclusive en Italia, se unió su nombre al de Mussolini (2) Esas imágenes nunca son la verdadera persona, sino en el mejor caso una leyenda, una idea, un sueño. Al Bolívar de verdad, quizá le hubiera divertido bailar en el Carnaval de Río con las garotas durante días y días. No estoy tan segura de que le hubiera gustado que pasearan su efigie con un corazón rojo en la mano, como un Jesús de postal, pero pueden servirnos de orientación sobre cual habría sido su reacción ante la comparsa que lo representó, estas palabras suyas: “ Si algunas personas interpretan mi modo de pensar y en él apoyan sus errores, me es bien sensible, pero inevitable; con mi nombre se quieren hacer en Colombia el bien y el mal , y muchos lo invocan como el texto de sus disparates”. ( 3)

El desequilibrio que nos causa ver mancillados nuestros ídolos debería hacernos revisar nuestros panteones. Nada nos hace mas débiles que dejar en manos de otro la posibilidad de removernos, ofendernos e injuriarnos solamente con una palabra o una imagen. Mientras mas humanos tengamos en los altares, más fácil será hacernos molestar y pasar de la suprema rabia a las acciones, que por impensadas pueden volvérsenos perjudiciales, a fuerza de violentas.

Ya lo decía uno de los hombres mas modernos que he leído, nacido en Argentina en 1810, Juan Bautista Alberdi. Hay una contradicción fundamental que ha sacudido, tanto a quiénes vivieron en su época, como a los humanos de hoy, atrapados entre la verdad y la bondad de las nociones de libertad y de tiranía. Alberdi dice, que una de las raíces mas profundas de las tiranías modernas en Sudamérica es la noción del patriotismo y de la Patria, la convicción grecorromana según la cual, la Patria es una institución parecida a una iglesia, con poder omnipotente y sin límites con respecto a quiénes la componen, los ciudadanos. Los sumos sacerdotes de la patria, los próceres de la independencia en nuestro caso, se vuelven así intocables, angélicos, dorados, mitos. No se puede hablar sobre sus contradicciones, sobre sus fallas, sobre sus errores, sobre sus mujeres o sobre sus enfermedades, mentales o no, se convierten en dioses o santos y cualquier comentario que no sea reverencial es un pecado.

Nada más fácil entonces que los reyes y los príncipes de hoy, los presidentes, usen ese concepto de patria en contra de los ciudadanos y en su favor, para hacer cumplir todos sus deseos, convirtiéndose a su vez en otros mitos, pintándose a si mismos de dorado. El razonamiento que usan es: “Demos todo por la patria, la patria soy yo, luego, denlo todo por mí”.

La libertad debe ser mas bien, la del individuo poderoso. Ese individualismo que te vuelve independiente tanto de la sombra de Bolívar ( o de la de cualquier dios, profeta o héroe) y sus interpretaciones ad libitum a cargo del intérprete de turno, como de las provocaciones tipo Carnaval de Río, que se toman entonces como de quien vienen. “En los pueblos latinos de origen, los individuos que necesitan un trabajo de mejoramiento general alzan los ojos al Gobierno, suplican, lo esperan todo de su intervención y se quedan sin agua, sin luz, sin comercio, sin puentes, sin muelles, si el gobierno no se los da todo hecho”...”los estados son ricos por la labor de sus individuos y su labor es fecunda porque el hombre es libre, es decir, dueño y señor de su persona, de sus bienes, de su vida, de su hogar... cuando el pueblo de esas sociedades necesita alguna obra o mejoramiento de público interés, sus hombres se miran unos a otros, se buscan, se reúnen, discuten, ponen de acuerdo sus voluntades y obran por sí mismos en la ejecución del trabajo que sus comunes intereses necesitan ver satisfecho...” (4)

Y eso es lo que nos hace falta. Mientras otro hombre providencial use el nombre de la patria para hacernos morir por ella, estaremos en sus manos, sin voluntad ni unión, muñecos de otro, víctimas de nuestra propia insignificancia como ciudadanos libres. No importa cual sea el signo político o religioso de ese nuevo Libertador. Ojalá no tuviéramos mas libertadores que nosotros mismos y pudiésemos labrar tranquilos un país menos glorioso, mas trabajador y más próspero.


Notas

Ese punto es tema de dos excelentes trabajos de investigación: “Bolívar de izquierda, Bolívar de derecha, Nación y Construcción Discursiva”, de Inés Quintero y “Un héroe para todas las causas: Bolívar en la historiografía”, de Nikita Harwich Vallenilla, una conferencia dictada el 29 de octubre de 2002 en el marco del seminario La Figura de Bolívar en la novela hispanoamericana del siglo XX, en la Universidad de Paderborn (Alemania).

“Garibaldi y Bolívar: los dos héroes mas representativos del genio latino. Garibaldi y Bo-lívar -exclama el orador- son los dos campeones de la idea latina; dos libertadores; dos gigantes que identificaron la Patria con sus mismas vidas....Cuando una estirpe, una nación, están en peligro, cuando se encuentran ante la disyuntiva de la vida o de la muerte, y se proponen hallar nuevos caminos para su propio futuro, en ese momento, desde lo mas hondo de sus entrañas, se manifiestan los héroes y los dictadores. El Duce Mussolini es la encarnación histórica en la cual veo reproducidos algunos aspectos del espíritu bolivariano, lo cual debe hacernos suponer la existencia de verdaderas leyes superiores reguladoras (de la evolución histórica)...En el Duce encontramos la misma religiosa audacia del dictador Bolívar, la misma fe inquebrantable en el propio destino y en el de la Patria”. Discurso de orden pronunciado por Ezio Garibaldi (nieto de Giuseppe Garibaldi), ministro Plenipotenciario de su Majestad Víctor Manuel III el 12 de diciembre de 1930 en la sesión solemne de la Cámara de Diputados (presente Mussolini y todos los miembros de su gabinete). Citado por Alberto Filippi en “El Libertador en la Historia Italiana. Ilustración, Risorgimento, Fascismo”. Biblioteca de la Academia Nacional de la Historia, No.85. Caracas. 1987.

3) Carta de Simón Bolívar a Antonio Leocadio Guzmán, Popayán, 6 de diciembre de 1829. En Obras Completas, Tomo II, pp 836-837. Citado en “Bolívar de izquierda, Bolívar de derecha” de Inés Quintero.

4) “La Omnipotencia del Estado es la negación de la libertad individual”. Juan Bautista Alberdi. Discurso pronunciado en el acto de graduación de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, de la Universidad de Buenos Aires, el 24 de mayo de 1880. Obras Selectas. Cato Institute. Página web : www.elcato.org