ArtLucy

Constituciones y rechazos

2008-12-06T11:56:00.001-04:30

Siempre he dicho que una de las ventajas de sufrir a este gobierno venezolano por diez años, ha sido el aprendizaje. A algunos les ha provocado esa experiencia, la compulsión de estudiar historia y derecho de una manera casuística, para poder contradecir las ofertas políticas que nos ha traído la vida, como por ejemplo, la de la reelección ilimitada del Jefe de Estado.
Hoy, el gobierno nos pide justificar legalmente que se quede un solo Presidente en el poder todo el tiempo de su vida útil, a cambio de la oferta de un país feliz,
o razonablemente feliz, para ser justos.
Aparte de las guerras civiles y los desastres tipo 4 de febrero que hemos experimentado, tal vez la mejor expresión del transcurrir político venezolano, hayan sido sus constituciones.
Ustedes saben: hay que reunir un grupo de gente, generalmente ilustrada, algunos con grados universitarios funcionales, que no quieran utilizar las armas como herramienta para convencer a nadie. Generalmente se trata de atraer y elegir a quienes quieren armar un plan de país en los términos morales, filosóficos y juridicos posibles para cada época, algunas veces mas apresuradamente que otras.
Es asi como Venezuela ha tenido 23 constituciones y la reforma de 1945, a partir de su independencia de España. Es decir, desde 1811, los venezolanos han reunido a sus
“ doctores” y “jefes “ para armar ante cada disyuntiva nacional, una propuesta de legalidad. Y ante la idea “necesaria” de algunos gobernantes de permanecer indefinidamente en el poder, la respuesta ha sido la misma. No, excepto aquellas veces en las cuales el silencio en cuanto a este tema fue la norma en épocas de autoritarismo o dictadura.
Es así como en las constituciones de 1811,1819,1821, 1830, 1858, 1864, 1874, 1891, 1893, 1901, 1904, 1909, 1936, 1945 ,1947 y 1999, se prohibió la reelección inmediata o para el período constitucional inmediatamente siguiente. En la de 1961, se prohibía la reelección hasta por diez años o dos períodos constitucionales después de la conclusión del mandato.
En la Constitución Federal de 1811, donde el Poder Ejecutivo lo ejerce un triuvirato, el artículo 188 es el que mejor explica porqué sus miembros no deben continuar ejerciéndolo después de su periodo de cuatro años: “Una dilatada continuación en los principales funcionarios del Poder Ejecutivo, es peligrosa a la libertad; y esta circunstancia reclama poderosamente una rotación periódica entre los miembros del referido Departamento para asegurarla”.
Es la mejor explicación del asunto que ha habido en doscientos años.
La dos constituciones siguientes, la de 1819 y la Constitución de la República de Colombia de 1821, firmadas por Simón Bolívar son terminantes:” la duración del Presidente será de cuatro años y no podrá ser reelegido mas de una vez sin intermisión”.
La experiencia de los tiranos y los abusadores, como de los enamorados de sí mismos en el poder, - muchas veces coincidentes- han demostrado desde entonces haber sido suficientemente insoportables como para que los ciudadanos convocaran otra realidad.
Hoy, la Constitución formalizada por los mismos actores políticos que apoyan al actual jefe de estado venezolano, no solamente niega la reelección ilimitada, centra el periodo en seis años y reglamenta que el Presidente puede ser reelegido solo por una sola vez y de manera inmediata, sino que explica porqué, en el capítulo II del título V, De la Organización del Poder Público Nacional, en la Exposición de Motivos:
“La constitución eleva el periodo presidencial a seis años, debido a la modificación del sistema de controles politicosociales sobre el Ejecutivo Nacional. Y,como una innovación estructuralmente importante, desde, el punto de vista de la legitimidad y responsabilidad del presidente en ejercicio del Ejecutivo Nacional, se permite su reelección inmediata por una sola vez para un nuevo periodo”.
“Esta nueva regulación constitucional evita la irreponsabilidad política de los Presidentes, que caracterizó el periodo republicano que culmina con la aprobación de la nueva constitución, de esta manera quien sea titular de la presidencia, puede ser evaluado polticamente por su gestión en dos oportunidades: la primera, cumplida mas de la mitad del periodo presidencial de seis años, por la solicitud del veinte por ciento o mas de los electores para efectuar un referendo revocatorio del mandato y la segunda, por la postulación popular del Presidente por un segundo mandato”.
Para seguir hablando de socialistas reales y los debates originados por sus propuestas,
me referiré a los argumentos de un actor político, Nikita Kruschev, cuando adversó al estalinismo en su informe al XX Congreso del PCUS del 25 de febrero de 1956:
“Después de la muerte de Stalin, el Comité Central del Partido comenzó a estudiar la forma de explicar, de modo conciso y consistente, el hecho de que no es permitido y de que es ajeno al espíritu del marxismo-leninismo elevar a una persona hasta transformarla en superhombre, dotado de características sobrenaturales semejantes a las de un dios. A un hombre de esta naturaleza se le supone dotado de un conocimiento inagotable, de una visión extraordinaria, de un poder de pensamiento que le permite prever todo, y, también, de un comportamiento infalible.
Entre nosotros se asumió una actitud de ese tipo hacia un hombre, especialmente hacia Stalin, durante muchos años. El objeto del presente informe no es valorar la vida y las actividades de Stalin. Los méritos de Stalin son bien conocidos a través de un sinnúmero de libros, folletos y estudios que se redactaron durante su vida. El papel de Stalin en la preparación y ejecución de la revolución socialista, en la guerra civil, en la lucha por la construcción del socialismo en nuestro país, es conocido universalmente. Nadie lo ignora. En este momento nos interesa analizar un asunto de inmensa importancia para el partido, tanto ahora como en el futuro(...) Nos incumbe considerar cómo el culto a la persona de Stalin creció gradualmente, culto que en un momento dado se transformó en la fuente de una serie de perversiones excesivamente serias de los principios del Partido, de la democracia del Partido y de la legalidad revolucionaria.
Debido a que todos no se han dado cuenta cabal de las consecuencias prácticas derivadas del culto al individuo, del gran daño causado por el hecho de que se haya violado el principio de la dirección colegial en el Partido, concentrando un poder limitado en las manos de una persona, el C.C. del Partido cree absolutamente necesario exponer los detalles de este asunto al XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética”.
En estos momentos, ni los rusos ni su pensamiento nos deben ser lejanos. Stalin y los argumentos para su deificación son parte del debate político venezolano, cuando se habla del cambio de la Constitución, no en una coma o un punto, sino en una parte esencial de su armadura democrática.

Un regalo para Rosales

2008-11-29T07:04:00.000-04:30

Ocho horas de exposición mediática regaladas a Manuel Rosales, gobernador del Zulia, por los diputados chavistas de la comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, son demasiadas, inclusive en un país como Venezuela, donde hay costumbre, porque el Presidente de la República, por ejemplo encadenó al menos durante tres horas diarias los medios de comunicación, los quince días anteriores a las elecciones regionales. Esta vez, en vez de demostrar que el líder de UNT es un corrupto, lograron que explicara sus políticas y sus beneficios a los policías zulianos y jubilados de la administración pública, mucho mejor que durante la campaña electoral.
Eso pasa por no hacerse una autocrítica y darse cuenta que estaban poniendo a un león, maracucho, pero león al fin y al cabo, al lado de unas ovejas que le permitieron decir lo que le dio la gana y enfrentar a sus acusadores, acusándolos, cuando menos de andar paseándose por Disneyworld y Las Vegas a espaldas de la Revolución y cuando más, de recibir dádivas de su gobierno y de haber sido despedidos, en el caso de Mario Isea por haber colocado en un banco dineros de la nación para ganar intereses en su beneficio.
Se burló de los interpelados como le dio la gana y dejó en evidencia que algunos de ellos van a acusar a los interpelados sin manejar siquiera el articulado de la constitución que corresponde a la discusión, como cuando uno de ellos le preguntó por las atribuciones de los gobernador de Estado, que por supuesto, están en la Constitución.
También dejó claro, cada vez que le preguntaron sobre la política de donaciones del estado Zulia, que no tenía ni de lejos comparación con la regaladora del gobierno nacional. Mientras él donaba carros desincorporados que valían cuando mucho 10 millones de bolívares, el Estado venezolano regala cientos de millones de dólares a alcaldes bolivianos, nicaragüenses, a cadetes de escuelas navales del sur y a presidentes en ejercicio.
Total, veinticuatro diputados utilizaron todo el día en la interpelación, meses en la averiguación y el resultado fue que el centro de la acusación un carro viejo de 10 millones de bolívares, su color, su nuevo dueño y los usos me imagino pecaminosos que tendrá en este momento. Nadie entre ellos, por supuesto, imagina empezar siquiera una investigación sobre el millón de dólares que llevaba Guido Antonini Wilson en su maleta a Argentina, en un avión de Pdvsa.
Me imagino que a estas horas deben estarse arrepintiendo de haber invitado a Rosales. Que torta.

Lluvias de memoria

2008-11-23T06:31:00.000-04:30

A 10 años de la tragedia de Vargas sigo con la misma incertidumbre. Cuando llueve mucho y parpadean los bombillos y la computadora. Recuerdo una reportera estrella, de sucesos en El Nacional, que me llamó a las siete de la noche a la redacción, desde su casa en la Guaira, para reportarse que había llegado bien, pero que se estaba yendo la luz a cada rato. La casa y el mundo se le vinieron encima un cuarto de hora después, fue evacuada y fue a tener a Margarita. Su casa y sus animales fueron sepultados por el lodo de Vargas, la tarde lluviosa de la tragedia.
Entonces, como hace unos días, había una incesante palabrería de fondo, proveniente del gobierno que no dejó saber que exactamente pasaba en Vargas, estado que se convirtió en un ícono de la tristeza nacional, sino unos días después.
Mas allá, conservo recuerdos de otras lluvias que afectaron Gramoven, un barrio del oeste de Caracas, cuyos habitantes habían medido el tiempo entre el aplastamiento probable y el que ellos necesitaran para agarrar a un hijo de cada mano y salir corriendo. Interpretaban las grietas de la pared, como otros leen las palmas de las manos.
El problema era con quiénes tenían mas de dos niños. Cuando uno le preguntaba con quién saldrían primero, se reían con esa inconciencia de quién se bate día a día con la muerte.
Se diría que diez años después, con esa dedicación a la pobreza que ha tenido Venezuela, habríamos cambiado, pero no, se siente el mismo recelo, el mismo escalofrío antes las lluvias prolongadas. Las autoridades no se enteran de que pasa. Los bomberos no pueden llegar, se inundan los mismos sitios. Siguen las cadenas gubernamentales donde los protagonistas conversan y actúan como si existieran en un mundo paralelo.
Es increíble que en el sureste, fuera la Limonera , precisamente, el tema de tantas reuniones vecinales de tantos años, el sitio que haya dado mas preocupaciones.
Tantos años hablando de que allí habría una desgracia y los constructores, en una época de la “cuarta “y ahora de la” quinta”, no dejan de ofrecerles casas a una clase media ávida de status y carente de techo, rodeada de ranchos carentes de status y llenos de techos, de cartón o de zinc.
Mis recuerdos de lluvias intensas en Caracas no han cambiado, Siguen impregnados de zapatos y pantalones enchumbados de lodo, de mujeres llorosas, de hombres que juran que alguien les tiene que devolver su casa, de familias completas que se agarran de un techo y prefieren morirse agarrando sus cartones y sus cobijas, antes que convertirse en el sinónimo de paria en Venezuela, en damnificados. De otros como yo, que se estremecen desde su oficina protegidas del frío y la lluvia, pero no del dolor, la escasez y la desesperanza interminables en Venezuela.

La persecución del café

2008-11-15T13:22:00.000-04:30

Había decidido no esforzarme tanto en la persecución del café porque en fin, la cafeína no es precisamente recomendable, hay que ser mas saludable, tomar menos café negro, etc, etc. Pero persistí, día tras día. Y al preguntarme porqué, me di cuenta que en Venezuela se está disparando un curioso hábito, cada vez que algo falta en los anaqueles. Son unos nervios que lo agarran a uno por encontrar lo desaparecido y lo arrastran por media ciudad, buscando un cuartito de kilo de café, pero no instantáneo, no, del de verdad.
Uno es capaz de visitar cinco supermercados e ir cada vez mas lejos, emperrado en dar con la dichosa bolsita y llegar a casa, triunfante, contando el angustioso, largo y sudoroso periplo ( En Caracas hemos estado entre 28 y 32 grados a la sombra en el último mes).
Una amiga, buscando un repuesto para su carro ( ustedes me dirán si es de primera necesidad e indispensable ubicar uno de los espejos, no precisamente el retrovisor) recorrió desde Bello Monte hasta la avenida Libertador en casi dos horas y media en subida. La tesis era la misma: “Déjame ir un poquito mas arriba”.
Esta pulsión la potencian las declaraciones de los ministros y algunos empresarios, que aseguran que de todo hay, que lo que pasa es que uno no lo ve, o acaba con las existencias a punta de compras “ nerviosas.
Y eso, se los juro, lo desespera mas a uno. Porque la mayoría de la gente que piensa que estos ministros y productores son gente seria, les creen y son capaces de formar grandes zaperocos en los supermercados, abastos y puestos de buhoneros, porque están seguros de que los vendedores los están es engañando y tienen escondido el café, la leche descremada o la arena para gatos detrás de la puerta y no lo quieren vender.
Ahora que viene la temporada de hallacas, no hay alcaparras ni para remedio, Y ustedes dirán. ¿ pero que le dio a esta mujer, que importa que no haya alcaparras? Y saltará otra señora a decirme que ella siempre encuentra. Pero yo, señora, YO, no encuentro.
Y ahí es donde usted ve las desviaciones del capitalismo claritas. Yo he sido criada toda mi vida en esa doctrina y por eso quiero que haya de todo, de varias marcas y que no me vengan con eso de que el desarrollo endógeno, porque en cualquier país civilizado debería haber desarrollo endógeno, exógeno y extraterrestre suficiente para comprar lo que a uno le diera la gana, si se ha ganado el dinero suficiente para comprárselo . No hay derecho a sentir eso que experimenté cuando fui para Cúcuta el año pasado, que está llena hasta los tequeteques de comida, ropa, zapatos, juguetes. Ahí es donde se ve la diferencia con Caracas.
La solución no es tampoco decir que entonces uno no toma café, sino té. O que deja el carro sin espejito de ese, porque con pegarle otro cualquiera con pegaloca sirve igual… O que cual es el problema con las alcaparras, que total, saben saladísimas.
No me voy a acostumbrar a vivir en la carestía, porque uno se siente horrible y menos porque haya una disposición general socialista a proclamar que mientras mas pobre mas virtuoso se es y mas feliz . Esas son zarandajas Y si no, mire usted al Presidente, que es socialistísimo y anda bien vestido y muy bien comido, por lo rozagante que dice el peso de su baño que está.
La desaparición de productos básicos ha sido una constante de este gobierno, tanto como la de aquellos no básicos, como la de ciertas marcas de maquillaje, de whisky , de zapatos. Los libros que no llegan porque no le dan cupo a los libreros para traerlos. Esas limitaciones socialistas señores, que nos hacen la vida miserable y pretenden que las pasemos en silencio, propuesta a la cual hay que resistirse. Quiero mi café en todas las presentaciones, quiero leche descremada, aunque a mi no me guste tanto, necesito crema para la cara que no cueste un ojo de la ídem gracias a Cadivi y pare usted de contar, tengo mi lista personal, por si la quiere ver.

Utilidades y Halloween, adelante en las encuestas

2008-11-01T07:25:00.000-04:30

En la mañana, a través de la vidriera de la peluquería, me sorprendió ver a una horrible mujer, de enormes uñas verde oscuro y ojos embadurnados de un azúl eléctrico y estremecedor, probarse ante el espejo una extravagante peluca de pelo largo y negro, rematada por un velo naranja. Cuando me vio, sonríó y agitó las uñas. Claro, me di cuenta cuando se me pasó la extrañeza que estaba rodeada de bombas y serpentinas, negras y naranjas, remedando un halloween tropical en el salón de belleza. En la tarde, me encontré en el metro otra menos pintorreteada, con un sombrero parecido a una auyama grandota y picuda sobre una peluca negra y blanca. De vuelta a casa, un padre cansado llevaba de la mano a su pequeño demonio, vestido con una especie de falda tubo y medias negras, colgando en un brazo su máscara negra y gris .
Sí, el Halloween parecìa la principal preocupacion en Caracas ese viernes de quincena, en que los trabajadores suspira por un adelanto de las utilidades, en vista que se acerca un fastidio que llaman elecciones.
No me creerán, pero así se desenvuelve la campaña electoral de mi país. Los políticos hacen llamados ansiosos a los probables testigos de mesa. Las autoridades del ejecutivo, las electorales y judiciales amenazan a los candidatos de la oposición y lo que acaban a unirse a esas filas, aunque se empeñen en llamarse “chavistas críticos”. La televisión se ha vuelto fastidiosísima, obligada a pasar a Chávez, a toda hora, vestido de rojo, cantando y pegando saltos con sus ministros y candidatos, enlazados todos como por una gran cadena que los hace danzar a un son altisonante y aparentemente amenazador.
Mucho ruido y pocas nueces. Ruido también por parte de las encuestadoras, de los políticos de la oposición, que no se atreven sino a gaitazos, merengazos y todo “ lo que le gusta a la gente” a tratar de ganar. Hay pocos ataques a fondo, excepto obligados por los insultos presidenciales que tampoco se van a otro fondo que el que puedan tener las groserías.
No hay una denuncia sustentada por parte del Presidente ni un ataque verdadero en la calle a las tremendas carencias del gobierno por parte de la oposición.
Mientras, el halloween y las utilidades van ganando las encuestas en cuanto a la preocupación popular “ positiva”. La “negativa”, esa que todo el mundo quiere olvidar vistiendose de bruja y gastando los últimos realitos, porque mañana quién sabe, sigue igualita.
De las carencias , dolores, retrasos,estafas e injusticias, al parecer pocos se ocupan.
Los que debieran ocuparse, están realmente muy ocupados, colocando escaleras, pancartas, haciendo que la gente salga vestida de rojo, de azul, de verde o de blanco a pegar mas saltos, mas brincos, con cara de alegre. O a llenar las plazas para darle vivas a los candidatos, poniendo cara de que vivimos en Suecia o en Francia y de verdad sólo debemos preocuparnos por una mejor distribución de los impuestos o de los cuatro proyectos que hay para mejorar los parques, ya preciosos de una ciudad imaginaria.
En fin dolores, de este siglo XXI en Venezuela, donde mejor es pensar en divertirse por una noche, que molestarse porque nadie le explique a uno, ni encabece protestas efectivas porque cada rato se se va la energía, los celulares dependen de un cable de fibra óptica que no se sabe como se rompe, van bajando los precios del petróleo a una velocidad de infarto y nadie explica que hacer. No hablemos del muerto a cuchilladas o a balazos de todos los días, del robo interdiario, de la estafa bien administrada con permiso gubernamental.
No importa que de repente caigamos colecivamente en la posesión de una hermosa libreta de racionamiento, administrada por los genios que acompañan al comandante Chávez especialistas en meter la pata y dejar que escaseen por meses los bienes de primera necesidad. Nadie nos dice que pasará si se llevan nuestros ahorros en un corralito financiero o si nos están preparando cuidadosamente una devaluación socialista que nos deje aún mas abajo en el esterero.
Vivimos un mundo de adivinanzas políticas y sociales, pasamos por caminos sembrado de interrogantes, porque las de antier se suman a las de hoy. Todavía no se sabe quién mató a nuestro emblemático muerto, el fiscal Anderson. Vivimos en un mundo donde la Superintendencia de Bancos investiga por años a grupos económicos por legitimación de capitales, pero nadie le dice nada al ahorrista (no vaya a ser cosa que se angustie), estamos rodeados de políticos bandidos, que el gobierno descubre apenas tres semanas antes de las elecciones en las que son candidatos. Tenemos un presidente que en plena crisis económica mundial sigue insistiendo en su papel de gran elector latinoamericano, sin querer darse cuenta de que su club de filiales en las presidencias de cada país aparentemente amigo, le harán el feo, igual que le han hecho los “amigos” de los hombres del maletín, cuando se den cuenta de que el dinero empieza a escasear y los cheques de la embajada venezolana se hacen cada vez mas raros.
Que quedará de nosotros, pues tampoco se sabe. América Latina es experta en requeterevoluciones que traen y llevan en oleadas a las sociedades por la modernidad, la discordia y el miedo. A la expectativa estoy. Perdonen que no les hable de la belleza, la inteligencia, la democracia, lo maravillosos que somos y demas zarandajas. Que otro tome esa tarea pesada sobre sus hombros. Es mejor hablar de la efímera magia del Halloween.

Cuando llegó la oscuridad

2008-10-25T08:29:00.001-04:30

Iba subiendo por la escalera mecánica, cuando de un salto, la máquina se detuvo con un ruido delator. La luz se fue en todas las instalaciones del metro de La California y sólo puedo agradecer a una inmensa suerte no haberme quedado atrapada en un vagón, bajo tierra. Los viajeros salimos apresuradamente. La mayoría corrió hasta la parada más próxima, unos doscientos metros en un mediodía de 31 grados a la sombra, para saltar a la primera camioneta que nos sacara de ahí, antes que la otra penalidad que azota a los venezolanos en estos tiempos, nos alcanzara. Ya había unas nubes grises lo bastante amenazadoras que nos hicieron imaginar lo que sería quedarnos sin metro y sin camioneticas, violentamente mojados a diez kilómetros de nuestra casa. Porque como todos saben, basta que caigan dos gotas para que todos los choferes de la ciudad, que compraron camionetas de galleta, las escondan para que no se deshagan ante nuestros ojos.
Al final fue instructivo el viaje, porque un grupo de caraqueños de diferentes zonas de la ciudad, coincidieron casi sin pensarlo en una sola cosa: a todo el mundo lo sorprenden los apagones en cualquier parte, a cualquier hora, al estilo lo mas seguro es que quién sabe. Las fallas eléctricas se han hecho normales y nadie responde por ellas, ni informa cuando va a suspender el servicio en alguna parte, como lo hacía la Electricidad de Caracas, en manos privadas, que publicaba avisos en los periódicos cuando quitaba la la energía, así fuese en el barrio mas alejado. Salía un bombillo llamado K-listo, que le avisaba a uno con su sonrisita de caricatura.
Pero hoy, no. No hay K-listo que valga. Lo que abunda son unos irresponsables que están imponiéndonos por la via de los hechos apagones controlados ... Por ellos , por supuesto, para acostumbrarnos a la incertidumbre. Porque la idea es esa, atropellar y atropellar y luego acostumbrarlo a uno, como se acostumbran algunas mujeres golpeadas a las palizas de los maridos.
Al llegar a casa me enteré por un ama de casa furiosa que se encontraba en Puerto Ordaz, hablando desaforadamente en la televisión, que ellos tienen desde hace tiempo el mismo problema, “sólo que aquí se forma un zaperoco, sólo cuando se va la luz en Caracas”. Y tiene razón. Al día, siguiente, los vecinos de Lecherías, Anzoátegui, describieron adecuadamente y con una carga de arrechera sensacional, la incertidumbre, las pérdidas económicas y las frustraciones que trae estar sometido al castigo de estos apagones que acaban con los electrodomésticos, que nos atrapan en los ascensores, que nos impiden encontrar abiertas oficinas o negocios, con lo cual retrasan todas nuestras diligencias, que ponen en gravísmo peligro a los hospitalizados, que acaban con las cría industrializada de animales, que nos pone en manos de la delincuencia.
Para mas inri, el gobierno, sabe exactamente que lo que ocurre es que no ha hecho inversiones suficientes ni ordenó ni vigiló el mantenimiento de las centrales eléctricas, que están totalmente corroídas, como demostraron unas fotos absolutamente subversivas de Planta Centro que circularon hace unos meses. Ahora, para quitarse la mala imagen, se le ocurre poner presos a tres ingenieros de Edelca, una de las pocas empresas públicas de este país donde la mística y el orgullo de ser eficientes no ha sucumbido al vivalapepismo y al como vaya viniendo, vamos viendo bolivariano. Por supuesto, Puerto Ordaz, que es a los trabajadores de Edelca, lo que Mérida a los estudiantes de la universidad de los Andes, se molestó por la injusticia. Tanto, que los tuvieron que juzgar en l ibertad.
Con estas evidencias diarias, nos preparamos pues a enfrentar la oscurana, la de las mentes y la de la energía, cuya presencia en nuestras vidas dábamos por supuesta. Decidamos si lo haremos mudos.

Feliz cumpleaños, Kristallnacht.

2008-10-18T09:49:00.001-04:30

Fue cuando el dirigente comunista, Oscar Figuera comentó aquello, en ocasión de las bombas lacrimógenas lanzadas contra Globovisión:
“No, de verdad, no entiendo esa alharaca, que por dos bombitas lacrimógenas que alguien se le ocurrió ponerlas allá, en Globovisión, ustedes vayan a decir que le iban a hacer un atentado, que le iban a volar Globovisión. Esas acciones, son producto de las provocaciones que en el seno de Globovisión se desarrollan. Entonces, quién provoca, tiene respuesta”.
Inmediatamente sus palabras me trajeron a la cabeza varias imágenes. Una, la de las fotos de un reportaje sobre el caso del colectivo La Piedrita publicado en El Nacional y en El Universal y la indiferencia casi total que produjo en la población y en las autoridades competentes, el cuento de como se comporta ese grupo de acción directa, que tiene un barrio de su propiedad en el 23 de Enero. Allí, posteriormente le echaron una amenazada magistral a una reportera de El Nacional, a quién habían secuestrado y además, prohibido que volviera al 23, especialmente a “su” territorio. Luego, mantuvieron un enfrentamiento donde hirieron a 16 policías y en ocasión de la cobertura de una manifestación de vecinos por sus derechos, intervinieron violentamente y prohibieron las declaraciones, robando las cámaras y micrófonos a la reportera Mayela León, de Globovisión. También le han lanzado bombas a ese canal ( las dos “bombitas” de Figueras) .
Y ellos, o un grupo muy parecido lanzó otra lacrimógena contra la redacción de El Nuevo País. Finalmente atacaron el edificio donde vive Leopoldo Castillo.
En el momento en que publicaron los primeros reportajes, no hubo casi reacciones. Eso era algo folklórico, que “ solo pasa en los barrios”. “¡Ay que horror¡ , figúrate” dijeron algunos, igualito que cuando uno se entera que la gente en Africa se le tira a los camiones de la ONU para que le den comida o se mata al pasar una alambrada que la separa del agua.
Bueno, ahora le tocó a Chacao, a la cuadra donde vive Castillo. Yo les dije que estuviéramos pendientes de cuando estos tipos nos tocaran a la puerta. Y la están tocando.
Mi otro recuerdo irresistible fue la amnesia selectiva que se produjo en Alemania, en cuanto a las acciones violentas y masivas que allí se perpetraron contra los judíos. Dentro de un par de semanas, se cumplen setenta años, del asesinato de un oficial alemán, tercer secretario en la embajada alemana en París.
Se llamaba Ernst von Rath. Lo mató un judío de 17 años, hijo de uno de los 17.000 judíos polacos que fueron expulsados de sus casas en aquella época por el Tercer Reich. En Berlín, inmediatamente, los nazis empezaron a romper vidrieras de negocios judíos. Se produjo la misma reacción. “¡Ay, ¿ pero que importa una vidriera rota?. Total, ellos se los buscaron”.
Aquel desastre duró más de dos días. El 9 y el 10 de noviembre de 1938 hubo un número incalculable de vidrieras y ventanas rotas en las sinagogas, negocios judíos, centros comunitarios y casas de familia. Mataron a 96 personas, hubo centenares de heridos, 1.000 sinagogas quemadas, 7500 negocios incendiados.
Hoy el episodio se conoce como Kristallnacht, la noche de los vidrios rotos. Fue provocada por otro grupo de acción directa, las SA o guardias de asalto y por oficiales del partido nazi. Ocurrió en toda Alemania.
La prensa oficial lo explicó como un arranque “espontáneo de violencia pública”. Como según el gobierno, los mismos judíos tenían la culpa de haber provocado el pogrom, les impusieron una multa de mil millones de reischsmarks, alrededor de 400 millones de dólares de la época y confiscaron los pagos que las aseguradoras debían hacer a las víctimas, haciéndolos pagar personalmente el costo de reparar los destrozos. Luego, vino una ola de legislación antijudía. Se forzó la arianización, es decir, la transferencia a propietarios gentiles de todas las empresas de propiedad judía, usualmente por una fracción de su valor real, hubo cierre de escuelas judías, expulsión de niños judíos de escuelas públicas, exclusión de los centros de trabajo.
Bueno, no me parece que haya en el fondo mucha diferencia entre el razonamiento de Figuera, acendrado comunista y sus primos ideológicos, los fascistas. Total, son dos corrientes políticas muy similares. Ambas vienen del movimiento obrero y se denominan socialistas, las dos han producido gobiernos estatistas, totalitarios y dictatoriales, las dos han producido genocidios justificados para conservar revoluciones que nunca han tenido una expresión auténtica, real y terrena, porque siempre se las ha corrompido alguien. También produjeron un único líder máximo, único ejecutor del pensamiento único e intérprete de la voluntad del pueblo, llámese como se llame.
Para quiénes piensan que estoy exagerando, piensen la distancia que había del 23 de Enero a Chacao, ese día que nos enteramos en que consistían los colectivos armados de los superbloques y cuanto falta para que ese tipo de acciones, consentidas y auspiciadas por cómplices e irresponsables, tomen nuestra vida cotidiana.

“La violencia es lícita al servicio de la razón y la justicia”
José Antonio Primo de Rivera. Verano de 1934.

El atropello como solución

2008-10-04T09:02:00.001-04:30

El hostigamiento avanza: ante la chercha general por la “y que conspiración”
de los AT 4 que adornaban casas y oficinas de ex policías y ex oficiales
de la fuerza armada, operación que puso de bulto la chambonería de los hombres de inteligencia del gobierno, a la hora de inventar otra vez que a Hugo Chávez lo quieren matar con unos dispositivos descartables, viejos e irrellenables, no se ha encontrado otra manera de provocar a la oposición, sino hostilizar a los periodistas y dueños de comunicación que se les ha ocurrido ir a la Asamblea de la SIP en Madrid, como si fuera necesario en esta época reunirse físicamente con alguien, para llegar a acuerdos sobre materias tan graves como deshacerse de un Jefe de Estado.
No solamente han ideado fastidiar a la ida, sino a la vuelta, como hicieron con el profesor Heinz Sonntag, del movimiento 2D, a quién todavía no le ha llegado la disculpa debida de las autoridades migratorias, como es obligatorio hacer después de haber irrespetado a uno de nuestros intelectuales mas prominentes, al cometer esa idiotez de “cancelarle” el pasaporte a una persona, que seguramente lleva mucho más años siendo venezolano y formando gente por Venezuela, que los bárbaros que lo atacaron.
Abren taquillas especiales en Maiquetía para sacarle una copia al pasaporte del líder estudiantil Yon Goicoechea, se ponen a discutir con cuanto periodista conocido ven en las aduanas o lo nombran contribuyente especial del Seniat, para chequearlo cada tres meses. Expulsan a empujones y le inutilizan el celular a un conocido luchador internacional por los derechos humanos como José Miguel Vivanco, de Human Rigths Watch y a su segundo en la organización, Daniel Wilkinson.
Conducen a la brava al general Raúl Isaías Baduel, ex ministro de la Defensa, a un juzgado militar y no lo dejan terminar de hacer mercado en Maracay con su esposa, para llevárselo a Caracas y quejarse de que les faltó el respeto, aunque las cámaras de televisión registraron quién interceptó, quién empujó y quién maltrató.
Ya veníamos graves con los muertos y las acciones que se asemejan gravemente a las historias de los comienzos de la violencia política en otros países, que han pasado por un infierno. Tenemos a un abogado, columnista de El Correo de El Caroní, Eliécer Calzadilla con un tiro en la cabeza, asaltado poco antes de llegar al cine por alguien disgustado por sus columnas.
La fundación Makled fué quemada para acabar con las donaciones de sillas de ruedas, neveras y licuadoras que enfermaron tanto a escuálidos como a chavistas en tiempos de precampaña. Mas de veinte tiros acabaron con la vida de otro político, el presidente de la Federación de Centros Universitarios de LUZ, Julio Soto.
La solución que está de moda pues, está a la vista: cantidad de habitantes de este país
( dudo en llamarlos ciudadanos) creen que la mejor manera de arreglar las cosas a su gusto es la violencia. No tienen paciencia, no creen en los argumentos y menos en la tolerancia. Se acercan unas elecciones y hay críticas al gobierno por todos lados: se vive mal, se gana poco, la inflación nos abruma, los ladrones no nos dejan salir , el metro se para, la energía se va por horas y horas, mientras el gobierno regala nuestro dinero y encima se ríe de nosotros, como nos muestra el juicio de Miami, a uno que se hizo multimillonario a punta de los negociados que le proporcionó este gobierno. Oimos de triangulaciones entre la Disip, Pdvsa y un grupo de hombres que compraban a cien y vendían a un millón. Se les requería para todo: desde la Copa América hasta las casas uruguayas, pasando por hacerle llegar unos realitos a los candidatos amigotes y prestar sus empresas como fachadas para negocios ilegales.
La solución para que no hablemos y no pensemos en todas estas cosas ¿puede ser otra sino la brutalidad que hemos visto desplegarse mas y mas a medida que se acerca noviembre? Sí, los tenemos enfrente, reconozcámolos: quienes maltratan, se cansan de fingir democracia, les llega el tiempo de quitarse la máscara.

Nuestro abismo

2008-09-27T20:24:00.000-04:30

El chantaje, la simulación de hecho punible, difamar, tanto como falsificar actos y documentos, son delitos tipificados en el Código Penal venezolano, en los cuales se incurre cada vez que se amenaza con un daño para obtener un provecho; cuando se denuncia un delito imaginario, cuando alguien imputa a otro un hecho capaz de exponerlo al odio o al desprecio público y lo divulga masivamente usando medios de publicidad; cuando siendo funcionario público en el ejercicio de sus funciones, se forje en todo o en parte, un acto o se altere uno verdadero, de forma que resultasen perjudicados el público o un particular.
Sería bueno que los políticos del gobierno que han señalado en estos días, que los medios y los periodistas de oposición son golpistas o están envueltos en una conspiración, revisaran muy bien los ilícitos en que día a día incurren, no solamente con el ánimo jalaboliendi, sino con el de perseguir, hacer callar, humillar o matar moral o físicamente al adversario.
Ya es cargoso y peligroso en Suramérica envolver una campaña electoral en las sospechas entre partes ( si no recuérdese la masacre boliviana del 11 de setiembre próximo pasado), sin necesidad de hostilizar e inventar en nombre de que “estamos en campaña”, conexiones inexistentes de empresarios y otros personajes públicos, con el asesinato, el narcotráfico, el magnicidio y el golpe de estado.
Por supuesto que la calle no les hace caso, pero eso mas bien los exacerba a exagerar y a molestar cada vez mas. La escalada torna igualmente volátil el panorama político.
Mientras el ministerio del Interior encuentra cañones viejos, de adorno, en casa de ex policías y los convierte en piezas de un expediente sobre el intento de acabar con la vida de Hugo Chávez, el coro de políticos que creen que la exaltación de las virtudes del jefe de estado es el mejor camino para un cargo público o un negociado, establecen un concurso en la Asamblea Nacional, en los ministerios y en las columnas de opinión del régimen para hacerse notar. Mientras mas arrastrado, mejor.
¿Expulsan a Vivanco? Que maravilla, era un antiguo luchador pinochetista (no importa que el hombre en cuestión fuera casi un adolescente en 1973, cuando Pinochet dio el golpe).
¿Consiguieron un cañón en el Zulia y el teléfono del gobernador Rosales en el celular de un sospechoso?. Esa es una prueba principalísima. Hay que ver que si con ese tipo de pruebas se juzgasen el caso Antonini y el caso Anderson en Venezuela, estuvieran presos tres cuartas partes de los ministros, viceministros y ex vicepresidentes de este gobierno, asunto que no hay que olvidar, por si hay que deshacerse de ellos en cualquier momento futuro de esta revolución.
¿No se hacen eco de la denuncia del magnicidio los compañeros de ruta, casi expulsados del autobús de la revolución que hacen vida en la Asamblea Nacional? Pues se les amenaza y se les insulta, porque somos mas chavistas que Chavez y mas revolucionarios que Lenin.
¿Que el gobierno de los Estados Unidos destina 700.000 millones de dólares a salvar a su sistema económico? ¡ Que horror¡ ¿ Porqué no se destina a acabar con el hambre en el mundo?. Me supongo que sería con la adición de los 6 mil millones de dólares que emplea Venezuela en comprarle armas a Rusia. Esa plata no es precisamente para llenarle el estómago a los miserables. No hablemos de Cristina Kirchner y su vocación de Maharajani de Jaipur, por como se viste. Hay que ser bien atorrante para criticar la falta de preocupación por los pobres de los demás, cuando a cada paso se muestran los centenares de miles de dólares que hemos despilfarrado en nosotros mismos.
¿Que le pagamos la campaña electoral a los Kirchner y a los cocaleros de Morales? .No importa, esos son amigos nuestros. ¿ Para que dárselos a las universidades, si ahí nunca ganamos una elección?. Así las cosas, mis amigos, el que me diga que este es un país que va hacia la paz y la alegría está soñando. Sólo cavamos un inmenso abismo que nos separa cada día más.

Libertad de expulsión

2008-09-20T07:15:00.000-04:30

“¿Es tortura?”, le pregunté a José Miguel Vivanco, director ejecutivo de Human Rights Watch (División Américas)”.
“Por supuesto”, me contestó. “No cabe la menor duda. No es solo mi opinión personal. Es un caso que se ajusta plenamente al artículo primero de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura”.
Ese artículo de La Organización de las Naciones Unidas dice: “... Se entenderá por el término ‘tortura’ todo acto por el cual se inflija intencionalmente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras ...”
El diálogo, firmado por Jorge Ramos Avalos en La Prensa de Panamá, en junio de 2004, retrata la posición personal y la institucional de Vivanco, sobre el caso de la situación de los prisioneros de guerra del gobierno norteamericano en la cárcel de Abu Ghraib, Irak.
Cuatro meses antes, Human Rights Watch se había pronunciado contra la política del gobierno colombiano en el caso de la reinserción de los paramilitares. En un discurso ante el Consejo Permanente de la OEA, solicitaba que los gobiernos que la integran no permitiesen que los temas de justicia colombianos formaran parte de su fuero interno y que la organización no pudiese pronunciarse al respecto, ya que el Convenio para el Acompañamiento al Proceso de Paz en Colombia no aseguraba que los graves crímenes contra la humanidad que habían cometido los paramilitares, los delitos atroces y las violaciones a los derechos humanos quedaran impunes: “El gobierno de Colombia, decía entonces, ya ha adoptado medidas que lo sitúan en oposición con estos precedentes (el consenso internacional contra la impunidad de este tipo de crímenes). Se refería a que en agosto de 2003, el gobierno de Alvaro Uribe promovió un proyecto de ley “que pretendía que los paramilitares, quiénes han cometido actos de barbarie y terrorismo, eludan la justicia a cambio de pagos monetarios, sin comprometerse a cumplir, tan siquiera un solo día de cárcel”.
El enfrentamiento no se había detenido en 2007, cuando habló de sus relaciones con el presidente Uribe con la periodista Cecilia Orozco Tascón, quién le pregunta: “¿Usted ha sido confrontado de manera insólita por el gobierno colombiano?”.
“En este tipo de trabajo, a veces el ataque, la descalificación o el insulto son inevitables. Sin embargo la gran mayoría de los gobernantes, desde la década de los 90 en América Latina, han sido abiertos a la crítica. Pero existen otros jefes de Estado en la región que son la personificación de la intolerancia.
Ellos sobredimensionan su rol e insultan al mensajero que trae las malas noticias, manipulan los hechos y recurren a la demagogia, porque no están dispuestos a enfrentar un diálogo constructivo”. Uribe acababa de agredirlo de palabra en una cena en Washington ante senadores demócratas y republicanos, que reseñó Wall Street Journal.
“¿Existe algún motivo especifico como ese u otro, para que usted no hay a vuelto a Colombia?”, pregunta la entrevistadora.
“Espero volver en algún tiempo, pero obviamente, el clima de polarización que existe con las actuales autoridades nos obliga a ser muy prudentes.
Es el mismo activista, que en 2007 se pronunció contra el cierre de RCTV en Caracas y que este año aparece prologando un libro sobre las Damas de Blanco y su vida en Cuba, donde señala, ante la represión política que existe en la isla que “los gobiernos democráticos de América Latina, deberían pronunciarse firmemente denunciándola y dejar de respaldar la participación de ese gobierno en organismos internacionales, como lo han hecho en la desprestigiada Comisión de Derechos Humanos de la ONU”. “No podemos cruzarnos de brazos y resignarnos ante una realidad como esta. Nadie debe hacerse ilusiones sobre el carácter del gobierno cubano. No podemos romantizar ningún aspecto de este sistema cruel, o justificar en modo alguno los abusos cometidos por Fidel Castro” .
Había dicho también que Fujimori gobernó Perú al estilo de un jefe mafioso
y condenó firmemente las leyes que permitieron en Argentina, a “aquellos agentes del Estado que cometieron atrocidades contra miles de personas , vivir en la mas absoluta impunidad, protegidos por leyes especiales que impiden a los tribunales funcionar conforme a derecho (Leyes de Punto Final y de Obediencia debida)
No me extraña ahora que haya sido expulsado de Venezuela. Ya había dibujado este escenario también en otra entrevista, hecha por los alumnos egresados de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, de Chile, miembros del Comité Editorial de la publicación Apuntes de Derecho, cuando le preguntaban sobre el rol que la libertad de expresión adquiere a la luz de un estado moderno.
Su comentario nos muestra lo que pasa con la libertad de expresión entre nosotros y no dudo que con el documento que leyó y que ocasionó la medida, puso sus conceptos a prueba: “El ejercicio de la libertad de expresión, asegura la vigencia de un debate público abierto, con tolerancia a la opinión ajena, por ofensiva o destructiva que sea, o inútil que parezca; además, esta libertad refleja la convicción de que todos estamos en un pie de igualdad, que no hay privilegios o fueros para proteger a aquellos que temporalmente se encuentran en una posición de autoridad.” Y remacha:”son inadmisibles las limitaciones que consagran un privilegio especial – como el desacato – para autoridades religiosas, judiciales, militares o políticas como tampoco aquellas que en los hechos establezcan a priori, que se puede leer, consumir o conocer pro el resto de la sociedad. Las autoridades tienen menos privilegios y no mas que los particulares, precisamente porque se encuentran en una posición de poder, que les permite un acceso privilegiado a los medios para defenderse fácilmente de la crítica. De igual manera, hay que seguir avanzando para lograr entender que las instituciones públicas no tienen honor que proteger y que toda crítica es absolutamente válida para mantener su transparencia y credibilidad pública y combatir la corrupción. Entenderlo de otro modo constituye un atavismo propio de una sociedad autoritaria”.

Cero transparencia

2008-08-16T07:04:00.001-04:30

La transparencia no es, definitivamente, una característica de los políticos y menos en Venezuela. Uno vive de sorpresa en sorpresa, tanto si se es de la oposición, como si se es del gobierno. El ejemplo más claro es la convocatoria a votar en las elecciones de alcaldes y gobernadores que se realizará en tres meses.
Para empezar, los dos bandos aprobaron las morochas en el CNE. Al diablo la representación proporcional de las minorías. Por eso son minorías, ¿quién las necesita?
Después, los partidos que apoyan al gobierno conformaron un frente llamado Alianza Patriótica que vive basureando a sus votantes. En pro, por supuesto, de la revolución.
El PSUV decía que quería incluir a sus aliados en las candidaturas a los cargos por los que opta, obedeciendo al espíritu de la Alianza. Mentira. Citaron a los famosos aliados: Lina Ron, Eustoquio Contreras, José Albornoz, etc, etc, varias veces porque se suponía que se iban a encontrar para discutir la cuota que le tocaba a cada cual. Nunca se produjo esa reunión. No recuerdo cuantas veces la reportera de este periódico que cubre esa fuente me llamaba o se comunicaba desde el sitio para decirme que los habían dejado esperando otra vez.
Que discutir ni que nada y menos despues que repartieron los cambures dentro del PSUV, proceso que también tuvo sus bemoles, como que todas las candidaturas se decidieron desde Caracas a trancazos limpios entre el Chavismo sin Chávez, el Chavismo con Chávez y Chávez. Por supuesto, en esa baraúnda, los pobres indígenas guajiros chavistas no tuvieron velas en el entierro y así cantidades de candidatos de las regiones sucumbieron, sin padrinos ni oportunidad de que el comandante les contestara el teléfono.
Después ¿cómo los afortunados que salieron vivos en ese tremendo proceso, le iban a ceder sus puestos a ninguno de esos aliados que ganaron –según la ortodoxia mullerista- colgados de la chaqueta de Chávez en las últimas elecciones? Nada que ver. Y así se pegaron y se despegaron Podemos, UPV, PPT, PCV y por último el MEP, partido al cual se le ocurrió la peregrina idea de apoyar junto con el partido del doble apestado Luis Tascón al candidato Abdala Mackled. A Tascón la oposición lo señala por fascista, pues fue el creador de la Lista Tascón y el gobierno, por oportunista, por apoyar al general Acosta Carlez.
Entre paréntesis, Acosta Carlez era buenísimo cuando eructaba a petición presidencial y le caía a a golpes con su policía a las mujeres de la oposición, pero malísimo cuando no se retiró para apoyar al nuevo favorito, Mario Silva.
A consecuencia de este batiburrillo, los votantes chavistas se ven enfrentados hoy a 984 opciones, que corresponden a candidatos a gobernaciones (para no meternos con los 11.620 a alcaldes), que divididos entre el número de estados, dan por lo menos a 44 candidatos por estado, de los cuales al menos la mitad son de ellos. Unos amados y otros execrados por el comandante.
Que compromiso, caballero. Sobre todo cuando al jefe del equipo le ha dado por repartirle carreteras, gasolina, cheques, etc, etc, a la gente del exterior y a mí, que me coma el tigre. Dan ganas de mandar al comandante para donde corresponde.
En Valencia,por ejemplo, la transparencia ha llegado a tanto, que la semana pasada, el Chavismo sin Chávez discutía abiertamente con el general Müller los escasos ocho puntos de los cuales no levanta Silva y la posibilidad de agarrase de la guerrera de Acosta Carlez. Pero nunca le llegó a los votantes esa información.
¿La oposición está mejor? Tampoco. Los acuerdos unitarios hacen agua, porque al fin y al cabo, no es que esos 44 candidatos por gobernación sean todos del oficialismo. En Caracas, por lo menos, que es el caso emblemático, tenemos a un electorado que está atentísimo a las maromas que han hecho Leopoldo López, William Ojeda, Ismael García y Antonio Ledezma para competir “unitariamente” por la Alcaldía Mayor.
A López lo sacan del juego y no respalda a Ledezma, como de alguna manera se acordó el 23 de enero, sino que pide unas primarias, porque según otras encuestas que maneja, Ledezma “no levanta”, es decir, es un clon escuálido de Mario Silva. Decide entonces endosar sus votos (como si la popularidad se traspasa) a William Ojeda, mientras Ismael García, execrado por los adecos porque es ex chavista y no puede competir en extremismo con Ledezma, coloca un hombre de paja, para que le ceda la candidatura cuando lo necesite. Mientras, Ledezma, agarrado de los acuerdos del 23 de enero como de la brocha, dice que si no le dan lo suyo, va solo.
El votante caraqueño, oye las llamadas a hacer primarias de López como quién oye llover y se declara incrédulo. ¿De donde sacaron que a mí me pueden hacer comulgar con un acuerdo que todo el mundo viola, con unas encuestas que nunca he visto y con unos candidatos, que se guardan los puestos en la cola como que si estuviéramos esperando una camionetica Plaza Venezuela-Las Palmas a las ocho de la mañana? El otro día, un entrevistado de Notitarde se quejaba porque habìa ido al cine en el Tolón y había gente guardando puestos, inutilizando una fila completa de butacas. Pero por lo visto colearse es una práctica nacional.
Así las cosas, el votante, que no se entera ni de la mitad de lo que pasa, está esperando encuestas en el oficialismo que nunca le enseñarán para saber por lo menos por quién ordena votar el comandante, para hacerle caso o para reventarlo y en el caso de la oposición, para darse cuenta de que la transparencia no es posible y que esperar que el gobierno o la oposición hablen claro, es pedirle peras al olmo. Tanto como esperar que definan quién va por las alcaldías y quien competirá por la Asamblea Nacional el año que viene. Nada compadre. Cero transparencia.

El pernicioso efecto Venezuela

2008-08-09T12:37:00.001-04:30

Hace unas semanas hablé en esta columna del club de los catchers, el grupo de jefes de estado que atrapan y atrapan dólares de un solo lanzador: el comandante en jefe, Hugo Chávez. Hay 17 de ellos agrupados en el ALBA o en otras uniones continentales o extracontinentales, que se caracterizan por la capacidad de tener extendida la mano por largas etapas, sin cansarse.
Hoy pienso que es bueno advertir del efecto perverso que el dinero y las prebendas de Venezuela tienen en la gente y en los países, algo que en Caracas se conoce como “la pava de Chávez” y que cuando se refiere a países, se puede llamar muy bien el efecto perverso Venezuela.
Cuando el presidente felicita a algún equipo deportivo o dice que va a ganar, seguro pierde. Los banqueros venezolanos neutrales o pro presidenciales, agarran ventajas gubernamentales de ladito y encomendándose a la Corte Celestial, porque les vende bonos estructurados en dólares, aparentemente un negocio redondo hecho con el cambio diferencial entre dolar oficial y el paralelo, pero a los tres meses les exige que se deshagan de ellos en un plazo perentorio, casi arrastrándolos a una crisis financiera -en ese asunto están enredados 12 de los bancos mas poderosos del país-. Uno de esos banqueros, Víctor Vargas, intentó comprar el Banco de Venezuela y al Presidente no le importó reventarle la negociación. Otro ejemplo. Mucho acercamiento a España y mucha franela real, pero al llegar a Caracas, lo primero que hace es comprar ese banco español a juro, sin importarle las consecuencias. Ni para los ahorristas, ni para los inversores. Eso es lo que se llama conservar un amigo peligroso.
Y ahora vamos a los efectos perniciosos para nuestros amigos del club. Uno de los miembros más conspicuos, Evo Morales, quién ha considerado que es su deber no es solamente recibir cheques mano a mano de la embajada venezolana, sino imitar en todo la evolución de nuestra revolución, quiere someter todos los poderes públicos y poco a poco ha intentado, acabar con el poder judicial, con los parlamentarios independientes y con toda oposición. Los resultados han sido nefastos y aéreos. No solamente casi se mata en un helicóptero venezolano que pocos momentos después se desplomó con varios militares nuestros dentro, sino que hoy por hoy no puede aterrizar en varios estados de su propio país porque la gente lo saca a botellazo limpio y la fuerza pública no puede abrirle paso. Fue la razón por la que Chávez y Cristina K no pudieron irlo a visitar en los últimos días de campaña por obtener todos los poderes en un revocatorio en el que se ha jugado su investidura.
¿ Y las FARC? No bien el ministro del Interior, Ramón Rodríguez Chacín se fue con su teléfono satelital a la selva colombiana, para recoger a nombre de Chávez a las rescatadas Clara y Consuelo, el ejército colombiano aprovechó para terminar de situar, con esas coordenadas satelitales papaya a uno de los grupos guerrilleros que ahorita están masacrando. No hablemos de los efectos deletéreos de las computadoras de Raúl Reyes, donde se deja constancia del dinero que se les llevó desde Venezuela a esos grupos, hoy acorralados. Son los mismos para los cuales el comandante pidió beligerancia, que los usó como a los secuestrados en las operaciones de rescate para aparecer en todos los medios de comunicación del mundo, a quiénes hoy les recomienda desmovilizarse y ponerse democráticos.
El caso mas reciente es precisamente el de la representante argentina del Club. Ya la cosa venía pavosa desde hace un año, cuando un envío de 800.000 dólares a su campaña se convirtió en el escándalo internacional del Caso del Maletín, a días apenas de haber llegado a la Casa Rosada. Marcó a sus operadores políticos mas cercanos, identificó las operaciones dudosas de PDVSA y ENARSA y echó una sombra de corrupción sobre su gestión, apenas iniciada. Hoy, cuando los bonos argentinos no los quiere ni la tatarabuela,como dice un forista de La Nación, el amigo Chávez compra 1.000 millones de deuda , los bonos Boden 2015, a una tasa de 15% , la tasa más alta en dólares pagada por el país desde el default de la deuda pública del 2001 y se deshace de ellos en menos de 24 horas, poniendo el cobro de esa plata en manos de quién sabe quién. La decisión venezolana de liquidar los bonos de la deuda argentina y un nuevo bajón de la soya, que es la principal fuente de ingresos del país, provocaron un viernes negro en Buenos Aires hace dos días. Los bonos se desplomaron hasta 6 % y el riesgo país llegó a 700 puntos. El analista de Clarín, concluye que “ las dificultades financieras deben ser muy serias para acudir a los dólares de Chávez, quien encima no tiene ningún empacho en destruir el mercado de deuda argentina”. Sospecha que se trata de una venta directa entre dos gobiernos en la que solamente ganan los bancos: “ Vale recordar la "jugada" del presidente Hugo Chávez: Venezuela compra los bonos argentinos y los vende a bancos de Caracas en bolívares al tipo de cambio oficial. Luego, los bancos vuelven a vender esos bonos, pero al tipo de cambio paralelo. En esa simple maniobra se hacen de una ganancia del 50% (la diferencia que hay en Venezuela entre el dólar oficial y el paralelo). Ante semejante renta, a los bancos no les importa "reventar" los bonos a cualquier precio. Una pérdida del 10% (tal lo que cayeron los Boden 2015 que compró Chávez en esta semana) es compensada por la ganancia con el tipo de cambio”. Piensa peor y acertarás.

De bancos y soles

2008-08-02T06:43:00.000-04:30

Los resultados de las elecciones regionales en Venezuela han sido calculados fríamente por el gobierno y al darse cuenta de la derrota que viene en noviembre, ha decidido tomar medidas de afianzamiento del poder que operen independientemente de los números.
El presidente Chávez, quién se enfrenta al debilitamiento de su base política y la división del liderazgo partidista del PSUV, ha concluido en que deberá fortalecer su poder y no dejar que los resultados electorales desplacen a su gente.
Los últimos acontecimientos dan la razón a quiénes ven al Presidente mucho mas previsivo y aguantador que sus líderes de segunda fila, que se despedazan solos a la vista del público votante.
En vista del desastre en que se convirtió su Asamblea Nacional, llena de discusiones inútiles y de flojeras, decidió aprovechar la Habilitante al máximo, aprobando 26 decretos leyes, de los cuales no se tiene sino el nombre, pero que preanuncian los puntos importantes del panorama venezolano que aún Chávez no tiene fortalecidos.
Uno de ellos, quizá el mas pintoresco, es el que se refiere a su nombramiento como comandante en jefe, usando ese grado militar para su protección ulterior y la ley de Carrera Militar para crear una nueva clase de oficiales técnicos del ejército, que pueden comandar a oficiales en determinados casos, sobre todo cuando tienen cargos de mayor importancia. Las dos normas, tienen que ven con el afianzamiento de su poder de mando y su permanencia en el escenario político nacional aún después que a Venezuela pudiese llegar otro gobierno o amenazase cualquier estructura partidista quitarle al PSUV su mayoría.
Yo quisiera saber si nos va a costar lo mismo que le costó a los chilenos deshacerle la investidura a Pinochet, sacar de en medio a un comandante en jefe que está por encima de todos los rangos militares, en otro gobierno. Y que haremos en la práctica con unos suboficiales envalentonados con las prebendas y el mando que les establece la nueva ley de Carrera Militar y que obedecen sólo a su "comandante en jefe".
El otro punto importante se refiere a la economía y como lograr que el sistema financiero nacional se doblegue mucho más a los designios del socialismo bolivariano, en una etapa en que con el poder que le queda, el presidente Chávez intente controlar los depósitos en manos del público a través de sus tentáculos en el sistema bancario.
¿ Qué quiere decir que mucho antes de su viaje a España, donde fue a coincidir con el gobierno español en lo que decididamente consiste en una política de apaciguamiento por parte de José Luis Rodríguez Zapatero ( como todas, ineficaz con el autoritarismo) que el presidente Chávez haya introducido, el 29 de julio de 2008, la ley orgánica del Sistema Financiero Público y la del Consejo Superior Financiero al TSJ en su decreto 6249, y que nos acabemos de enterar?. Nos enteramos, es mas, después de que el TSJ les aprueba rango constitucional.
Ya estaba claro por supuesto que han creído que el actual sistema financiero no resulta operativo para hacer dóciles los ritmos de la masa monetaria en manos del público y que el Consejo Superior Financiero es una estructura deseable, que estará compuesta, por adláteres del Presidente.
Después de eso, no hay duda de que movimientos como la compra del banco de Venezuela, no se producen porque simplemente " se le ocurrió" comprar cuando el Santander quiso vender. Quién sabe cuantos pasos hay detrás de esta movida que, en definitiva, a quién afecta es a la disposición individual de cada venezolano de disponer del dinero que gana sin tener que contar con las intenciones "socialistas", bolivarianas o las que sean de este gobierno.
Como no se trate de la misma intención del Ché Guevara en Cuba, cuando era presidente del Banco Central, aquella de limitar los ahorros en manos de los cubanos a una suma estipulada por el gobierno con las mejores intenciones: que nadie fuera rico, sino que todos se conviertieran en adorables pobres.
En fin, que la obsecuencia y el apaciguamiento nos llevan de la mano por el camino del infierno. Ya me dirán ustedes, que como siempre, las dos cosas son hijas de las buenas intenciones, que como siempre pavimentan con cemento del mejor.

¡Bush, deposita¡

2008-07-26T10:18:00.000-04:30

Ya ustedes saben que en Venezuela, el imperialismo paga las conciencias de casi todo el mundo. Y si no, lean un resumen de sus últimas actuaciones en territorio nacional.
Hubo un paro protagonizado por quinientos choferes de taxi y camioneticas que bloqueó sitios extratégicos de la ciudad de Caracas, bajo el pretexto de que sus protagonistas estaban asistiendo al entierro de un compañero y no podían estar rodando por su ruta habitual. Así todo el este de la ciudad, un día a las 8 de la mañana, caminó sin descanso para llegar a su trabajo. Los mismos choferes dijeron después, que ellos sabían que lo que estaban haciendo era un paro, pero querían era que el gobierno los atendiera. Es decir, que sabiendo que lo que estaban haciendo era un acto político que favorece a la contrarevolución, se prestaron a la trampa del imperialismo.
Otro caso fue la toma de la catedral caraqueña por grupos dirigidos por la comandante Lina Ron, el mismo día en que el presidente Chávez tenía un compromiso mediático de gran envergadura, como era el recibimiento de rehenes de las FARC. Ahí estuvo clarísimo, porque además lo dijo el comandante, que lo que estaban haciendo estos grupos de choque , era contribuir con el imperialismo, y como dicen los mismos gringos: No hay almuerzos gratis.
También se registró que un grupo de jóvenes de la universidad Bolivariana del Táchira, fueron enviados a hacer tareas revolucionarias, en vez de hacer turismo. Es decir, que los montaron en unos buses supuestamente a hacer unas tareas vacacionales y los pusieron a rellenar los mítines de los líderes del PSUV. Se dieron a denunciar aquello, que como era posible que el 30% de la nota del semestre en la universidad fueran las asistencias a mítines con franela roja. Hicieron un “llamado” a todos los estudiantes de la Bolivariana en todo el país, porque ellos y que son “libres”. Para colmo, fueron a Globovisión. Detalle clave. Creo que les quedó muy claro después que volvieron a la universidad, que todo el mundo sabía que era un grupo que recibía por los dos lados: se fingían bolivarianos y les pagaban los Estados Unidos.
No conformes con haber sido descubiertos, reaccionaron muy mal y dijeron de nuevo en la TV que los habían escupido, zarandeado y amenazado por denunciar. Para mí, ya están enterrados hasta los hombros. Ya se sabe hasta cual es el número que tienen en la nómina de la embajada norteamericana. Todo el mundo rojo les dice traidores.
Pero uno de los ejemplos más sólidos de esta situación es la de los periodistas escuálidos. Esta misma semana hay tres ejemplos: la denuncia del candidato a la gobernación por el PSUV, Mario Silva, de que lo tienen bloqueado los medios del imperio y sus delegados en la tierra, los periodistas, porque, o no reseñan sus mítines, o dicen que a sus actos asisten 4 gatos de franela roja, y lo que es peor, fotografían a los 4 gatos. Aún sabiendo que Silva se defiende solo en La Hojilla y que la queja es por no dejar, porque su programa, con que lo vea el Comandante Chávez basta, no deja de hacer pensar en la coincidencia mediática y conspiradora mas significativa y grave de todo esto: ¿como es que los fotógrafos del escualidismo y los que no asistieron al mitin de Silva se pusieron de acuerdo? ¿Cuanto habrá costado eso?.
Segundo ejemplo. Todos los periódicos del país, convinieron con una agencia rusa, Interfax, para darle relieve a una noticia que el comandante Chávez desmintió: que iba a poner unas bases rusas en este país. Hay que ver el andamiaje que se necesita para sincronizar a toda la prensa escrita y de internet de Venezuela con Interfax, pero el imperialismo lo puede todo. Ese es un ejemplo de subvención y subversión internacional: como cuando en París, Armenia y Caracas se pusieron a bailar y a cantar en el día de Colombia, acto que le sirvió a otro prohombre del imperio, el Presidente Uribe, para hacerse ver y desdorar a las FARC. Otra cadena de superpagos.
Bueno y dónde iba. En vista de todo eso y de que esta columna y otras que he escrito contribuyen a poner de bulto una situación de deuda del imperialismo con toneladas de periodistas y de gente común en Venezuela, que la estamos pàsando negras con la inflación de 15% en el primer trimestre, la escasez de productos de primera necesidad, la dificultad de comprar nada por internet y el fastidio y el hueco en el bolsillo que es buscar un pasaporte y un pasaje de avión, cada vez más caro, ¿Que tenemos que hacer?
Cobrarle al imperialismo. Porque si está claro que todos nosotros estamos colaborando con el imperio (Yo lo he hecho algunas veces, lo confieso). ¿Que más que cobrar esa deuda ya?. En mi oficina, hay quien dice que la embajada norteamericana ya le está debiendo un cerro de cesta tickets. Y yo, creo que es mejor dirigirse directamente al dueño del circo y gritar con la masa: ¡Bush,deposita¡

El club de los catchers

2008-07-19T07:26:00.001-04:30

En Latinoamérica existe un club llamado el Club de los Catchers, que sólo ha admitido a un solo pitcher: Hugo Chávez, de Venezuela. Tiene diversos capítulos. En el capítulo sureño, destaca el presidente de Bolivia, Evo Morales. No solamente acaba de recibir una inversión de 888 millones de dólares para levantar la producción de petróleo y gas de su país, sino otros 300 para construir carreteras, dos plantas procesadoras de maíz y dos de inyección de plástico por 41 millones de dólares. Además ha confesado, con impudicia célebre en la región, que prefiere recibir el dinero directamente en cheques de la embajada venezolana, que de los préstamos de gobierno a gobierno, porque así es más rápido y fácil usarlo para lo que le de la gana.
Notoria ha sido también la compra de bonos ecuatorianos y argentinos que no quiere nadie, sólo para salvarle la vida a los Kirchner y al presidente Correa, pero quizá el caso más fascinante es el de los diecisiete jefes de estado que han firmado el acuerdo de Petrocaribe.
Los socios del club son los líderes de Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Cuba, Dominica, Granada, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, Nicaragua, República Dominicana, San Cristobal y Nevis, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Surinam y Guatemala. En este momento Costa Rica está pidiendo entrar.
Y no es para menos. Mientras el barril de petróleo siga cotizándose por encima de los cien dólares, los socios de Petrocaribe pagarán solamente 40 % de la deuda a los tres meses y el resto en venticinco años. Y si el petróleo se pone mas caro, no importa, mejor, porque entonces se pagaría no 40% sino 30% en tres meses y el resto en 25 años con dos años de gracia, a uno por ciento de interés.
Se trata de distribuir 140 mil barriles diarios de petróleo entre los 17 países, lo que les ahorra 800 millones de dólares.
Ya el presidente Chávez ha dicho que cree ignominioso que le critiquen su política, que además de traer beneficios sin cuento a los pobladores, según él, le permite intentar controlar la votación de los miembros de Petrocaribe y de gobiernos amigos de América Latina, en la OEA y en cuanto escenario internacional puede, incluyendo el espectáculo del rescate de rehenes y el favorecimiento de las acciones de los líderes de las FARC, así como el bono por hacerse los locos con cuanta iniciativa antidemocrática se produzca en Venezuela y sea llevada a instancias internacionales.
Pero tal vez eso no es lo peor. Lo mas grave es que se supondría que los regalos de Chávez con dinero del contribuyente venezolano deberían servir para que los costos de energía bajaran por lo menos a los atribulados pobladores de estos países, tal vez los mas pobres del continente. Pero resulta que ellos no refinan en su mayoría el petróleo que les envían. Cuba, por ejemplo, entre las refinerías Nico López, Díaz y Cienfuegos, llega sólo a 300.000 barriles diarios. Para que se hagan una idea, Cardón, la refinería venezolana de Paraguaná refina 940.000 barriles diarios. Jamaica refina 35.000 barriles, Nicaragua 20.900, Bolivia entre las tres refinerías de Cochabamba, Santa Cruz y Sucre, no llega a 70.000 barriles diarios.
Eso quiere decir, que igual hay que vender el petróleo que da Venezuela en el mercado internacional y obtener un combustible que le llega al mismo precio a los consumidores, mientras el dinero que obtienen los gobiernos va directo a sus fondos particulares.
En Cuba, es casi imposible tener carro propio y se queman las pestañas, estudiando el uso de combustibles alternativos. En República Dominicana pagan uno de los combustibles mas caros del mundo y viven con quince apagones por día.
¿Y en Venezuela? La política de "gran potencia continental" no nos sirve para tener intercambios comerciales favorables, para que nuestra gente tenga un mejor nivel de vida, para generar empleo. Se trata sólo de que la Presidencia se llene la boca con su supuesta gloria, mientras los cultivadores de mandarina de Araira, de los mas productivos del país tienen que llevar las mandarinas a lomo a los centros de producción, porque la carretera está inservible . Cuando le pidieron a la alcaldía que les ayudara, les envió cemento para que las reparaciones las hicieran ellos mismos y les alcanzó para tapar sólo treinta y cinco huecos que fueron una curita en los tres kilómetros de desastre que tienen por carreteras.
Es decir, los del club de los catchers, ni mejoran la situación de sus pueblos ni la de los venezolanos. Todos reciben y uno solo pitchea. Yo no sé de beisbol, pero me escriben. Los socios serán recordados por su política de aprovechamiento, distracción de recursos e irresponsabilidad.
Vaya revolucionarios.

No hay discusión entre brutalidad y desamparo

2008-07-05T07:10:00.001-04:30

El control de zonas completas de Caracas por grupos políticos armados, con la anuencia del gobierno, que no solamente le proporciona el armamento, sino que se hace de la vista gorda con sus actividades, provoca cada vez situaciones mas peligrosas.
Ejercen un control social que no les corresponde. Los vecinos están en sus manos, les vigilan entradas y salidas, relaciones, gastos y como en todo este tipo de cosas, los habitantes del 23 de enero están sufriendo bajo la égida de personas que no son funcionarios públicos y están armados, electos por ellos mismos.
Se acusa a las distintas organizaciones que hacen este tipo de cosas: Alexis Vive, Los Tupamaros, La Piedrita, de controlar el tráfico de drogas y que sus continuas peleas obedecen a la lucha por zonas mas o menos lucrativas de ese negocio. Ya en sus continuos enfrentamientos han salido heridos muchos inocentes y hay un muerto, por lo menos, hijo de uno de los líderes de esos “colectivos”.
Pero también intervienen en la vida política del país. Firman remitidos de apoyo a favor de líderes políticos, como lo hizo Alexis Vive con la candidatura de Juan Barreto, el día antes de que renunciara a postularse.
También son utilizados por dirigentes como Lina Ron, como grupos de acción directa, para hacer tomas como la de la Catedral o para amenazar a grupos políticos desarmados, opositores o no, confundiendo los deseos particulares de las fracciones de la ultra chavista con los fines de una supuesta revolución que se supone debemos calarnos todos los venezolanos.
Gozan de su fama mediática, haciendo gala de su poder. Pero en cuanto perciben que su imagen se está poniendo negra, riegan por todo el 23 de Enero, papeles con la foto y los datos de los periodistas que conocen y los han entrevistado, porque ahora son unos traidores, objeto de su castigo.
Ya se produjo un incidente armado en donde fueron heridos 16 policías, porque se atrevieron a cruzar la frontera de su territorio.
En el pasado , los colectivos que se dedicaron a invadir apartamentos en el este de Caracas, comandados por la “ comandante” Yasmin Manuitt, condujeron al gobierno a una situación insoportable y no solamente porque hubo resistencia visible a las invasiones y rechazo popular, sino porque los salvadores sociales, se dedicaron a pelearse por los edificios , es decir, por el dinero que obtenían cobrándole a los sin casa y llegaron varias veces al asesinato.
No hay en este momento una reacción visible por parte de las autoridades. Y es necesaria, porque podemos empezar a ver como réplicas de estos grupos modifican el entorno ya de por sí violento de nuestras grandes ciudades, para hacerlo mucho más agresivo. No es la primera vez que se vive en Latinoamérica este tipo de hechos, en los que pandillas de jóvenes, que integran las "maras" centroamericans y gringas controlan barrios enteros . También se vivió en Colombia, donde en la frontera, había pueblos controladas totalmente por los paramilitares o por la guerrilla, sometidos a jueces ad hoc y a las ocurrencias de estos señores de la guerra. Con ellos no hay discusión. La relación entre la brutalidad y el desamparo, sólo permite órdenes y empujones o tiros.
Es tan increíble la situación que sobre estas cosas no hay pronunciamiento no sólo de la policía, tampoco de la Defensoría del Pueblo, ni de la Fiscalía. Es el crimen perfecto. Te armas y te declaras chavista para que te dejen operar a tu antojo en una zona que tu decidas. ¿ Que nos diferencia del siglo XIX? ¿Que en esa época no había lanzagranadas ni armas de alta potencia?
No me parecenuna buena idea mantener vivos a estos grupos. Y no creo que la solución sea no hablar de eso porque uno no vive en el 23. No quiero que toquen a mi puerta. Hay que desarmarlos.

El candidato descerebrado

2008-05-31T07:13:00.001-04:30

Como alguna gente se ha dado cuenta, a mi los chavistas no me gustan, sobre todo en el plano político, porque en el familiar y amistoso, uno no tiene mas remedio, en pro de la tolerancia y el cariño, que calárselos hasta donde se pueda.
En fin, en pro de la defensa de un derecho ciudadano, que es el de la libertad de acceso aunado al personal ejercicio de la paciencia, me dediqué a ver los espacios, organizados en Vive TV, donde la profesora Xiomara Lucena, vestida de morado obispo, presidía un encuentro entre voceros de los consejos comunales y los candidatos a la alcaldía de Libertador y Metropolitana.
Primera nota. La organización del espacio. Un escritorio en el medio del set y a los lados, dos filas, cada una de cuatro espacios. Del lado izquierdo de la pantalla, los voceros comunales, entre ellos la única persona del grupo que ha tenido exposición a los medios, la representante estudiantil, opuesta frontalmente a Cien por Ciento Estudiantes, Andreína Tarazón. Del otro lado, cuatro candidatos a alcaldías, que cambiarían para entregar las propuestas de previstas de ocho candidatos en cada programa, ya que para la alcaldía Metropolitana y la de Libertador, por el Pusv hay 126 aspirantes.
Otra condición. Cuando se hubiese cumplido el tiempo para que cada quien respondiese a una pregunta y esbozase su propuesta para ganar el espacio municipal, sonaría música de tambor.
Cuento corto. El desastre.
Los voceros solicitan propuestas y los entrevistados hablan de la lucha contra el imprerialismo. O no saben hablar. O quieren saludar a su familia, felices porque por primera vez salen en Tv. Y asií a lo largo y a lo ancho. Los voceros comunales tampoco estuvieron exentos de excentricidades, como preguntar como un alcalde de Caracas lucharía contra el imperialismo de Bush, que obstruye el arreglo de las aceras. Hubo de todo, desde un venezolano nacido en Italia, que dedicó todo su tiempo a recitar su curriculum, hasta alguien que se felicitó porque por fin lo podian ver por tv en su casa, pasando por conciudadanos que no sabían ni hablar, llenos de “ así es”, “ tu sabes como es la cosa”, “si no, que se asilen”, hasta que Lucena, obstinada, puntualizó: “Espero que no se asilen muchos”.
Así las cosas, pasaron de la alcaldía de Caracas a la Metropolitana y las cosas fueron en declive franco. Ni una idea. El que mas articulaba en castellano mencionó como oferta una constituyente municipal, pero ni él, ni nadie se ocupó de la basura, la criminalidad, los mercados, los hospitales, la seguridad, la corrupción, o quien sabe que cosas, que completan lo que debe hacer un alcalde carqueño. Una empleada de la alcaldía, candidata, se refirió a su experiencia, que sin duda resume una tara de los alcaldes, ella lo debe haber visto una y mil veces. No reciben a la gente. Las víctimas se agotan esperando horas y horas para que lo reciba el jefe. Debería ser al revés. El tipo/a debería dedicar su tiempo a revisar su territorio y a oir los problemas. Ella acompañó esa visión terrible de su realidad, a un analfabetismo político notorio, porque no puede ver mas allá para centrar su oferta.
Dia tras dia se han repetido, en diversos espacios, propuestas como estas que muestran que propone el chavismo a ese nivel. Ofertas mentirosas de democracia, saludos a una libertad de acceso que no es tal, porque detrás del programa cercenan activamente toda posibilidad de que los mejores de esos barrios, se ofrezcan como candidatos. En los barrios caraqueños, los líderes no son esa banda de disfraces descerebrados, sino gente bien activa y bien informada. Basta ver la otra parte.
Cualquier supertranca provocada por choferes de plaza a quiénes les han asesinado al último compañero. Cualquier hospital, donde la mas humilde de las camareras eleva su voz de protesta porque no les pagan o no hay con qué trabajar. Cualquier barrio, donde se haya caído la mitad de las casas pegadas a las escaleras, tras una lluvia organizada por el diablo. Cuando veamos a alguien defendiendo a los demás y planteando crudamente su posición, sabremos quiénes son los verdaderos líderes de las comunidades en Venezuela. Hablan mejor y son mas inteligentes. Sólo les falta para medrar en el PSUV la avidez por el puesto, la viveza y los amigotes. Son aquellos a quien muy poca gente en los medios toma en cuenta, pero que representan lo mejor de nuestra inteligencia y de nuestra capacidad de adaptaciòn a la catástrofe diaria en la que vivimos. Ellos son la diferencia. Algún dìa verán que tengo razón. No es este lumpen político que nos trae, irónicamente una educadora, el que está destinado a guiarnos por este infierno de recelo, robo y confrontación que signa el final del poder del chavismo en Venezuela.
Demás está decirles, desde la oposición, que pocos votarán , entre quiénes son partidarios de esta propuesta del socialismo del siglo XXI, por esa cuerda de descerebrados políticos, cuya unica gracia es que obedecen. Lo mas probable es que se acojan a la línea, o como dijo Darío Vivas,que algo sabrá del negocio, se abstenga el 74%.

Políticos, mentiras y RCTV

2008-05-24T11:08:00.001-04:30

El aniversario del cierre de RCTV muestra como la vinculación de algunos políticos jóvenes a los problemas de los venezolanos, resultó en la formación de un grupo exitoso de influencia, reconocido internacionalmente, que al acompañar al pueblo llano en su duelo por el cierre de un medio de comunicación, tomó la vanguardia en ese momento, sin otro instrumento sino sus oídos y corazones. Tal vez por ser muy jóvenes, los líderes de 100% estudiantes pudieron comprender por algunos meses su verdadero rol.
Luego, esa ganancia se adjuntó a la campaña contra la reforma constitucional.
Traigo el ejemplo a colación, no solamente porque se cumple un año de la desaparición de la señal abierta de RCTV por un acto de censura del gobierno de Hugo Chávez, sino porque estamos rodeados de políticos, que entienden su trabajo a la vieja manera: lo ancho pa' mí y lo angosto pa' ti.
Uno tiene que disculparles que no se ocupen del alza del costo de la vida, ni de las muertes de los choferes de plaza, ni de los robos constantes, ni del deterioro de los servicios públicos, es decir, que Caracas está cochina, porque uno "tiene que darles otra un voto de confianza" y votar primero por ellos, para que ellos después se ocupen de uno. Ya me han caído encima varios con el tema de que el rechazo a la política fue lo que trajo a Chávez, que esos polvos trajeron esos lodos, que hay que ir a votar, que el abstencionismo, etc . etc.
Que se divide al electorado cuando uno le recuerda a la gente cuyo oficio es conducir al país a la prosperidad, a la dignidad y al crecimiento, que su trabajo es ocuparse del pueblo y no a ver a quién le meten la zancadilla para quedar de diputado, alcalde o etc, etc.
Yo sostengo que no porque se opte a un cargo público, se tiene forzosamente que ir por ahí metiéndole cuchillos a todo el mundo, como Hillary Clinton con Barack Obama o Emilio Graterón con Liliana Hernández y viceversa, perdonando las distancias.
Y que definitivamente cada vez que veo la cuña del autobús, o "mis" dirigentes me hablan como si estuviésemos en Suiza y hubiese que ocuparse en Venezuela solamente de la reglamentación del tránsito automotor , me entran ganas de caerles a trancazos. El gobierno está metido en tremendo zaperoco internacional por apología y complicidad con el terrorismo, los hospitales se están cayendo, en las maternidades se mueren los recién nacidos de mengua y aquí sacándole punta al mismo lápiz. Y eso con las nuevas figuras de la política que no salen de pedir el cambio, besar viejitas y limpiar (figurativamente, claro), las calles. Las viejas figuras de la política dan ganas de salir corriendo porque parecen unos fantasmas, siempre repitiendo lo mismo, como si estuvieran en 1970.
No hablemos de los chavistas que están presintiendo su catástrofe y se pelean centímetro a centímetro todos los sitios donde presienten que hay dinero: léase alcaldías, concejos municipales y puestos aunque sean de portero.
Imagino que pasará tiempo antes de que se me quite la impresión que me dio al saber que 33 militantes del PSUV, la mayoría de ellos unos desocupados que quieren hacerle perder el tiempo a los demás, han inscrito sus candidaturas a la gobernación de Carabobo. ¿Que falta de respeto es esa? Con los electores, digo, que con el presidente Chávez, ya se arreglarán en público o en privado. ¿ No les da pena gastar el dinero, el tiempo y la paciencia de todo el mundo con semejante mascarada ? No, son vivos criollos y como eso se explica todo. Hay que ser candidato, aunque sea para que le digan a uno ex candidato. Y fastidiar al CNE, al canal 8, gastar dinero en tarjetones con los retratos de ustedes, etc.
Así las cosas, mejor hablo de otro tema porque voy a terminar recomendándoles algo que parece imposible,
y es que sientan con este pobre pueblo venezolano alguna vez, aunque sea por un día. Péguensele atrás a alguien que salga de su casa a las cuatro de la mañana de Guarenas para llegar a las 8 am a trabajar a Caracas y síganlo a lo largo del día, cálense todas sus colas interminables, el contar moneda a moneda a ver cuanto queda para almorzar, hasta cuando sale corriendo por una calle para llegar a un sitio iluminado, porque cree que ya lo van a robar. No es tan imposible. Quizá si alguno de ustedes sigue mi receta, puede pasar de tener 15 minutos de fama a ganarse un puesto en la historia de quiénes han intentado que Venezuela se convierta en una gran nación.

Los gusanos de la democracia

2008-05-17T09:14:00.001-04:30

Los titulares de los periódicos de la última semana, describen muy bien “como es todo” en el mecanismo de postulación de candidatos del partido de gobierno a las elecciones regionales de noviembre: 35 aspirantes a la alcaldía de Guaicaipuro, 16 en Los Salias. En Vargas 23 optan por la gobernación y 34 por la alcaldía. 50 quieren ser alcaldes de Guatire, hay 165 candidatos a serlo de los distintos pueblos de los Valles del Tuy. En Valencia hay 33 aspirantes a la gobernación y 411 en total a las alcaldías del estado, entre ellos 52 para Valencia y 36 para Naguanagua. Y así en todo el país.
Por otra parte, hay aspirantes a las gobernaciones como Luis Felipe Acosta Carles, Juan Barreto, Argenis Chávez y Julio César Reyes que recibieron llamadas del general Müller, hasta el viernes gran factótum del PSUV, o del Presidente, que es Presidente de la República y jefe máximo del partido, para que no se les ocurra postularse. Ellos lo llaman obediencia. Si se portan bien y no se postulan ni hacen olas, les harán una contrapropuestica.
La contraparte de esa decisión política se expresa en la "autorización" a otros miembros de la dirección del partido, como por ejemplo Mario Silva, Adán Chávez, Jorge Rodríguez, Freddy Bernal, Diosdado Cabello, Rodrigo Cabezas, Carlos Escarrá, Vielma Mora y Willian Lara, para postularse. Es decir, unos tienen la aprobación del “dueño de los helados” como dice la comandante Lina Ron y los otros no. Ni siquiera para medirse.
Y para solucionar el problema con los candidatos de los partidos aliados, léase el MEP, el PCV y el PPT, simplemente las autoridades del PSUV no les hablaron en toda la semana, lo que produjo lo que llaman una escisión. Los tres partidos mencionados van aparte y negociarán por fuera. Negociación Guayabera, lo llaman ahora. Ya la imposibilidad de acordarse con otros disidentes como Luis Tascón y Manuitt, ha beneficiado democráticamente al país con la fundación de otros partidos, que se llaman chavistas, pero no reciben línea.
La tensión ha hecho que Müller ceda la vicepresidencia socialista a Alí Rodríguez Araque, que tampoco es que aguante mucho los empujones, como lo ha demostrado en Pdvsa y en La Habana. Pero es que la contradicción está en el fondo de toda esta exhibición y que democrática.
El presidente Chávez aclaró suficientemente que no iba a designar a ningún gobernador ni a alcalde a dedo, a menos que los aspirantes ganen con mayoría absoluta u obtuvieran una diferencia de 15 % sobre el segundo aspirante. A mí me da la ligera impresión de que está montando un escenario supuestamente permisivo para terminar haciendo lo que le de la gana.
¿De donde sacan ustedes que mas de trescientas personas se lancen a ser candidatos del PSUV, a menos que les den permiso?. ¿No será que es una línea, esa de lanzarse en cascada, para disminuir los porcentajes de los candidatos salidores y hacer que otra vez, el gran elector sea el Presidente de la República, ya que no se siente para nada seguro con los candidatos que tienen caudal electoral propio?. Evidentemente prefiere perder una alcaldía o una gobernación a que gane un chavista respondón.
Por eso me río de las declaraciones de democracia de los políticos del partido de gobierno, que aparentan luchar mucho contra Bush y el imperialismo, pero cuando el ácido se los aplican a ellos, se meten tranquilitos el rabo entre las piernas. Ahí si no hay imperialismo de la política, depredación del derecho a ser dirigente, inhabilitaciones forzadas ni retardo y /o ocultamiento de resultados electorales. Solo hay sometimiento, obsecuencia y en el fondo, un gran resentimiento contra su líder máximo, persona que los mismos chavistas saben que no es un líder engañado, que no es a sus espaldas donde crece rozagante la derecha endógena, que no proteje a corruptos sin querer, sino que él mismo es el derechista endógeno, quién ampara la corrupción, quién esconde los resultados electorales que no le gustan en su mismo partido, quién presiona a los candidatos indeseados para que no se presenten, quién engaña, cuando dice que su partido es el más democrático de todos, manipulando como siempre a sus electores y a sus partidarios.
Los venezolanos tenemos de esas historias un libro, que ni las Mil y Una Noches: las de los liderazgos en AD y Copei, que devinieron en traiciones, compras descaradas de candidaturas, divisiones, superdivisiones y al final, en el derrumbe de un sistema carcomido por la corrupción y el sectarismo. Mas rápido que en los cuarenta años, en estos diez, ya se asoman los gusanos que avisan de otra catástrofe.

¿Y los políticos? Bien, gracias.

2008-04-12T07:10:00.001-04:30

En este país, si no hubiera sido por la protesta de maestros y padres, tendríamos encima la implantación forzosa del currículo bolivariano. Ahora, será el año que viene cuando se discuta el punto.
Este fin de semana, el viernes, se ha conmemorado el 11 de abril, con la historia al revés. Pero la única expresión de vida de la dirigencia de la oposición, fue una pequeña reunión en una plaza de Caracas, dominada por la presencia de los deudos de los presos políticos.
El Valle del Turbio en Lara, amaneció militarizado y sólo después que los invadidos cerraron las vías de acceso a Barquisimeto, el gobierno considera oirlos.
En el Táchira, hay un incendio social de más de una semana provocado por las medidas del gobierno para "controlar" los expendios de gasolina y hostilizar a la población. Los estudiantes de la ULA se sumaron a los choferes en una hora cero, que logró finalmente que se echara atrás la medida de reducción del 20%, en la cuota de combustible despachada a la frontera.
Sidor se nacionalizó y en Argentina le mostraron al gobierno el tramojo del Mercosur. En Venezuela, los obreros pusieron al parecer una fiesta, porque ellos creen que los van a tratar distinto que al resto de la administración pública. Los felicito por tener esa infinita creencia en que la vida es de verdad.
Mientras, los políticos de los partidos de oposición están ocupadísmos, por supuesto, en otras cosas. Los adecos, con Henry Ramos Allup a la cabeza, en que Carlos Andrés Pérez vuelva a Venezuela. Me imagino que con toda razón. Los chavistas en ver quién es candidato de dónde. Los estudiantes, unos en campaña y los otros mudos. Los demás políticos profesionales dan sus ruedas de prensa de todos los lunes, en un lenguaje que se parece a los sobrevuelos de aviones espía, sin pilotos y sin peligro. No se van a acompañar a nadie a Mérida, ni denuncian la situación de la frontera ( excepto los candidatos de allá, claro). No se van a ninguna parte a conocer de primera mano que le pasa a los trabajadores de las empresas nacionalizadas, expropiadas o confiscadas. No se enteran de los dolores que aún genera el 11 de abril. Una compañera periodista me decía que esto parecía una balsa de aceite. ¿ Porqué? Porque Todo el mundo político profesional hace sus pequeños cálculos para ser electo alcalde, diputado, para sobrevivir pues en ese digno oficio, pero sin exponerse mucho, no sea que lo inhabiliten a uno.
La consecuencia, es que el pobre se defienda solo. De los malandros del 23, de los malandros de la política, de las náuseas que causa oir el contrapunteo entre el testigo estrella del ex fiscal Rodríguez y el mismo fiscal. De las medidas que nacionalizan el desempleo y la pobreza cada vez que acaban con una empresa en plena producción. De las venganzas presidenciales contra el Táchira. Después no se quejen.

El control del superbloque.

2008-04-05T07:53:00.001-04:30

El presidente Chávez los compara con los grupos de la ultra que dominaron la escena en Chile y que hicieron peso para identificar al régimen de Allende con la anarquía y la escasez, provocando su caída. Así nuestro Presidente se iguala de paso con Allende y admite la condena insoportable que siente, llevando adelante un régimen que sabe que fracasará.
Pero lo que mas me interesa, no es la referencia al fenómeno chileno, sino las acciones del colectivo La Piedrita, de los Tupamaros y las reacciones que consiguen en el escenario ciudadano. De como el clima de amenazas, la violencia descarada, la ausencia de referentes legales en sitios y horas de la Caracas marginal, se intentan imponer a toda la ciudadanía, que tipo de éxito tiene en lograr intimidar y presionar a las autoridades y al ciudadano común. Que nos proponen las armas largas y los pasamontañas de estos peligrosos vecinos. Y cual debe ser nuestra respuesta.
En principio, han tenido pequeños éxitos. Han obtenido el terror y la sumisión de su entorno inmediato. Han podido controlar socialmente a sus superbloques y también tienen el reconocimiento mediático. En otras palabras, salen en televisión prácticamente cuanto les da la gana.
Pero su crecimiento, lógico en otras sociedades, fraccionadas y divididas por largas guerras o sometidas a hambrunas, como en los casos de la ex Yugoeslavia, Somalia y Colombia en la época de la guerra del gobierno contra los carteles de la droga , aquí no ha progresado con la rapidez que quisieran. Mas bien, los pininos de los grupos paramilitares del 23 de enero en el bombardeo de objetivos, simbólicos y militares como la estatua de George Washington en El Paraiso y la sede de Fedecámaras no expandieron su campo de acción, sino los expusieron a la persecución de las policías y los hicieron retirar a sus cuarteles en el del 23.
Además, tienen un pésimo olfato político. No se les ocurrió nada menos que tomar las oficinas del Arzobispado el mismo dia que Chávez quería para sí el Prime Time cuando el rescate de los 4 secuestrados colombianos. Otra gaffe, ha sido hacer ver que el militante que murió poniendo una bomba en Fedecámaras es un chavista incomprendido, al mismo tiempo que Interpol busca evidencias de ese mismo tipo de hechos conectados con el gobierno venezolano en las computadoras de Raúl Reyes, con lo cual los miembros de los dos colectivos podrían ser convocados como testigos ( hostiles o no) en un juicio contra Chávez en la Corte Penal Internacional, ya que son el link perfecto del gobierno con el terrorismo ciudadano puro y duro. Un poco atrasado y chapucero, pero consciente de su valor para alcanzar la revolución mundial.
Ahora ¿que hacemos nosotros con ellos?. Pienso que lo que hacemos los periodistas, por ejemplo, es correcto. Fotografiarlos, tomarles declaración, verlos como son. Si los detallamos bien, son un espejo de nosotros, de nuestros miedos mas profundos, de nuestros resentimientos, desesperaciones, iras, confusiones y humillaciones. Es saludable ver de cerca como sería nuestra sociedad, si no tuviéramos que sufrirlos sólo cuatro horas, durante un paro armado, sino todos los días. Si nos tuviéramos que relacionar con ellos para desarrollar nuestra pequeña y vulgar vida cotidiana. Si sus pasamontañas y sus armas de guerra fuera la imagen que viéramos cada mañana en la puerta de nuestra casas.
Sí, ellos son un pequeño ejército ilegal que quiere que todos nosotros les prestemos atención, pleitesía y obediencia. Nuestros policías y jueces deberían reducirlos a un comportamiento ciudadano. Pero si no lo hacen, rechacemos con firmeza su propuesta de no dejarnos vivir en paz, de hacer de nuestros hijos unos asesinos o unos muertos. Y llevemos luz hasta el último rincón de las relaciones peligrosas de estos violentos con nuestro gobierno.

Terrorismo mediático o la cría del avestruz

2008-03-29T07:18:00.001-04:30

Hoy el gobierno venezolano admite que la discusión acerca de la difusión de información es básica para todos los ciudadanos. Sus defensores se traban en un enfrentamiento directo con los responsables de los principales periódicos latinoamericanos que han decidido plantar cara a la persecución a los periodistas y editores en los países donde se produce
y no limitarse a emitir comunicados grises y fríos desde alguna oficina en algún lugar políticamente correcto.
La discusión en Venezuela es pues contra los empresarios de la prensa de una manera circunstancial. Los productos de sus fábricas, los periódicos que nos rodean son simplemente el reflejo casi exacto del mundo en que vivimos, nada perfecto, pero evidentemente representativo.
Llenos de nuestros dolores, de nuestras quejas, de nuestro lenguaje imperfecto, de nuestros políticos corruptos, de nuestros gobernantes ineficaces, de nuestros malos olores. De vez en cuando, un sabor fuerte, unos colores preciosos, una mujer despampanante es el centro de la atención, pero la nada reconfortante realidad, nos hace voltear hacia la muerte y la desesperanza, más que hacia la buenas noticias.
Y eso es lo que inquieta a los gobiernos que creen que cuando se dice lo que ocurre, se incurre en terrorismo mediático.
Una de las frases ícono, por lo definitoria de lo que se nos pide es aquella: "si es mentira, usted lo vio por Globovisión". Es decir, que lo que usted ve es mentira. Lo único que vale, aunque sus ojos le digan otra cosa, es lo que otro ordene que usted debe ver.
Ya unos amigos en Venezuela, intentaron hace años hacer una agencia de sólo buenas noticias. Y déjenme decirles que no tuvieron mucho éxito. Es que las buenas noticias, son o deberían ser lo cotidiano.
Como decía Juanes en el concierto de la frontera, hay que luchar por el derecho a vivir en paz, a no ser parte del suceso. Y el suceso es la noticia.
Hoy, se llama terrorismo mediático a decir lo que pasa. Para los calificadores, hay que hacer como en los regímenes totalitarios, donde toda noticia es revisada de acuerdo a si le conviene o no le conviene a la revolución, donde no hay calles rotas, ni gente protestando, donde se mueren los niños sin que sean noticia, porque alguien puede pensar que el hospital no sirve por culpa del gobierno. Eso, según los propulsores del antiterrorismo mediático, evitaría esas tragedias. Usted no lo ve, usted lo desaparece.
Se dan unas contradicciones tan grandes en esa postura, que por ejemplo, los agentes del antiterrorismo meditático han salido defendiendo a las FARC, que y que están en una guerra justa, aunque usen collares bomba, secuestren, maten, tengan presos con cadenas en las piernas a centenares de personas, aunque negocien uranio sucio. Esos no son terroristas. Terroristas son los periodistas que en Valencia viven denunciando las muertes diarias. Ahora, varios partidarios del gobierno descubren meses después que el gobernador Acosta Carlez propuso decomisar a Notitarde, por incluir imágenes de hechos violentos acompañadas de elucubraciones e interpretaciones desviadas de la realidad, que era verdad, que la policía de Carabobo podría ser intervenida porque es posible que esté vinculada con el narcotráfico, que si hay violencia y creciente, que no es mentira que las calles en la noche estén llenas de prostitutas, que no era terrorismo mediático sino la pura y simple realidad.
Aquí lo que hay que hacer es blindarse personalmente contra quiénes le digan que lo que usted vio no lo vio, que la tranca de cuatro horas en la que usted estuvo ayer no existe, que los hospitales venezolanos cada vez funcionan mejor y que los niños que se mueren, ya venían muertos. Cuente con que tratarán en todo momento de hacerle creer que las cárceles venezolanas no son un infierno y que los políticos que se desmarcan del chavismo son todos unos ladrones, corruptos y locos. De las últimas denuncias, se dice en el gobierno que ellos ya sabían que los denunciantes son unos tránsfugas ¿Porqué no lo dijeron antes? Ah, por no hacer terrorismo mediático, debe ser.
Y que hay unos monstruos que inventan que Venezuela es un desastre y que lo quieren volver loco a usted, con un terrorismo que consiste en inventarle una vida violenta que no existe para que usted se desespere y vote contra el gobierno o se le ocurran cosas peores. Usted lo que tiene es que convertirse en avestruz. La cabeza en tierra y el trasero dispuesto.

Lecciones y argumentos de una crisis latina

2008-03-23T07:52:00.001-04:30

Si hay algo que extraer de los momentos que llamamos críticos son las ideas, enseñanzas, lecciones que nos dan, para nuestro bien o nuestro mal, no importa tanto esto último.
El encanto de las lecciones no es lo que determinen en nuestra vida, sino como nos la dejan vivir, matizadas o no, de experiencias ricas, de personalidades atrapadas en su belleza o en su inconsciencia, de movimientos apenas vistos de la realidad, que nos arrastran hacia destinos inciertos, que quien sabe si terminen siendo dorados, interesantes, miserables, sórdidos o simplemente nuestros, domésticos, intransferibles.
De todo este rollo diplomático-bélico-cómico entre Colombia, Ecuador y Venezuela,
me han llamado por eso, profundamente la atención, los razonamientos de presidentes, militante y cancillerías, contradictorios en si mismos, casi infantiles. Es una de esas vivencias que eran inatrapables, antes de la intimidad con nuestras celebridades dirigentes
que nos trajo para siempre la televisión.
Veamos el caso de la invasión, incursión, o paseo al campo de Colombia en territorio "ecuatoriano". El presidente Correa, había declarado semanas antes que su país limitaba con las FARC, no con Colombia.
Si eso es así, Colombia invadió a las FARC, no al Ecuador. El reconocimiento de los territorios liberados tiene sus bemoles y nada que reclamar. Si hay un tercer país entre Colombia y Ecuador, ¿ que mejor prueba de propiedad de un territorio, nominalmente colombiano o ecuatoriano, que la posesión continua, reconocida por el gobierno ecuatoriano de un campamento enorme que se podía visitar desde Quito, que se mantuvo como campo de entrenamiento y/o de oficina para dar entrevistas políticas y hacer negociaciones de alto nivel, admitido en su valor inclusive por el ministro del Interior, Gustavo Larrea?
Segundo caso. El botín de guerra que resultó ser la computadora de Raúl Reyes, una mezcla de tesoro informático con Caja de Pandora, contiene una cantidad de información que ha querido ser deslegitimada bajo el razonamiento de que los tales archivos no existen, que las computadoras donde supuestamente se encontraban quedaron deshechas tras el ataque, etc, etc…Pero el maléfico album de barajitas de Reyes, no solamente llevó al arresto de un traficante de armas en Indonesia y a la captura de otro archivo que delató a todos los radicales proguerrilla de Centroamérica, sino que ha sido reconocida cada momento por los mismos que la tildan de invento mediático. El ultimo episodio fue protagonizado por el diario colombiano El Tiempo, que creyendo haber encontrado un testimonio gráfico del encuentro Reyes-Larrea, obtuvo sin querer una certificación de que los archivos si existen y si corresponden a las FARC , en la declaración del desmentido del secretario del partido Comunista argentino, Patricio Echegaray, quién dice que el de la foto no es Larrea, es él. Porque no me van a decir ahora que las fotos del album de Reyes son falsas, si Echegaray reconoce que el de la foto es él, y estuvo ahí, en ese campamento con el muerto. A menos que los infiltrados de Bush sean el o los fotógrafos de las FARC que se la pusieron de bombita a la CIA. O que las fotos son de verdad y los textos de mentira. No sé que es más difícil de fabricar, sin las imágenes o el estilo guerrillero heroico-legal de la organización.
El tercer razonamiento que no sé bien si es que es estúpido o solamente para las cámaras, proviene del presidente Chávez. Después que devolvió los tanques de la frontera con Colombia a sus bases y se disfrazó de abuelita en la reunión de Santo Domingo, aunque se le salían las orejas de lobo por la cofia y el rabo por la falda, cuando constató que seguía viva la idea de procesarlo en la Corte Penal Internacional, le dio por llamar al Presidente colombiano, por hacerse el muerto, hacer correr la especie de que extrañó de Venezuela a Piedad Córdoba y quién sabe si se le ocurra ahora que Condoleezza Rice no es una analfabeta, ni Bush, un diablo. Creyendo que así, ya no pasará nada con las denuncias internacionales de ser cooperador del terrorismo internacional.
Se le escapa o quiere hacer ver que no sabe, que las instituciones jurídicas globales tienen su propio ritmo, se encienden de determinada forma y se apagan cuando les da la gana.
La separación de poderes se inventó precisamente para defenderse de las puntadas de los gobernantes, que hoy se odian, mañana se aman y pasado quien sabe, indiferentemente de las conveniencia de los pueblos.
Sería mas instructivo, hablando de cómo y hasta dónde enseñan las crisis que nuestro comandante estudiara el proceso Pinochet y viera hasta que punto los alegatos del expresidente chileno lo hicieron evadir los cargos de los tribunales internacionales. Primero fue internado por temor a que pudiese sufrir un infarto y luego, se filtró un informe médico en el que se aseguraba que padecía una demencia moderada, argumento que le dio resultado inclusive ante el ministerio del Interior inglés que lo dejó libre, para luego sorprenderse cuando un 3 de marzo de 2000 regresó a Chile caminando animado y saludando personalmente a sus partidarios. A lo mejor le es más útil que andar tratando de hacer ver que no pasa nada.

El CEN del PSUV

2008-03-15T11:05:00.001-04:30

No se porqué se me parecen tanto las reuniones del PSUV y la de Podemos a la de los adecos y copeyanos en su época de esplendor.
Es que son igualitos. Hay unos líderes ortodoxos, unos clones mas chavistas que Chávez, que se parecen guardando las distancias a los fundadores de aquellos partidos y su relación posterior con quiénes los rodearon. Por ser los iniciadores, se consideraban "puros" y se separaban con desprecio de carlosandrecistas y lusinchistas, por ejemplo.
La divergencia era entre corruptos y originarios, entre Piñerúa ( se parece tanto a Muller, con su cara de Gollum y su gesto francamente feo y antipático) y los gobernadores, alegres adecos que rodearon a Pérez al final de su segunda presidencia. Son igualitos a Diosdado Cabello, y a hombres como Tarek William Saab y Acosta Carlez. La única diferencia es el origen militar de algunos de los corifeos, Pero se les reprocha la misma cosa: la cercanía a los reales, la corrupción y la superficialidad ideológica. Sus consignas son sus razonamientos: el jaleo del líder, el eructo, la adulancia.
Casi puedo ver a de nuevo un gobernador de Anzoátegui de los setenta, pasando de mano a mano billetes de mil en un acto público. Tuve algunos sinsabores por escribir crónicas de los actos de aniversarios de aquellos partidos de la cuarta, llenos de ron , de bailes y de gritos para saludar al líder con voz aguardentosa, sin nada que razonar, sin nada que considerar, pegando gritos de adhesión indivisa al candidato. El único razonamiento era: "Ese es el hombre, ese es el que va a ganar. Pégate ahí.
Me dicen algunos que el nivel de obsecuencia y de jaladera de bolas es mucho mayor ahora que antes. Pero yo, francamente para juzgar eso tendría que haber vivido en 1945 cuando una raza violenta de políticos dejó también muchas heridas sin cerrar en Venezuela, no sólo por sus juicios sumarios y sus persecuciones sino por la falta de crítica de sus seguidores y el endiosamiento de sus caudillos.
Lamentablemente no veo nada nuevo en los líderes que surgen. La misma voz engolada de los mítines del nuevo Circo, esta vez, delante de un micrófono de una sala de hotel, la misma risa triunfante que hace pensar a los venezolanos de a pie, ¿de qué se estarán riendo estos, si vivimos una tragedia?
Hubo avances en la cuarta y no los niego, pero el crecimiento del poder de los líderes políticos que impulsaron una Venezuela llena de desarrollo no fueron acompañadas de grandeza, sino de estrechez de miras, de corrupción y de descaro. Por eso llegaron estos nuevos, que lamentablemente se diferencian poco o nada de sus antecesores. Ni siquiera tienen la vergüenza de gastar alguna parte del dinero que reciben en obras públicas visibles, en educación o tan siquiera lo guardan para hacer ver que son honrados.
Se han derrumbado sus misiones, sus barrios adentros, estafan a sus mismos partidarios, viajan en helicóptero para no ver a sus votantes, se pasan de bando con una rapidez increíble y se arrastran tanto, que uno piensa que es imposible que alguien les gane. En fin, esta etnicidad política que nos hace marcar el paso al ritmo de mediocres, parece que nos la tenemos merecida Iremos con ella al próximo noviembre.

Presidentes tenían que ser

2008-03-08T06:48:00.001-04:30

Unas mujeres lloraban, despidiendo a sus hijos en la frontera, decenas de analistas preveían una guerra de baja intensidad. Dos presidentes rompieron relaciones. Quince días estuvieron miles de familias bloqueadas en sus negocios, en sus compras y en su vida normal.
Hubo desplazamientos militares sin objeto, quejas por los muertos que se quedaron en al aire, reuniones de juristas que prometieron un juicio que ni el de Nuremberg. Ahora resulta que nunca llegamos a romper relaciones con Colombia, que todos somos amigos, que no ha pasado nada.
Esto es igual que el pugilato de Sarkozy, Chávez y Correa, por aparecer en las noticias y levantar popularidad negociando de que le den unos rehenes a este, Ingrid Betancourt a aquél y unos policías plagiados desde hace 10 años a Chávez.
Juegan tranquilamente con sentimientos, propiedades, vidas, medios de comunicación porque se sienten apoyados y presidentes, es decir, los príncipes de hoy.
Esa es una de las razones para que cuando les preguntó un reportero de La Vanguardia catalana a unos guajiros, sobre la guerra que iba a comenzar, le respondieran: "¿ Qué guerra. No sea crédulo. Aquí nadie dispara un tiro. Esas son vainas de los presidentes".
La gente normal, la gente que va a su trabajo todos los días y que se escandaliza cuando alguien le habla de hombres que llevan 800.000 dólares en un maleta como si uno fuera a hacer mercado con doscientos bolívares, ha terminado por no tomar en serio estas explosiones y sus protagonistas, que a última hora acuerdan entre sí, dejando atrás los intereses, los problemas y las apreturas de la gente común.
El presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, se parece a mi maestra de sexto grado en su simpatía y en su deseo de solucionar las cosas de la mejor manera. Cuando los chamos se entraban a golpes, ella decía: "de aquí no salen si no se dan un abrazo, porque ustedes son compañeritos de clase. Y dicho y hecho. Una vez mientras se abrazaron uno aprovechó para meterle un puntapié en la espinilla al otro, pero generalmente, se abrazaban con una mueca y punto.
Solo que ahora sabemos que las soluciones superficiales de mi adorable maestra de sexto grado, nunca lograron que mis compañeritos no siguieran teniéndose arrechera y hoy por hoy, aunque las use Fernández, no evitan que hayamos visto, al descorrerse una cortina, ese mundo horrible, asqueroso, que trafica con fantasmas encadenados en la selva colombiana, que vende y compra armas para ensangrentar a medio mundo y que usa el dinero para formar los castillos de naipes políticos que le convienen a nuestros presidentes promover. Prosigue el dolor de Ingrid Betancourt y su familia, de los comerciantes que perdieron millones estos días en el Táchira, de aquellos a quiénes se les frunció el corazón viendo a sus hijos irse a una guerra de papel pintado, de aquellos que vieron su esfuerzo de muchos años a punto de irse a pique.
Felicidades, dirigentes latinoamericanos, los que van a morir les saludan.

Los ponchados del proceso

2008-03-01T06:10:00.001-04:30

No me dan ninguna lástima. Cada vez que les veo la cara de ponchados, de esos a quien el presidente no les levanta mas el teléfono y regaña en cadena nacional, de esos de quiénes todos los chavistas se desmarcan al día siguiente como si tuvieran el virus del ébola, me parece que se lo tienen bien merecido por utilizar la violencia de forma indivisa contra cualquiera que no comulgue con sus ideas. Así que Lina Ron, no debate con los curas, sino se mete violentamente en el Palacio Arzobispal, manda a callar al cura residente, se agarra la escena para ella y se permite darle lecciones de moralidad revolucionaria al ministro del Interior, Rodríguez Chacín, No deja hablar a los tomistas y convierte ante los televidentes que creían que habían perdido la capacidad de asombro, la hora del mediodía en una tribuna para amenazar a todo el mundo y gritar que con Chávez todo y sin Chávez !plomo!. No sólo regaña , sino que trata de vejar y humillar a los periodistas que la rodean, cuando ella depende de ellos para figurar en el imaginario colectivo. Mas bien, lo que le queda a uno es pensar que fue la publicación de la encuesta IVAD donde aparece detrás de la ambulancia en popularidad, la causa de que se agarrara la toma para ella.
Pero ahora resulta que, Chávez dixit, es una líder desviada, infiltrada la derecha, ella que había pedido que allanaran el este de Caracas: !Allanen Baruta, Allanen Chacao!, gritaba. Pero no, era para disimular. Qué cosa, Lina duerme con el enemigo.
Tascón, de memoria infame por su dedo informático que convirtió en parias a decenas de miles de venezolanos que votaron en contra de Chávez, denuncia al hermano de Diosdado Cabello e inmediatamente nos informa el Presidente que tiene malas intenciones, que quién sabe a que oscuros intereses obedece y tendrá que responsabilizarse de todo lo que ha dicho. También lo amenaza claramente el delfín del régimen, Diosdado Cabello, a quién le molestan los señalamientos de corrupción y de derechista endógeno que el otro le endilga cada vez que puede. Para Chávez, es mejor que se vayan de una vez. Esos pseudo líderes, que terminen de "saltar la talanquera".
Caimanes del mismo caño, están en lo suyo, que es sobrevivir a dentellada limpia. No ha sido la primera revolución, ni el primer régimen que empieza a morderse a sí cuando uno creería que iban a disfrutar mas tiempo del poder omnipotente.
. Venezuela verá aún más execrados, más Tupamaros, mas grupos de la Piedrita del 23 de Enero, que empiezan a preguntarse que después de doblarle la espina al comandante y darle golpes a quiénes el mande, o a quiénes ellos creen que el quiera que golpeen, que más habrá que hacer para no caer en desgracia.
Cuando le toque el turno al revolucionario líder del proceso de convertirse en traidor a su propio invento, probablemente estemos viendo los estertores de una década de apartheid político y los cadáveres vivientes de una izquierda que traicionó uno de sus principios fundamentales: la solidaridad, la verdad y la defensa de los más débiles.

Servicios Violentos. Empresa de Producción Social

2008-02-16T08:40:00.002-04:30

Llegaron gritando consignas y a golpes, gritos y empujones rompieron, atacaron y destruyeron el Consejo Legislativo de Carabobo. Venían a defender una petición de 30 mil millones para unas casas que la gobernación no termina de construir y atacaron con ferocidad a periodistas y políticos, porque así se los pautaron.
En Caracas, se aparecieron en motos y carros, proclamándose militantes de la Juventud Metropolitana, identificados con la gestión del alcalde Barreto, en la sede de Globovisión. Allí trataron de intimidar a empleados y propietarios, vestidos con disfraces de un carnaval agresivo y degradante.
Son una constante en Venezuela. En las elecciones, les caen a golpes a los fotógrafos y a los reporteros, les lanzan bin ladens a quienes proteste ante el Consejo Nacional Electoral. En las invasiones programadas por el gobierno, van a la cabeza exigiendo los edificios mas caros, porque enterados del lujo global por la tv, no quieren menos, sin hacer mas.
En Caracas se trasladan en grupos de veinte o treinta, en moticos asignadas por las alcaldías gubernamentales de Libertador y de Sucre, con las cuales traspasan rápidamente la frontera entre manifestación pacífica y grupo de choque. Generalmente van armados y están bien pagados.
Son la demostración de uno de los efectos mas siniestros de la putrefacción de la política venezolana. Los líderes del gobierno actual, que no tienen ni carisma ni arrastre para convencer a nadie de manifestar a favor de las políticas de un gobierno incapaz, al cabo de 10 años de promesas, se convencieron temprano que lo mas fácil es emplear el dinero de los contribuyentes en pagar estos servicios.
¿Quiénes se emplean?.: desempleados, jóvenes en su mayoría sin trabajo ni calificación, estudiantes sin dinero, con ambiciones de protagonismo, todos sin mayores escrúpulos, mujeres agresivas en situación de necesidad, malandros, nadie que tenga estructurada una visión de país, sino personas que no estiman lo suficiente su capacidad de trabajo, que en la búsqueda de la sobrevivencia, están prestos a utilizar golpes, gritos, intimidación, tortura. contra los otros, sin mayor preocupación. No creen que exista redención ni porvenir. Solamente la oportunidad de vengarse de quién le cae mal, de quien creen que tiene mas que ellos injustificadamente, o de divertirse a costa de los gritos o el miedo de otra persona.
Ser joven no proporciona automáticamente un carnet de bondad, equidad y libertad.
En Venezuela hay que tener ojo con las moticos y nuestros pequeños malandros políticos,
a sueldo del gobierno, para quienes la vida, los bienes y el futuro del país no significan nada. Sin proyecto, sin futuro, con la violencia como única premisa fundacional, se multiplican con el dinero fácil y nos invaden con demasiada frecuencia.

Sin palo ni piedra

2008-02-09T10:07:00.000-04:30

Los términos de la justicia y los efectos de la guerra son hoy mas duros, selectivos y por sus efectos mas terribles que los de las guerras de otros siglos, posiblemente mas sangrientas y románticas, pero limitadas en el tiempo y en el área geográfica.
El empeño antiguo del Presidente Chávez de verse al frente de una epopeya en la que lo siga un ejército enfebrecido de dementes que griten su nombre y que dejen a sus hijos la leyenda continental de un héroe, se estrella cada día mas con las mañas modernas, esas que han tratado de limitar en lo posible, sin lograrlo en algunas áreas del mundo, como Africa y Medio Oriente, la realidad de la sangre y el machetazo.
Poco a poco las grandes potencias y las transnacionales eligieron la omnipotencia económica y el favor político, jncluyendo por supuesto las prácticas ilegales – no las dejo de lado- como el soborno, la información privilegiada y la actuación aplastante de carteles antes que la conquista, el cerco, la toma del territorio. Hay realidades como el costo de la guerra, que hacer con los vencidos ( ¿ tendrán que llevarlos al cuello toda la vida?) y la mala prensa de las invasiones, que han relegaron estas decisiones cada vez más.
Ahí es donde por ejemplo, el presidente colombiano Uribe se vuelve cada vez más elusivo, mientras más trata Chávez de envolverlo en la vieja retórica de “ A que no me quitas esta pajita del hombro” o “Si pasas de esa raya te mato”, o , mas banal todavía: Eres un ladrón, cachorro del imperio, bobo, malandro ….( ud puede poner aquí el adjetivo que quiera). Como para pelear se necesitan por lo menos dos, el otro, con quedarse como muerto tiene, afilando los cuchillos para la guerra que realmente le interesa.
¿Cuantos meses pasaron desde que el Presidente Chávez revocó los convenios con las petroleras extranjeras con las que firmó con tanto gusto la explotación de la Faja? Anunció el cambio en los acuerdos en mayo de 2007 y las botó dos meses después (1)
¿Que hicieron las petroleras? ¿Contrataron a algunos mercenarios para invadir Venezuela y cobrarse las deudas? ¿Colocaron algunos barcos frente a la Guaira, para que eomo El Cabito, hace exactamente un siglo, Chávez pudiera hablar hasta cansarse de “ la planta insolente del extranjero” y recorrer Macuto envuelto en la bandera tricolor, encaramado en un camión disfrazado de tanque de fabricación nacional?
No. Fueron a un tribunal internacional. Exxon y Conoco Phillips esperaron meses, y al final, tienen en las manos el principio de un arreglo: la atención indivisa del adversario venezolano que llegó a Londres más rápido que inmediatamente cuando le tocaron el bolsillo con la congelación de activos por 12 mil millones de dólares.
Los resultados de un embargo y sus daños colaterales son mucho mas mortales que los que produce una escaramuza cualquiera en una playa venezolana durante la tan cacareada guerra de cuarta generación. Total, allí si muere alguien, no será en número mayor al de la gente que muere todos los fines de semana en varios barrios de Venezuela en un enfrentamiento entre bandas. Hemos demostrado en este país que las muertes del vecino
no nos importan nada.
Un estrangulamiento económico de nuestra casi única fuente de ingresos, gracias al fusilamiento de la industria nacional protagonizado por el chavismo, logrará, eso sí matarnos de hambre. Hoy por hoy Pdvsa puede ir a buscar carne y leche a los Estados Unidos, para compensar los enormes huecos de desabastecimiento que tenemos.Yo quisiera ver cuando no tengamos otra manera de supervivencia, como van a ser las colas,
a quiénes les van a dar las tarjetas de racionamiento y cómo los precios de todo llegarán más allá de la estratosfera.
Como siempre, no faltará quien me diga catastrofista. Pero así son las guerras de hoy, el siglo XIX quedó atrás. Hoy nos pueden matar sin palo ni piedra.

Nota:
1) “Caracas, 27 de julio de 2007 Faja del Orinoco: salen petroleras de EE.UU.
Las petroleras Exxon-Mobil y Conoco-Phillips dejarán sus operaciones en la Faja del Orinoco, informó este martes el ministro de Energía de Venezuela, Rafael Ramírez.
El anuncio fue hecho en Caracas durante una ceremonia en la que otras cuatro compañías extranjeras firmaron un acuerdo en el marco del plan de nacionalizaciones del presidente Hugo Chávez. Se trata de la estadounidense Chevron Corp., la británica BP Plc, Total SA, de Francia y Statoil ASA de Noruega, que aceptaron términos más duros para continuar sus operaciones en la rica cuenca de crudos venezolanos…. Con la firma de estos convenios, la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) aumentó de un 39% a un 78% su participación en los proyectos de la Faja Petrolífera del Orinoco”. BBC Mundo.

Con el dogal al cuello

2008-02-02T10:39:00.000-04:30

Los sucesivos descubrimientos de policias y periodistas en Buenos Aires y Miami, de la existencia de una red de financiamiento del gobierno venezolano a gobiernos extranjeros, que usó un equipo de operadores ilegales en Estados Unidos y cometió delitos en ese país, se han estado convirtiendo en una cadena que poco a poco se va estrechando en torno al cuello del manager de esa net, el Presidente de la República Bolivariana.
Hace movimientos violentos por zafarse y a veces pareciera que lo logra. En diciembre, desplazó a trancazo limpio, a punta de puros titulares de primera página al caso Antonini, con la saga del rescate de Clara y Consuelo. Gracias también a los largos plazos de la justicia gringa para producir nuevas informaciones que opacaran a la Operación Emmanuel.
Toda la operación humanitaria se planeó con tiempo en Caracas, con reconocimientos inclusive por parte de parlamentarias venezolanas de las rescatadas en Venezuela, dando tiempo al proceso de recuperación que tanto ha dado que hablar, así que el momento de reventar la operación coincidió plenamente con las necesidades mediáticas del Presidente.
Pero los jueces norteamericanos siguieron halando sus cuerdas. Luego de ahorcar dulcemente a Antonini y a Maionica, le saltaron al cuello al ex vicepresidente, Jorge Rodríguez y a los altos mandos de la DISIP. Nos enteramos no solo de la afinidad de los operadores con la Vicepresidencia, sino de las conversaciones que tuvieron lugar en su despacho, sin olvidar la vieja relación entre estos hombres desde la época en que Rodriguez era presidente del Consejo Nacional Electoral y Maionica, un hombre de Smartmatic.
Los interrogatorios en Argentina implicaron por otro lado a los altos empleados de PDVSA. Las cuentas y las operaciones de los acusados revisados con minuciosidad por la fiscalía de la corte federal de Miami, revelan el extenso cableado de los acusados con ex ministros de Finanzas de Venezuela. Están señalados nada menos que la Vicepresidencia, Pdvsa y el ministerio de los reales. Ninguna de estas tres hojas del árbol bolivariano se mueve sin que ordene el comandante Chávez.
¿ Como responde el gobierno venezolano? Nuevamente trata de aflojarse el nudo. Se resalta con información filtrada a los articulistas y medios de la oposición, que el presidente Chávez increpó duramente al exxx- vicepresidente Rodríguez ( hay que subrayar el ex) y Chávez le dijo que si era tan patria o muerte con la revolución, porque no iba a Miami a defenderse. Se hace ver que sí funciona la cooperación policíaca con el FBI y que se investigará hasta las últimas consecuencias a los ex ministros de Finanzas Cabezas, Merentes y Nóbrega. Es decir, Chávez no era, tampoco sabía y !se está enterando!
Cuando se publiquen las grabaciones en donde aparezcan estos funcionarios en malos pasos, la operación limpieza venezolana habrá llegado primero. Cuando el fiscal norteamericano abra la boca, ya serán más exs que nunca. Y además de exs, execrables, sospechosos de colaborar con el gobierno norteamericano y de ser espías de Bush, como hoy lo es Antonini Wilson que hasta ha salido conspirando en el 2002, según la inefable Iris Varela, que cree todo lo que fabula Jaime Bayly.
Contrarevolucionarios vendidos al imperio, es lo que serán.
También se encontrará entonces otro tema mediático mundial para desviar la atención, porque quedan bastantes secuestrados colombianos para usar y bastantes Naomís Campbells.
Lo que me tiene encantada es el tempo de la ejecución, que seguirá apretando en cámara lenta hasta que no queden más vicepresidentes ni ministros a quiénes ahogar. La cosa habrá pasado de investigar el contrabando de venezolano desconocido en un aeropuerto argentino, a encausar ante los ojos del mundo a un presidente en ejercicio.
No es la primera vez, remember Nixon, Noriega y Fujimori.

Unete a la Red de Inteligencia Alimentaria

2008-01-26T13:24:00.000-04:30

Ella, el y yo pertenecemos a la misma red. Lo mejor de todo, es que los miembros no se conocen, pero trabajan mejor que las antiguas células del PCV. Mas bien, sus miembros se reconocen aunque no se hayan visto nunca y se tienen una confianza sin límites. Pueden no volverse a ver, pero guardan en su memoria la información que les dan como si fuesen diamantes. La transmiten instantáneamente utilizando todos los medios de comunicación a su alcance : boca a boca, correo, e-mails, celulares, walkie-talkies, radio, cine, libros, revistas, periódicos y TV.
Ibamos casi corriendo a la hora del almuerzo hacia mi casa, cuando una de nuestras militantes nos interceptó con toda confianza en el pasillo, después de reconocernos de una sola una mirada. El y yo la oimos y le respondimos sin vacilar. Cada vez que me acuerdo del episodio, me convenzo que nuestra organización es una de las más importantes y de enorme capacidad de penetración ideológica en Venezuela.
“¿ Encontraste huevos en El Dorado?”, preguntó. Le contesté que no había ido todavía para allá , aprovechando que un viernes de no-quincena, al mediodía, no habia casi gente en el CADA. Le informé que sí había encontrado latas de leche evaporada. Entonces, el chamo que llevaba el carrito con las bolsas, nos interrumpió para decirnos, que a lo mejor ahorita no había huevos, pero que ya los “estaban sacando”.
Ella no dijo ni adiós, salió disparada, mientras el chamo me aconsejó que volviera a la tarde para llevarme los huevos.
Uno de los empleados de seguridad del otro supermercado, cada vez que me ve, me da un informe pormenorizado y hasta me aconseja en que pasillo debo ponerme, a ver si agarro unas bolsas de azúcar, de café, de harina de trigo o de leche descremada, sobre todo si ve que ando despistada, viendo para el lado que no es.
Fue el mismo que me avisó que el azúcar a veces lo tienen las cajeras y no los estantes.
Funciona también para el whisky, que a veces viene en paquetes de a dos botellas, mas baratos por parejas, pero se desaparece en media hora si no estás "pilas".
Mis vecinas usan mucho el celular y el boca a boca. Nos repartimos las cargas. “Cómprame harina si vas al mercado, que yo aquí te la pago”. O,” ¿que viste en Guaicaipuro?” Y vuelvo a contar mi impresión del sábado pasado: que no vayas, que daban lástima esos pobres hombres, a quiénes les quitaron la concesión de los huevos, sentados al lado de un montón de cartones, con caras de ponchados, mientras en los puestos cercanos, los carniceros sólo vendían panza, como que si toda Caracas fuera a hacer un único e inmenso mondongo. Otras tradicionales vendedoras de huevos no habían cerrado, sino que dedicaban sus esfuerzos a la venta de los huevos de codorniz, mientras la señora que muele café de aroma delicioso había cerrado desde temprano. Pollo, ni de casualidad, algunas tristes muestras de alas y patas, rodeadas de alguno que otro rollo prefabricado . Pescado sí y vegetales también.
El taxista que me llevó a la casa, que también pertenece a la red, empezó el interrogatorio en lo que me monté en su carro. Me oyó con atención y me dio el informe de la señora que había ido al SuperMercal a buscar leche y después de tres horas de cola, las bolsas se acabaron en sua narices. Conclusión: no es seguro que si te pones en un cola del gobierno, te den lo que han ofrecido. Después de asegurarle que estas desapariciones forzosas, estos daños colaterales no eran sino una campaña del gobierno para volvernos vegetarianos a juro, porque esa conversión era parte de las bases de autosuficiencia alimentaria del Socialismo del siglol XXI, me miró para saber si le estaba hablando en joda o en serio y ante mi cara de vieja jugadora de póker, concluyó sentenciosamente “ Hasta ahí llegamos, porque a mí me gusta mi parrillita”
En fin, para darles una idea de de la profundidad logística de nuestra red, les cuento que tenemos nuestros planificadores de abastecimiento, cuyos consejos invaluables hacen que con meses de anticipación, muchos de nuestros miembros sepan cuando y porqué escasearán las cosas, mucho mejor que el ministro de Alimentación y el jefe de Mercal, para no hablar del Pdvso que le hace mercado al Presidente en el sur de la Florida. Son los miembros mas antiguos y sabios de la organización. Usted les ve los estantes de la cocina y están llenos de leche, huevos, café, azúcar y de repente, sal. Y uno le pregunta ¿Y tanta sal para qué? Y le dicen a uno como con lástima. ¡¡Mija ¡¡ ¿y tu no sabes que en abril no va a haber sal?. Ve comprando”. Y así.
Bueno, para finalizar. Les cuento que cada día se van afiliando más personas a la Red, en vista de la situación neocubana en términos de comida y medicinas que nos agobia. No se preocupen, no es necesario firmar nada ni llenar planillas, con la intención basta. Sólo piénselo y usted ya es miembro pleno de la RIA ( Red de Inteligencia Alimentaria por sus siglas en criollo). Un saludo cordial a los nuevos integrantes,

Voten por Laura

2008-01-19T06:51:00.000-04:30

A principios de este año de elecciones, ya empezaron a postularse los candidatos a ganar alcaldías y gobernaciones. Se presentan al país cuando los ciudadanos capeamos una tormenta diaria, en la que enfrentamos esas cosas menores para el Presidente de la República, como el desabastecimiento, la suciedad de las grandes ciudades venezolanas, el escaso abastecimiento de agua, los robos continuos, las trancas del transporte, la reincidencia de epidemias, el ausentismo escolar, el embarazo adolescente, es decir, en pocas palabras, la dificultad creciente de vivir en este país.
Me dirán ustedes que pocas de esas cosas le toca resolverlas a alcaldes y gobernadores. ¡Que equivocados están¡. Si a Freddy Bernal - yo vivo en la gran Caracas- se le hubiera ocurrido alguna vez ponerse a limpiar a la ciudad en vez de politiquear descaradamente, enfrascado como siempre ha estado en su eterna lucha con el alcalde mayor Barreto y la mejora de su ubicación en la jerarquía del chavismo nacional, no tendríamos al municipio Libertador vuelto un chiquero de lo peor, con las luces nocturnas sólo disponibles cuando hay visitantes extranjeros. Ni a los ladrones campeando por sus fueros en todos los rincones oscuros de nuestras esquinas.
Después de ocho años, a Bernal se le ocurrió quitar a los buhoneros de las calles, primero a los de Sabana Grande y después a los de las demás aceras del resto del centro de la ciudad. Se ve que el tipo es rápido. Pero como les prometió ubicarlos en centros comerciales especiales para ellos y no se los ha construido, tenemos como resultado una guerra de baja intensidad en las calles, que debemos soportar expectantes, no sea que nos agarren en este enfrentamiento entre bandas -la de Bernal y las de los buhoneros- a nosotros, como espectadores gafos, que al final es lo que uno se convierte cuando se muere de un tiro en el pecho por un pleito que no es de uno.
No hablemos del Alcalde Mayor, que se jacta de su gran trabajo en una rueda de prensa de principios de año, olvidándose de que no sólo no le paga a las enfermeras de los hospitales municipales sino que ha sido denunciada por intentar hacer política con los niñitos de sus 80 escuelas municipales, metiéndole papelitos en las galletas que regala en la merienda, para hacerle propaganda descarada al Presidente de la República. Que ha dotado a cantidad de malandros de motocicletas, con la que atormentan a los caraqueños cuando hay cualquier mitin o demostración política, de oposición o del gobierno, llamadas popularmente "las moticos". Los tipos amenazan, disparan , hostigan, con carnet de la alcaldía. Por su puesto le hacen asimismo con su actitud, propaganda a una de las autoridades mas criticados del país incluyendo al Presidente Chávez, que le dijo con sorna en público que podía competir en unos comicios para virrey de Los Roques con bermudas y todo.
¿Que ofrece a la oposición.? Hasta ahora un acuerdo unitario en puertas y algunos nombres salteados, que si William Ojeda por UNT, que si Stalin González, por 100% Estudiantes. Nadie que sepa realmente de gobernar ciudades, que eso es lo que son los municipios de Caracas, mas grandes que cualquier capital de estado del interior, mas levantiscas, violentas, cochinas y desamparadas.
Hacerle cariñitos a las ciudades no se estila por aquí. Todos - incluyéndome- están más preocupados por el rescate de los secuestrados colombianos, por el realero que le estamos drenando a Cuba y a Bolivia, por las declaraciones del Presidente y su idilio con Naomi Campell, que porque laven a Caracas con agua y jabón todos los días, a ver si se contribuye en algo con la disminución de las epidemias que nos están diezmando: el dengue, la tuberculosis, el mal de Chagas.
Yo tengo mi candidata. Es una exitosa gerente de condominio, una mujer de familia que se entiende con los plomeros, con los vendedores indeseados que llegan al edificio, que mantiene los jardines preciosos, a quién nunca le falta comida en su casa, porque se adelanta a los desabastecimientos ( sabe de logística), que se cuadró en una lucha con unos albañiles porque dejaron desnivelada la entrada de las residencias y les ganó de calle. Que se sabe los precios del cemento, de los bloques, cuando ganan los obreros y como entenderse con todos los problemas de su calle. El frente del edificio siempre está inmaculado. Que conoce a sus vecinos y los oye sin molestarse, es ejecutiva, rápida, limpia y cortés. Tiene siempre una mano extendida hacia los desamparados, paga a tiempo sus deudas y los sueldos de la gente que depende de ella. Tiene un solo problema: no es ni chavista ni dirigente de la oposición. Saber gobernar una ciudad no es suficiente hoy, en Venezuela. Politiquear es la consigna, que siempre algo queda.

Cuentos de la frontera

2008-01-12T12:53:00.000-04:30

Escena I
En honor a los viejos tiempos cuando ir a Cúcuta era una una gozosa expedición a los almacenes Ley y a otra cantidad de tiendas, para comprar uniformes a los niñitos o ropa interior con un bolívar a mas de 20 pesos, me encaminé para allá pasando por el polvoriento San Antonio. Ya me había preguntado un amigo que si tenía tarjeta Cadivi, porque si no, las compras me saldrían muy caras. Pero insistí en irme sola, con la idea fija de visitar de nuevo la ciudad y llegarme hasta el mercado municipal para curiosear las plantas colombianas , los ajíes , la cerámica y tomarme una cerveza costeña.
Antes de llegar a la alcabala que da al puente internacional Simón Bolívar, me monté en un carro viejo,quedando entre el chofer, la palanca de velocidades y un señor que se montó de último y empezó a hacerle un interrogatorio al conductor sobre Chávez y Uribe, del cual se quiso zafar rápidamente el hombre, diciendo que era colombiano y “no sabía”. Poco a poco fue diciendo lo que pensaba en realidad. Que no creía en Uribe ni en Chávez, que el era un pobre y que la cosa había que verla en función de los intereses de los mas ricos. Que el presidente colombiano estaba haciendo cosas,como los puentes elevados y el nuevo mercado de Cúcuta ( por eso no lo encontré en el mismo sitio) y que decían que ya tenía cuadrado todo para reelegirse. Que todo estaba en función de mantener a los ricos y a los pobres en su sitio. Que Chávez y la guerrilla colombiana eran mas que amigos. Discutieron sobre el niño Emanuel, de como determinar de quién era, y de allí la conversación pasó a las mujeres que “vivían” a los hombres, pobres trabajadores que producían como unos burros para sus hijos. Ni las mujeres del puesto de atrás, ni yo abrimos la boca. Para qué.
La ciudad, estaba superllena de gente en el centro. Las tiendas estaban repletas de todo. De todas las marcas.Comida por trancazos. Leche, papel toilette de la marca que usted quiera, herramientas, medicinas,centros comerciales de superlujo, decenas de puestos de cambios de bolívares, de bancos y particulares. Venezolanos hasta debajo de las piedras.
Ya me habían dicho que había que devolverse pronto a casa, porque las colas eran absolutamente increíbles en la autopista. E hice caso. Me fui al terminal a las 4:30 de la tarde y después de pelear con los que querían a toda costa conseguirme de pasajera para uno y u otro chofer, llevándome peligrosamente al otro lado de la avenida (si hubiera querido robarla, la robo aquí, en la puerta del terminal, me dijo uno de los inocentes caleteadores de pasajeros), me monté en un autobús que llegó directo a Peracal, donde bajaron a todos los que llevaban maletas y los hicieron pasar por un perro antidrogas, de lo más simpático. Cuando se montó en el autobús para olernos, una de las señoras lo acarició y el perro le meneaba la colita hasta que el GN jovencito que lo llevaba le dijo huraño: “señora, déjeme al perro.¡ Busca¡¡¡”.
En la noche, las recomendaciones no se hicieron esperar. Acababan de raptar a 4 venezolanos que iban a hacer compras en Cúcuta. Me aclararon el panorama. Los colombianos asaltaban San Cristóbal y San Antonio como nosotros hacíamos antes en sus ciudades, arrasando con lo que encontraban, aprovechando la capacidad de compra del peso. No se encontraban ni electrodomésticos, ni repuestos, ni ropa, nada. Las tiendas de ventas de televisores y aparatos de video, grabadores o cámaras, en diciembre parecía les hubiera pasado la langosta, mientras que los venezolanos hacian verdaderas expediciones a Colombia a buscar leche, papel toilette y las marcas de productos alimenticios hace años desaparecidas de Venezuela. “Y a esos lo que les pasó es que se pusieron a hablar demasiado.Hay una red entre choferes, vendedores y secuestradores. Seguro que dijeron que llevaban plata porque iban a comprar un ajuar de novia y llevaban a una sobrina que todo el mundo dice que es muy hablachenta”. Los secuestraron, les exprimieron la tarjeta de crédito hasta que no había mas dinero y los soltaron. Hay que pasar para allá callados la boca”.
Escena II
La radio lo dijo con aquella tranquilidad. La persecución duró mas de tres horas." Los efectivos de la policía del Táchira persiguieron a los paramilitares y lograron herir a uno, mientras los demás se escaparon, se presume que para los pueblos…” Un momento. ¿Paramilitares? Le pregunté al taxista que me miró y dijo: “ni paracos serán”. Interrogué a mis amigos . Me contestaron que no es que la cosa fuera normal, que lo que sí había era mucho secuestro. A cualquier hora, a cualquier persona.”A una amiga le secuestraron la hija con el novio,que la llevaba para su casa a las nueve de la noche,para que no se recogiera muy tarde.Los dejaron a los dos amarrados en unos campos de golf. A él lo hirieron, pero logró montarse por una reja para avisar”.
Escena III
De vuelta a Caracas, 12.30 pm. El autobús de Expresos Barinas, se detuvo en una bomba de gasolina pocos kilometros antes de Barinas, porque nos veníamos por la ruta del llano. Entró al autobús un Guardia Nacional,que solicitó las cédulas y se puso a comparar los rostros de los jóvenes con su documento de identidad. Saludó a otro guardia que viajaba en un puesto delantero. De pronto, se oyeron tiros. Se prolongó el tiroteo y ví parado en medio de la isla de la gasolinera a otro GN con su arma desenfundada, mientras se oían unos gritos “ ¡paracos, paracos¡”. Entró un pasajero gritando “ Al suelo, al suelo”. Que suelo ni que nada en un autobús de dos pisos. Será para que lo perforen igual a uno. Mas tiros, silencio. El mismo oficial ahora tenía acostado en el piso a un muchacho que gritaba alguna excusa mientras el arma apuntaba a su cabeza Otros guardias tenían s a otros dos, con las cabezas apretadas por los tacones de las botas.
El chofer arrancó a toda velocidad y de pronto, ya estábamos en La Bandera.
Si no los hubieran sometido, a lo mejor hubiéramos experimentado un viejo sistema que dio mucho resultado en Colombia, “la pesca milagrosa”, método usado por igual por la mafia, los paras o los guerrilleros, elenos o de las FARC. Entre la corrupción y el avance de la guerra colombiana, entre la escasez y la mafia, así se viven nuestras historias de frontera. Tal vez en diez años, un presidente extranjero intervenga para que suelten a alguna plagiada famosa y haga un operativo para salvarnos, entonces llenos de secuestrados, sometidos a la dinámica atroz de la guerra.

País sin dibujo

2007-12-22T09:03:00.000-04:30

La situación en la que vivimos la Navidad en Venezuela es la de habitantes de un país capitalista, que lleva máscara de socialista duro. Todo el mundo se comporta o quiere comportarse como si viviera en Nueva York, mientras el gobierno proclama que quisiera que viviéramos en La Habana o en Berlín Oriental en la época de la postguerra. En realidad, apenas sobrevivimos en en la periferia del mundo globalizado, a los efectos prácticos.
Por eso sufrimos todos los defectos, pocas ventajas y mucha de la habladera de paja que conllevan los vecinos de las grandes metrópolis. Oimos discursos sobre salvar a los pobres, acerca de la libertad y los derechos humanos, nos rodea mucho dinero que obtienen las élites del narcotráfico, de la la política y sus servidores. Las muertes “ de la inseguridad” se hacen cada vez mas trágicas, inútiles y numerosas.
La indefensa clase media sobrevive apenas y a los marginales, como siempre, le tira el gobierno migajas, en largas colas que arman todas las semanas en las grandes avenidas, para hacer ver que se preocupan porque coman los niños pobres. Música de fondo: salsa caribeña, hip hop, aguinaldo y gaita.
Tradicionalmente, la Navidad implica fiestas para la mayoría de nuestra gente, católicos en su mayoría y si no, influenciados por el rito y por la propaganda. Como vecinos del capitalismo, estamos inundados de san nicolases, de niños jesuses, de pinos canadienses,
de nacimientos, de la última moda en ropa, lentes, zapatos, juguetes, cámaras, carros, computadoras, muñecas y muñecos de alta tecnología. Y que para regalar… Quién no los tiene o no los puede tener, se los arrebata al otro.
Mientras, el gobierno, que nos quiere educar, impide la producción de los capitalistas criollos, con amenazas y trabas que boicotean el abastecimiento básico. En vez de eso, fortalece importaciones espasmódicas. Ya todas sabemos: una vez llega mortadela de las islas del caribe, otras leche colombiana, de repente carne argentina, otras no llega nada. Se producen accidentes graves mientras tanto. Por ejemplo, importaron 1700 reses brasileñas en un barco de bandera libanesa que llegó a Puerto Cabello y cuando las reses llegaron, se produjo un accidente , el barco empezó a irse de lado y una tras otra, como en una película de horror, las vacas se quebraron las patas, empezaron a ser sacrificadas y a la mayoría las hicieron ahogar cuando la capitanía de puerto ordenó el hundimiento final del buque. Durante tres meses, los cadáveres fueron llegando tiesos y malolientes a las costas del centro del país , con alertas periódicas de contaminación.
Los supermercados en general, no tienen leche desde hace meses. Se señala como casos puntuales las peleas entre consumidores cada vez que llega una remesa. Los dueños de los supermercados han tenido que tomar medidas, como el ingreso de sólo ocho clientes por vez, el vender sólo a clientes comprobados, el ocultamiento de las remesas y la venta solo por encargo. Las medicinas tampoco llegan. Hay que peregrinar por lo menos por 10 farmacias antes de conseguir enjuagues bucales antibacterianos, para no hablar de los medicamentos específicos para crónicos, los antibióticos, las pastillas para el dolor de cabeza. Si usted quiere emborracharse, tiene que hacerlo a un precio setenta por ciento mas caro que hace cuatro meses, si quiere rasurarse, el vendedor le dice que compre ahora, porque en enero, las hojillas valdrán cuatro veces el valor de hoy.
La tesis del gobierno es que el socialismo se impondrá al final. El año que viene se cumplen 160 años de esta amenaza. (1) Mientras, nuestra vida económica se ha vuelto un desorden peligroso. Lo mas seguro es que quién sabe.
A esto se añade que las autoridades, enfrentadas a su fracaso, sobre todo en esta época de grandes gastos, de grandes esperanzas y de conciliación de presupuestos, no tienen como explicar que la erosión de los sueldos nos convirtió en un país de gente que debe tener dos y tres trabajos para poder sobrevivir. Se hace gimnasia bancaria, pagando con una tarjeta la otra, pagando con tarjeta el gasto básico de luz y gas, se vende el cupo de la tarjeta de crédito para obtener bolívares extra, se intenta a toda prisa gastar el dinero de hoy para que no desaparezca mañana.
En ese cuadro, la solución es la represión. Se nos anuncia que el gobierno no” concederá” más tarjetas de crédito prepagadas, porque se producen “ grandes fraudes” con ellas. Quiénes tengan tarjetas mediante créditos normales aprobados por los bancos, tendrán que encontrar las facturas hasta de los cafés y del metro de Ciudad de México, si se les ocurre el gran pecado de viajar con dinero a precio oficial.
Olvida el gobierno, que no le da dólares a nadie. Que las tarjetas, los créditos, los dólares para viaje, son dinero que nosotros ganamos y que compramos al gobierno. .El gobierno es nuestro gran vendedor de dólares, porque los ha acaparado todos mediante su terrorismo legal. La última escena de esta obra teatral nacional es la de llamar a juicio a miles que compraron y vendieron legítimamente su dinero, para obtener la moneda de cambio, mundial, el dólar, que nos permite viajar y ejercer un derecho ciudadano, comprar bienes que no existen en nuestra economía o que son de difícil acceso, como libros o maquinaria, o sacar de Venezuela las ganancias legítimas que se quieren disfrutar en otra parte. Nos limitan la libertad de tránsito, la propiedad privada y el derecho a vivir donde nos de la gana.
No quiere decir que nos convirtamos por eso en pinches tiranos. Solamente, anotaremos que es lo que no hay que hacer para que este país se convierta en una nación civilizada y sin revancha. Debemos sacar del juego a los salvajes, a los mafiosos y a los enfermos de la política, sin muerte ni sangre. Ah, me olvidaba, y a los obsecuentes.
Esta mañana, me encontré en el metro a una vieja amiga, compañera de clases de la universidad. Después de abrazarla y hacerle la pregunta ritual: “ y tú donde estás?”, me dijo que iba a buscar trabajo en enero, porque al haber trabajado para el gobierno, “como se dice que a lo mejor se cae” , alguien podía tacharla de comunista y “colgarla de un poste”. La abracé y le dije con una risa: “Niiiiiña, que es eso? Yo te defiendo”.
Es posible que lo que mas la sorprendió por la cara que puso, fue mi confesión de ser opuesta, de esperar la caída y al mismo tiempo pensar tranquilamente en un después. La única manera de tener un país, es desterrando el horror de la revancha y usando la ley para que no haya impunidad. Son los dos filos de una misma espada.
Los errores sin fin que cometieron quiénes gobernaron en nuestro nombre, desde la independencia en Venezuela, no nos pueden convertir en monstruos devoradores de la Navidad, en estos parias que devoran lentamente a sus vecinos. No querida, todavía tenemos amor para tí. Y mucho. Todos somos víctimas de un país erróneo. Hay que volverlo a dibujar.
Notas
1) El Manifiesto Comunista.1848.

La insoportable navidad roja

2007-12-15T12:55:00.000-04:30

Después que les suspendieran sueldos, movilizaciones, guardias , bonos y hasta las fiestas de navidad, " porque no hay nada que celebrar", el pueblo chavista ha seguido recibiendo trompones estatutarios y de los otros proporcionados por el presidente Chávez y sus adláteres más cercanos, quiénes lo han culpado de insconsciente y bruto, por no entender la reforma y, además, porque aún no entendiéndola, no han votado por la propuesta del comandante,dejando a un lado el paraíso socialista prometido.
Pero tanto insulto, descalificación, burla y falta de pago, han tenido como consecuencia que los chavistas de los consejos comunales, le han cantado las verdades a cuanto corrupto, boliburgués y chavista de alto coturno se han encontrado, hasta el punto que casi todos se andan cuidando mas de ellos que de los escuálidos, que en fin, lo que han llamado es a la reconciliación, al besito en la mejilla y a celebrar la navidad sin presos políticos.
El último fastidio, el del cambio de hora legal, ha hecho que todo trabajador con horario en la tarde salga como corcho de limonada corriendo hacia su barrio, dado que el oscurecimiento general con todo ese gentío en la calle, ha hecho que los ladrones navideños hagan su agosto en las escaleras, en las puertas del metro y en los bulevares. Están felices con la cantidad de gente que se encuentran ahora para robar, gracias al último invento gubernamental.
Otra cosa que han soportado franciscanamente los chavistas, hay que admitirlo, es el chalequeo de los escuálidos, por la pérdida de la reelección continua de Chávez, así como las discusiones con cuanto arrebatado por el NO se abraza en las calles "porque ganó la libertad" .. Lo que han hecho es recomendar calma cuando el prersidente volvió a insistir en que iba con la reforma de nuevo, a todos los conocidos que les agarraron de sopa para lanzarles mitines sobre el respeto a la Constitución del 98 y a la voluntad del pueblo soberano.
Otros que se han portado como perros enjaulados, son los malandros de las moticos que estaban esperando asaltar a todo el mundo, y andan verdes de tanta orden, contraorden, recontraorden, debido a los pleitos internos entre las alcaldías, la vicepresidencia, el ministerio del Interior y los militares. Estan fastidiados porque no han podido sacarle sangre a nadie últimamente debido a estos molestos problemas internos.
El otro asunto es lo vergonzante del voto NO. Hay familias enteras chavistas que votaron NO y no se atreven a comentarlo, no solamente por la reacción escuálida, sino porque todavía anda flotando por allí el fantasma de los cuadernos electorales que iban a aterrizar en el escritorio de su jefe para que supiera si habían votado. Ven la Hojilla, y Mario Silva no ha dejado de lamentarse. Ven Aló Presidente y puro regaño, van al PSUV a acercarse de lejitos y lo que encuentran es regaño, regaño y más regaño, protesta, y mas protesta.. Amenazas, acusaciones, que si los hermanos del presidente le están haciendo la cama, que si la ex primera dama está en un conspiración con Baduel y el chavismo sin Chávez, que si los colombianos que se cedularon para votar por Chávez en las elecciones pasadas, esta vez votaron en su contra por el rollo de la frontera , que si al vicepresidente lo sacaron de Miraflores empujones, que si la presidenta de al Corte Suprema votó NO porque está obstinada de que la amenacen con destituirla en la Asamblea Nacional cada cinco segundos que al gobierno le convenga una sentencia X o Z.. En fin, así, no se puede!!!

El sicario de los sueldos

2007-12-08T07:54:00.000-04:00

Hoy resisto la tentación del análisis matemático y el de la solvencia del CNE y la de los políticos venezolanos, de todos los partidos. Solo voy a decir como ciudadana, que me da mala espina que haya tantas cifras distintas, inclusive entre gente del mismo partido ( Un Nuevo Tiempo, por ejemplo) y que me parece por lo menos ineficiente que las máquinas rapidísimas del Consejo, tengan todavía un patuque con los niveles de abstención. No es menos interesante que el segundo boletín y definitivo haya llegado una semana después, casi en burro.
Los que no están empatucados son los funcionarios de alto nivel de la administración publica, que se decantaron por el empleo de métodos de intimidación y venganza que sólo se puede calificar de fascistas, para hacer méritos luego de la derrota que sufrieron la semana pasada.
Después que el Presidente de la República diera la orden, pues no otra cosa se entiende del discurso en el que reclamó a sus votantes no haber votado por él, los jefes de las alcaldías, gobernaciones y ministerios dejaron claro que no habría mas pagos de bonos, guardias, movilizaciones y viáticos, mientras no llegaran los cuadernos electorales, "para saber quien había votado y quién no".
Desde Valera a Valencia, pasando por Caracas y Los Teques, el mismo cuento. Los cuadernos electorales, aquellos sacrosantos que solo pueden ser consultados mediante orden judicial tras una impugnación específica de una mesa determinada, estarían entonces a la orden del jefe de turno, cual revisor de lista Tascón cualquiera.
Hay que dejar sentado que aún en su versión electrónica, ilegal por supuesto, solo registrarían la asistencia a las urnas y no el voto. Ustedes me dirán que eso basta. No, no basta, no pueden saber por quien votaste, solo si fuiste o no a sufragar.
Dado el enredo anteriormente descrito, además va a pasar mucho tiempo para que la versión electrónica esté lista al centímetro. No hablemos del traslado de innumerable cantidad de legajos a las oficinas de ninguno, tras hacer copias infinitas.
Es bueno, por otra parte, saber que sigue vivo el personaje siniestro que encarna el papel de sicario de los sueldos. Presiona a los trabajadores petroleros y manda mensajes de texto a La Hojilla, denunciando a los trabajadores de Bauxilum porque no les dio la gana de calarse la injusticia de la reforma y en consecuencia votaron NO.
Es bueno darse cuenta que vivimos en un país donde los empleados de la administración pública, aún esperando la reacción inhumana y servil de centenares de personajes este tipo, se atrevieron a levantarse. Sí, hay quién que todavía va a los refugios donde hay indigentes y desplazados, víctimas de las catástrofes de todos los años a cobrar el voto por la comida, el agua y las medicinas que le dio el gobierno, pero que corresponden a todo ciudadano venezolano en situación de peligro. Además, ni los habitantes de Petare, ni los de La Vega, tienen que pedir perdón por rechazar a un gobierno que permite, fomenta y auspicia la violencia cotidiana contra los más necesitados y contra sus propios trabajadores.

El billar del secuestro

2007-12-01T08:54:00.000-04:00

Apartado de una mediación que ahora parece tener un final visible, en manos de Francia, Colombia y los Estados Unidos, el presidente venezolano Hugo Chávez no solamente fue despedido por Colombia, sino también por Francia, que lo considera una figura del pasado en el acuerdo humanitario. No había sido tomado en cuenta en ese escenario, desde el principio por los Estados Unidos, cuyo embajador William Brownfield , en Caracas y ahora en Bogotá, ha vivido en carne propia el desequilibrio del comportamiento del gobierno venezolano respecto al papel de las FARC en el asunto de los secuestrados y los secuestrables.
Las familias de los secuestrados venezolanos, por esa guerrilla y por las mafias, claman por una mediación que les permita obtener una fe de vida de sus padres, hijos o hermanos, pero el presidente Chávez se afana, desde que llegó a la Presidencia, primero en discutir un estatus de beligerancia ,que siempre ha buscado Manuel Marulanda para que las FARC obtengan los beneficios en el escenario internacional, para ser apreciados como un contendores, no como terroristas. Segundo, después del fracaso estridente que significó el papel de verdugo de la libre expresión en Venezuela, cuando ahorcó la señal abierta de Radio Caracas TV, en lavarse la cara interviniendo como gran salvador de la vida de una famosa: Ingrid Betancourt. Obtuvo primeras páginas en casi todos los periódicos occidentales gracias a su intervención. Pero en Venezuela no había ni una audiencia presidencial para las familias desconsoladas.
Al mismo tiempo se tejía un oscuro escenario político, en donde tenía gran importancia conseguir un gobierno colombianos mas afin, que pudiera entrar en la misma liga que Evo Morales o Rafael Correa, así que jugando al billar con los secuestrados, las FARC y Uribe, podría trabar a un Plan Colombia que lo molesta, lo controla y le impide la expansión ideológica y de la otra. Y si no ahí está la conversación de Piedad Córdoba acerca de un gobierno " de transición", en caso de que el de Uribe dejara de ser viable.
Hoy, después del alud de errores que se acumularon tras el caso RCTV, como el impasse con el rey de España, la aguda diferencia con los árabes respecto al uso del petróleo como arma y la irreconciliable distancia que tomó del gobierno colombiano, la mediación venezolana aparece claramente como lo que fue: un arma para relevar la figura de Chávez, un arma que se envaina y se desenvaina con motivos escasamente humanitarios, claramente políticos y e injustificablemente personales.

Noviembre, mes horrible

2007-11-24T07:05:00.000-04:00

La división en Venezuela empieza por casa. Cuando la familia decide actuar en contra tuya y lo hace público, verlo además en prime time por TV, debe ser extremadamente doloroso. Marisabel Rodriguez, la ex primera dama decidió abrirse, en contra del "papá de la niña", el Presidente de la República, y no conforme con darle una entrevista a Globovisión, el canal ultraescuálido, ahora aparece en las propagandas de Podemos, llamando a votar No.
Los compadres también son familia, como el general en jefe Raúl Baduel. Ve a decirle a tu compadre que está equivocado en algo tan profundo en Venezuela como si las decisiones de Chávez son buenas o malas. De ahi en adelante, o sigues discutiendo con él los fines de semana y te envenenas el dominó, el juego de béisbol, las carreras de carros o lo que sea a lo que antes iban junticos como uña y sucio, o le montas una trampajaula para sacarlo de tu vida para siempre. Es el caso del propio doliente, a quién se le ocurrió hacerle al general un juicio sumario en el Poliedro de Caracas que resultó revienta-compadres. Ningún compadrazgo revive después de eso.
Dígame Hans Dieterich, que resulto mas amigo de Baduel que del Presidente. O Maza Zavala, que recuperó el habla luego que se jubiló del BCV. O Margarita Lopez Maya, que admite las divisiones del chavismo delante de todo el mundo.
Para completar, los medios siguen a la ofensiva, porque a los ataques desde dentro de escorpiones, arañas y cuaimas, se unen a las noticias negras con la que colaboran especialmente los amigos. Ahí están los titulares gratis que obtuvo la loca de la casa, la diputada Iris Varela en la portada de El País de España y en CNN, el día en que decidió comportarse como una cualquiera golpeando a un periodista enemiguísimo del gobierno, que por supuesto se dejó patear, como víctima que es ante las cámaras de TV.
En realidad, parafraseando a la Reina de Inglaterra, Elizabeth II, este mes de noviembre es un mes" horribilis". Un desastre en lo nacional, con los chavistas de la base empezando a pensar seriamente en la abstención y sus dirigentes que no ayudan, poniendo la torta cada rato. Los desastres en lo internacional, se repitieron uno detrás del otro.
El Rey de España, don Juan Carlos, se cabreó en público y regañó al Presidente venezolano. Chávez, que no se atrevió a responderle. Peor, se excusó frente a su público que lo creía macho y respondón, diciendo que no lo oyó cuando todo el mundo los vio cerquitica en la TV, uno dejándose gritar por el otro. El mundo entero gozó después con el video, los pasodobles, los repiques telefónicos y las franelas.
La presidenta Bachelet, que siempre lo consintió, se puso furiosa porque le Chávez le convirtió su cumbre en un circo de tres pistas y le declaró a los semanarios de su país que ella también lo había mandado a callar.
Se va para Arabia Saudita y las cámaras de TV sacan al aire sus declaraciones sin permiso, justo a tiempo para oir al rey Abdalá contradiciéndolo por completo en aquello de usar el petróleo como arma política. Y cuando regresa a Venezuela, en la noche en que los estudiantes bolivarianos lo reciben cual general romano triunfante, para hacerle olvidar tantas tristezas y traiciones, el presidente colombiano, Alvaro Uribe lo saca de un solo trancazo del escenario que le había proporcionado la mayor parte de los títulos de portadas del mes de octubre: la mediación por los secuestrados colombianos.
Aún no termina noviembre ¿ Que mas le podrá pasar?

La guerra universitaria

2007-11-10T07:49:00.000-04:00

Ese día yo estaba dentro de la universidad, haciendo tonterías. Borré los detalles. Estaba metida en política, pero en los barrios. Trabajo de masas, se decía. Nada que ver con la universidad. En la escuela de Periodismo había dirigentes que luego fueron famosos.
Nosotros andábamos con "medias de seda", es decir, medidas de seguridad. Así si que mientras mas gafa luciese mejor. No asomábamos la cabeza en Comunicación Social para nada. Yo estaba paseandito en Periodismo cuando al otro extremo de la UCV, llegaron las fuerzas del orden. Apenas ví una pistola detrás de un árbol y luego , salí por las canchas de tenis para mi casa y no volví en mucho tiempo.
Pasaron meses. Gobernaba entonces Rafael Caldera. Apenas estaba en primer año de Periodismo.
Perdí un año, prácticamente. Pero no tuve entonces registros trágicos. La universidad era solo un campo de acción. Yo seguí trabajando en San José del Avila. Y con el tiempo me incorporé de nuevo a un campus descuartizado, donde la escuela de Comunicación Social había salido de la Ciudad Universitaria para establecerse en un horrible edificio industrial de Boleíta, adonde llegaba dificultosamente desde Catia todas las tardes.
Hoy esperamos nuevos allanamientos, de todas las universidades. No solamente de la UCV, para desalojar como se hizo en aquella época, lo que llamaba el gobierno focos de subversión. Y muchos años mas tarde, los allanamientos para mí significan otra cosa.
El control por el gobierno de un movimiento popular multifacético, cuyo rostro mas visible son los estudiantes. Como todos los gobiernos venezolanos, de la cuarta o de la quinta, siempre hay un militar de cuerpo o alma que cree que asustar o matar es lo único que hay que hacer para vencer. Esos bobos se irán para su casa, dicen. En enero, todo estará resuelto.
La solución de nuevo, es otra. Cerrar las universidades es enterrar la cabeza en la arena. Los ideologizados venezolanos de hoy , alumnos de universidades públicas y nacionales, empleados del gobierno, de la empresa privada, obreros, desempleados, no verán esta amenaza con indiferencia. El cierre de las puertas de las aulas de las universidades nacionales representa mas que lo que representó al final de los sesenta el quiebre de. la autonomía de la Central y la derrota definitiva de la izquierda insurreccional en ese enclave. Ahora se trata de un movimiento nacional de repulsa, cuyas manos no son sólo blancas. Se trata del inicio de una guerra en este momento universitaria, profundamente venezolana por los derechos individuales.

Decida ud. la ópera

2007-10-27T09:34:00.000-04:00

¿Que nos interesa de los episodios de violencia política que se repiten en Venezuela ? Lo mismo que nos importa del alza de los precios de la leche. Que no retrocede.. Que la violencia no disminuye sino que se incrementa y se enriquece, que la leche se convierte en un bien cada vez mas caro.
Un ejemplo: mis últimos potes de leche ( mientras no se decida suprimir su venta a los contrarios al régimen) los consegui en el mercado de Quinta Crespo, despues de un programa con La Bicha en RCTV, a 20.000 bolívares el pote, en plena acera, entre carro y carro. No había podido comprarla desde hacía tres semanas.
Hoy está a 26.000, bolívares, a menos que usted quiera hacer una cola con otras 200 personas en la madrugada, en las cercanias de algun Mercal o comprar la leche de sus hijos de un saco sospechoso, parecido a los sacos de cemento, que puede muy bien haber estado mezclada con harina o arroz molido en los mejores casos. Usted no sabe que mano la embolsa ni si está limpia la bolsa en la despachan.
La violencia como la leche, en Venezuela, sube y sube y todo el mundo pregunta hasta cuando y hasta donde.
¿Que cree usted? Que el pueblo venezolano es un ejemplo de negociación de conflictos para la ONU o que vamos a comenzar a conmovernos cuando pasemos de los insultos y las narices fracturadas a un tiro en la espalda o al cementerio de políticos, que dio aviso de que llegaba la masacre generalizada a Argentina, Colombia o Centroamérica?
No insistamos en que este es un pueblo gentil. Democrático y amable. Que hay un venezolano conversador, amistoso, tolerante, capaz de sentarse a debatir con un opositor y brindarle un café aunque adverse mortalmente al otro en el campo de las ideas, Eso se acabó. Convénzanse.
Podrá existir, pero muy en el fondo de un país desolado por diez años de división. Mientras tanto, una paliza a un líder de la oposicion, que hoy se llame Yon Goicochea o Pompeyo Marquez, es solo el primer acto. Decida ud. de cual ópera.

El torneo laudatorio

2007-10-19T10:47:00.000-04:00

Impresionada por la capacidad de los diputados venezolanos de discutir, interminablemente, en tono laudatorio, los 58 articulos de la reforma constitucional antes del 25 de octubre, la fecha que les fijó el proponente, los siento cada vez mas empantanados, saliendo pesada y torpemente de su compromiso.
A la propuesta inicial de 33 artículos, les han sumado 25 mas de su propia inspiración. La adición nos permitió observar en cadena mediática el enfrentamiento entre dos adláteres de Chávez, la presidenta de la Asamblea Nacional, la abogada Cilia Flores y el primer vicepresidente, Roberto Hernandez.
Hernandez ve como una herejìa que se agregue algo mas a la propuesta presentada magistralmente, en su criterio, por Chávez. No percibe inconstitucionalidades en la suma de nuevos articulos, pensar que los revolucionarios puedan pecar asi, le parece imposible. Solo cree que se comete pecado al no reconocer la omniciencia y omnisapiencia del lider. Había que ver la cara de asco con la que Flores habló de la propuesta derrotada de Hernández para calibrar cuanto se aprecian.
Mas abajo de esta lucha sorda, quiénes quedan en el parlamento "y que" debatiendo, participan en un torneo de alabanzas, en el cual pugnan por dar fe de interpretar al Presidente y defenderlo mejor que los demas.
Asi las cosas, a quienes no estamos empeñados en hacernos perdonar por Chávez ni demostrarle incondicionalidad, solo nos queda admirarnos de la inmensa capacidad de adulación que hemos visto desplegar en estos días, en la Asamblea Nacional y de la insuperable egolatría de la izquierda en el gobierno, que pide y pide la palabra, en primer lugar para cumplir con su competencia de jaladera de bolas y en segundo lugar, para hacerse ver y oir por tv, aunque lo que tengan que decir sea una sobada mas.
Dejan a los televidentes , en este caso yo, con una tristísima impresión de país. Diputados defendiendo el trabajo comunitario y forzoso, que ha sido la marca de oprobio del socialismo real, otros desmarcándose apresuradamente de los leprosos políticos de Podemos, haciendo ver con sus interminables reverencias al poder que solo les interesa no hacer olas en el mar revolucionario. Los abogados rizando el rizo con los derechos humanos de los demás. Los periodistas fascinados con acabar con la libertad expresión e información, sobre todo cuando se trate de estados de excepción, ya que los únicos conspiradores y golpistas que han tenido razón son ellos. Los profesores haciendo fiesta con las universidades, haciéndole caso a sus odios viejos.
El pueblo del que tanto hablan, bien gracias. No oculta su fastidio por el debate que no entiende. Claro, porque no es realmente un debate. No entiende porqué hablan tanto de algo que ya les mandaron a hacer. Si al final, todo va como, cuando y donde diga el Presidente.
Preocupa mas encontrar leche, no quedar atrapado en un tiroteo entre bandas, que esta interminable discurseadera que para colmo empegostará otra vez la navidad.

Reelijamos a un dios

2007-10-13T07:45:00.000-04:00

El artículo sobre la reelección continua del Presidente de la República, propuesto por él mismo, en su anteproyecto de reforma constitucional hace tres meses, el número 230, fue el último aprobado en la sesión del jueves 11 pasado, en la Asamblea Nacional, entre gallos y medianoche.
Mas bulla hicieron en los periódicos con otros temas relacionados con la reforma, sancionados antes de la hora en que los periodistas decidieron recogerse en su casa.
No solamente los medios de comunicación centraron la discusión en esos temas. La oposición política, por ejemplo, se centró en si era provechoso o no llevar a seis horas la jornada de trabajo, si desaparecía la propiedad privada, si le cambian a Caracas el nombre por el de Guaraira Repano, o Warairarepano, si nombran vicepresidente de la Gran Sabana al casi ex fiscal General de la República, Isaias Rodriguez, debido a sus merecimientos en defensa de la revolución chavista, el 11 de abril de 2002, o los que tuvo al resolver sin dudas quién mató al fiscal Anderson, a quién quería mas que a su mamá.

Yo insisto en que si el presidente no se reelige, ninguna de sus propuestas tiene mas valor que el del papel mojado. Chávez necesita estar continuamente en la silla de Miraflores, para que se cumpla todo lo que quiere hacer, tome posesión de todo aquello que quiera, con la gente que elija, como y cuando la elija y que la pueda botar cuando quiera. El gobierno absolutista basa su éxito precisamente en conservar el poder en una sola mano. No en la de Diosdado Cabello, ni en la de José Vicente Rangel. No, no, en la de Chávez. Por eso es el único artículo cuya aprobación debería importarle a chavistas y no chavistas es el 230.
El asunto había estado claro desde 1811(1), quiero decir, que dejar el poder en manos de una misma persona, solo traía desventura. La única constitución que desde entonces consagra el reinado en Venezuela, es la que nos viene, la de 2007.
Los parlamentarios gobierneros de 2007, están mas que contestes sobre sus intereses inmediatos: Conservar el sueldo, los privilegios y en caso de jubilación, despido, arrechera u olvido por parte del jefe, poder acceder a cualquier cargo con sueldo parecido o prebendas similares. Yo no creo que sus excelencias, que algunos tienen cargos de profesores titulares de la Universidad Central, que son jefes de sus respectivas etnias, con largos años de lucha, o se han batido en toneladas de elecciones con decenas de ejemplares políticos de la cuarta y de la quinta, no sepan que están eligiendo a un gobernante de por vida en un país tropical con tradición revolucionaria y democrática, como Venezuela, es decir, que al menor incendio, pafff, se cambia de sistema. Y se denuncia al que opta por el cargo de Dios, como rata-demonio, para que pueda optar a una prisión tipo Noriega en alguna cárcel norteamericana.
Nuestros honorables parlamentarios están infatuados por algo que se llama el convencimiento de la verdad de la revolución y el anotarse a ganador. Dos tradiciones de gran arraigo en el país. La primera, gracias a la izquierda borbónica venezolana, que ni aprende ni olvida, asunto que no se admite ni ante los hijos ni la mujer. Uno les dice corriendito. No, todo fue chévere. Aunque el jefe te haya embarcado en una reunión crucial. O te hayan botado en cadena nacional, no pasa nada. La segunda vía se toma en honor a la tradición hípica, que indica que el que juega, tiene que apostar a ganador, aunque el caballo esté enfermo, dopado o sea un ejemplar por el que apuestan las mafias.
En este caso, aunque el caballo sea un caballo chavista, hay que apostarle, porque es El Caballo. Aquí no hay consideraciones éticas personales del tipo: “¡ que horrible es la dictadura¡”, o “¿ como vamos a eternizar un dios revolucionario?” o “¿porque tener a un dictador en Venezuela?”.O el simple.”¿Porque no soy yo el presidente, que soy mas inteligente que él?”.
Ya nos dimos cuenta. La reelección continua fue aprobada por nuestros próceres chavistas sin discusión y por nuestros jefes políticos de oposición, también sin discusión. Estamos a la merced del destino. O del próximo hombre a caballo. Que desgracia.

Nota:
1.- Constitución Federal para los Estados de Venezuela 1811.
Artículo 188.- Una dilatada continuación en los principales funcionarios del Poder Ejecutivo, es peligrosa a la libertad; y esta circunstancia reclama poderosamente una rotación periódica entre los miembros del referido Departamento para asegurarla.
(…)
Dada en el Palacio Federal de Caracas, à veintiuno de Diciembre del año del Señor mil ochocientos once, primero de nuestra independencia.
Juan Toro, Presidente. Isidoro Ant. Lopez Mendez. Juan José de Maya. Nicolas de Castro.
Lino de Clemente. José Maria Ramirez. Domingo de Alvarado. Manuel Placido Maneyro.
Francisco Xavier de Maiz. Antonio Nicolas Brizeño. Francisco X. Yanes. Manuel Palacio.
José de Sata y Bussy. Jose Ignacio Brizeño. Jose Gabriel de Alcalá. Bartolomé Blandin.
Francisco Policarpo Ortiz. Martin Tovar. Felipe Fermin Paul. José Luis Cabrera. Francisco Hernadez. Francisco del Toro. Jose Angel de Alamo. Gabriel Perez de Pagola. Francisco X. Ustariz. Juan German Roscio. Fernando Peñalver.
Juan Nepomuceno Quintana.
Manuel Vicente de Maya. Juan Antonio Diaz Argote. Francisco de Miranda, Vice-Presidente.
Francisco Isnárdi, Secretario.

Historias de continuismo

2007-10-06T11:18:00.000-04:00

El pueblo venezolano ha rechazado el continuismo presidencial durante doscientos años de su vida republicana. Diecisiete constituciones entre 1819 y 1999, establecieron articulos donde se la limitaba a un solo periodo o se la prohibía por completo.(1)

Las razones están en los registros mentales de todos nosotros. Cualquiera que haya pasado por la primaria en Venezuela conoce la histórica retahila de generalotes y elegantes civiles que se constituyeron en nuestros dictadores y los males que nos trajeron durante todo el siglo diecinueve, principios y mediados del veinte. Por supuesto, la reacción de las fuerzas humanistas y democráticas intentó cada cierto tiempo, limitarlos, atajarlos, exponerlos a la acción de la moral pública, mediante la sustitución de esas constituciones, con articulados cada vez mas severos que llegaron inclusive a la limitación del acceso al cargo hasta los familiares en cuarto grado de consanguinidad.

Resulta sintomático que el actual presidente venezolano, sienta las mismas necesidades de los tres únicos presidentes que no limitaron la reelección presidencial, los generales José Tadeo Monagas en su constitución de 1857, Juan Vicente Gómez, en las de 1922, 1925, 1928,1929 y 1931 y Marcos Pérez Jiménez en 1953. El texto que sustituye al artículo 230 de la constitución vigente no deja lugar a dudas: “ el presidente puede ser reelegido de inmediato para un nuevo periodo”.(2)

Y esas pulsiones las define muy bien el ex magistrado Rafael Hernández Uzcátegui, hombre que se acogió a las jubilaciones del Tribunal Supremo de Justicia, que se hicieron casi al principio del periodo presidencial en 2004 y dejaron campo libre al dominio político de ese poder por el chavismo, dominio que expresaron muy bien unos magistrados electos, quiénes recibieron al Presidente de la República en un nuevo año judicial con el grito de: ¡Uhhh, AHHH, Chávez no se va!.

Se trata de un antecedente jurídico que se estableció en la sentencia numero 51 del 18 de marzo de 2002, en ocasión de una acción de Francisco Caracciolo Espinoza contra la reelección de Jorge Manzo,quién quería seguir siendo presidente de la Federación Venezolana de Maestros. (3)
“Es necesario tener en cuenta que nuestro ordenamiento jurídico desde su constitución de 1830 ha erigido como principio general y presupuesto democrático, la alternabilidad, es decir, el ejercicio sucesivo de un cargo por personas distintas, pertenezcan o no a un mismo partido…el término reelección alude a la posibilidad de que un funcionario sometido a elección pública, cuyo ejercicio se encuentre sujeto a un periodo previamente determinado o renovación periódica, pueda ser nuevamente postulado y electo una o mas veces a la misma posición”.
Contra el argumento de quiénes dicen que ese “derecho” a reelegirse debería ser dado por el ejercicio de un buen gobierno, sostiene que “podría desvirtuarse y convertirse en una grave amenaza para la democracia: las ansias de perpetuación en el poder ( continuismo), así como la evidente ventaja en los procesos electorales de quién ocupa el cargo y a su vez es candidato a ocupar el mismo, han producido tanto en Venezuela como en el resto de Hispanoamérica un profundo rechazo a la figura de la reelección” .

Nuestra referencia histórica determinante se encuentra en el Discurso de Angostura de 1819, cuando Simón Bolívar se pronuncia contra la continuación de la autoridad en un mismo individuo, porque frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Los exégetas del actual jefe de estado venezolano, lo interpretan a su manera, porque en el párrafo dice que el remedio contra esa dictadura son las repetidas elecciones populares. Se olvidan nada menos que de las recomendaciones de Bolívar contra los peligros que trae el dejar permanentemente a un mismo ciudadano en el poder y del contexto. A meses de ese discurso, se aprobó la constitución de 1819, cuyo artículo 3, de la sección 1, del Título 7, no podía ser más claro: “la duración del Presidente será de cuatro años y no podrá ser reelegido mas de una vez sin intermisión”. ( 4)

Entre los articulados mas terminantes que existen en las constituciones siguientes está el de la de 1874 en sus artículos 69 y 70, que limita la duración de la presidencia a dos años, y prohibe la reelección inmediata, aunque no impidió que Antonio Guzmán Blanco manejara el poder hasta 1887.
Seis Constituciones posteriores (1881, 1891, 1893/94, 1901, 1904 y 1909) mantienen la prohibición de reelección.
Solo después de 1922, Juan Vicente Gómez empezó a crear constituciones.
La reacción a su muerte, en la constitución del 36, fué terminante.El artículo 95 decía que el presidente duraba sólo cinco años y no podría ser reelecto para el periodo constitucional inmediato. Punto. Dejaba claro igualito que en la de 1874, el detalle del veto a la toma del poder por el sustituto del presidente aunque durase un año en sus funciones y al de la de los hijos, primos, hermanos, etc, que tanto habían significado en la larguísima dictadura gomecista.
Hay un paralelo en la historia francesa, inescapable. El del sobrino de Napoleón Bonaparte, Luis, mas conocido como Napoleón III, el primer presidente de la segunda república francesa, quién se convirtió en el segundo emperador de la nación en 1852(5). Constituyó una fuerza de choque, la Sociedad del 10 de Diciembre, un ejército privado que lo seguía en sus viajes, improvisaba mítines y recibimientos, cuyos miembros gritaban “Vive l’empereur”, que recibía pagos por insultar y apalear a la oposición, un grupo de acción directa que protegía la policía.
En esa época, regía la constitución de la II república de 1848, que decía en su artículo 45: “El presidente de la república se elige por cuatro años y no es reelegible mas que después de un intervalo de 4 años.No pueden elegirse después de él, en el mismo intervalo, ni el vice-presidente, ni ningún familiar o allegados del presidente hasta el sexto grado inclusive.” ( nada de primeras damas por ejemplo, estilo Kirchner)
En 1851 se planteaba en Francia mantener la constitución intacta, con ese artículo vigente o revisarlo. Los bonapartistas querían abolir el artículo 45 y después de hacerlo aplaudieron la disolución de la Asamblea Nacional el 2 de diciembre de 1851.
Un cronista lo vio así : “Francia sólo parece escapar al despotismo de una clase para reincidir bajo el despotismo de un individuo y concretamente bajo la autoridad de un individuo sin autoridad. Y la lucha parece haber terminado en que todas las clases se postraron de hinojos, con igual impotencia y con igual mutismo, ante la culata del fusil”(6)

Notas

1) Las constituciones venezolanas donde se limitó la reelección de diferentes formas fueron las de 1819, 1821, 1830, 1858, 1864, 1874, 1881, 1891, 1893, 1901, 1904, 1909, 1936, 1945, 1947, 1961 y 1999.
2) Anteproyecto de reforma constitucional presentado por el presidente de la república bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías a los venezolanos en Caracas, sede de la Asamblea Nacional el miércoles 15 de agosto de 2007: Propongo al Pueblo Soberano modificar el artículo 230…de la forma siguiente: “el periodo presidencial es de 7 años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido o reelegida de inmediato para un nuevo periodo”.
3) Expediente No AA70-E-2001-000207.
4) Discurso pronunciado por el Libertador ante el Congreso de Angostura el 15 de febrero de 1819, dia de su instalación. “La continuación de la autoridad en un mismo individuo frecuentemente ha sido el término de los gobiernos democráticos. Las repetidas elecciones son esenciales en los sistemas populares, porque nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle, y el se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandadomucho tiempo, los mande perpetuamente”.
5) Después del golpe de estado y su referendum aprobatorio de diciembre de 1851, el 14 de enero de 1852 se promulga una nueva constitución que refuerza los poderes del ejecutivo (duración de la presidencia 10 años, reelegible). Finalmente, mediante una consulta al Senado que modifica la constitución, Carlos Luis Napoleón Bonaparte se convierte en Napoleón III, emperador de Francia, el 2 de diciembre de 1852.
6) Karl Marx. El XVIII brumario de Luis Bonaparte.

Sin rosas en el PSUV

2007-09-29T07:25:00.000-04:00

Rosa vivió hace 88 años, cuando el socialismo y el comunismo se estaban inventando y no se conocían bien sus efectos sobre la vida de los ciudadanos.
Rosa, una mujer difícil, vivió de cerca la Revolución de Octubre, sufrió cárceles y violencia y fue una pensadora cuyas obras escogidas llenan dos tomos.(1)
Creía que el socialismo tenía que ser democrático y no sólo de nombre.
En estos momentos en que el esquema del nuevo Partido Socialista de Venezuela apuesta por un solo pensamiento, un solo jefe y una sola lealtad, la que le deben los miembros de su militancia al presidente Chávez, las palabras de Rosa Luxemburgo, que discutía de tú a tú con Lenin y con Trotsky con respecto a la libertad, son recordadas con toda la vigencia de su pensamiento clarísimo:

"La libertad sólo para los que apoyan al gobierno, sólo para los miembros de un partido ( por numeroso que sea), no es libertad en absoluto. La libertad es siempre y exclusivamente libertad para el que piensa de manera diferente"

Ella, que nació bajo el imperio zarista, advirtió temprano sobre los riesgos que las políticas del gobierno soviético, después de la toma del poder por los bolcheviques, tenían para la humanidad.
Para empezar, como cuenta Juan Manuel Vera (2), no entendió porqué disolvieron el parlamento y restringieron el derecho a voto. Ya por criticar siendo revolucionaria, una disposición del gobierno ídem, hubiese recibido en Venezuela, por lo menos una excomunión de Chávez en cadena nacional.
Fue terminante frente a Trotsky, quien dijo que como marxistas, los revolucionarios rusos nunca habían sido unos fetichistas de la democracia formal. Le contestó que, aun sabiendo el duro contenido de desigualdad social y falta de libertad que se escondía bajo "la dulce cobertura" de la igualdad y la libertad formales, no habían hecho la revolución para repudiar esa igualdad y esa libertad o para eliminar la democracia, sino para crear una verdadera.

Rosa Luxemburgo entendía que la democracia debía ser socialista, porque así se ampliaba la democracia burguesa y no se limitaban sus conquistas. Mas bien se hacían llegar a las masas que nunca habían participado en política.
Pero no había que ser socialista sólo de palabra. El punto era capital: Si no se permite a todos participar realmente, el socialismo será decretado desde unos cuantos escritorios oficiales por una docena de intelectuales.
Sorprendentemente moderna, enfrenta esa perversión citando al propio Lenin:
"el control público es absolutamente necesario. De otra manera, el intercambio de experiencias no sale del círculo cerrado de los burócratas del régimen. La corrupción se torna inevitable...." Nadie lo sabe mejor que Lenin, insiste Rosa, pero está completamente equivocado en los métodos que utiliza. Los decretos, la fuerza dictatorial del supervisor de fábrica, los castigos draconianos, el dominio por el terror, todas estas cosas son sólo paliativos. El único camino al renacimiento pasa por la escuela de la misma vida pública, por la democracia y opinión pública mas ilimitadas y amplias"
El único elemento activo que queda cuando se muere la vida pública es la burocracia, que de vez en cuando organiza unas reuniones donde las cabezas pensantes invitan a una élite de revolucionarios para que aplaudan a los dirigentes y aprueben por unanimidad sus mociones.
Se llega entonces a una dictadura, pero no del proletariado sino la de esa burocracia partidista, infectada por el hongo de la corrupción.
¡Como nos repetimos los humanos¡. Que lástima que en Venezuela haya tantas mujeres obsecuentes en el poder y ni una sola Rosa.

Notas

1) Rosa Luxemburg nació en Zamosc, Rutenia, territorio actualmente polaco que en 1870 formaba parte del imperio zarista. Estudió en Varsovia y militó desde muy joven en el Partido Socialista Revolucionario. Huyó a Alemania en la década de 1890 ingresando en el partido Socialdemócrata Alemán. Luego fundó en 1915 la Liga Espartaquista y en 1918 integró el Partido Comunista Alemán, que organizó la insurrección de Berlín. Cuando esta fracasó fue detenida y ejecutada a culatazos en 1919. Mantuvo polémicas públicas con Lenin, quién reconoció su papel en el desarrollo del marxismo. (Gran Enciclopedia Espasa, Wikipedia)

2) Juan Manuel vera. Rosa Luxemburgo y la democracia. Texto publicado en Iniciativa Socialista No.28, febrero 1994. Fundación Andreu Nin. www.fundanin.org.

La muerte del voto popular

2007-09-22T08:45:00.000-04:00

"Art 136
El pueblo es el depositario de la soberanía y la ejerce directamente a través del poder popular. Este no nace del sufragio ni de elección alguna, sino que nace de la condición de los grupos humanos organizados como base de la población.
El poder popular se expresa constituyendo las comunidades, las comunas y el autogobierno de las ciudades. A través de los consejos comunales, los consejos obreros, los consejos campesinos, los consejos estudiantiles y otros entes que señale la ley" Propuesta de Reforma Constitucional del Presidente Chávez.

Con la misma aparente separación de funciones del poder público en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral que existe ahora, el ciudadano común, que hemos conocido en ciertas épocas políticas como votante, no tendrá razón de ser.
La expresión de su poder, que se manifestó desde nuestra independencia, formalmente mediante el voto, desaparecerá.
Sus dictámenes y propuestas se expresarán a través de estructuras políticas que hemos ido conociendo a través de sus manifestaciones y respuestas de calle: consejos comunales, consejos obreros, consejos campesinos y estudiantiles.
A los miembros de consejos comunales, por ejemplo los hemos visto manifestando en Las Mercedes, frente a Conavi, porque les prometieron casa y no se las dieron, o le dieron la misma casa, tres veces a una persona distinta. Pero los hemos visto también rondar por las calles y urbanizaciones, contando los apartamentos y locales aparentemente vacíos para entrar por la fuerza en hora nona en los edificios de todas las ciudades de Venezuela.
Los consejos campesinos, monitoreados por el gobierno, invadieron fincas en plena producción, a las que el Presidente Chávez ha aplicado el método Chaz en cadena nacional. Y según cuenta Luis Fuenmayor Toro (rector de la UCV de 1988 al 92 y connotado chavista, no me crean a mí) le quieren aplicar la misma vara, la misma gente de franela roja al Jardín Botánico de Mérida, como el mismo dice, una de las joyas de excelencia educativa de la nación.
No me vengan a decir ahora que estos grupos actuarán distinto cuando se apruebe la reforma constitucional, porque vi a los grupos del Psuv interrumpir una asamblea de médicos en el hospital Vargas bajo la premisa de que ellos son pueblo y los médicos del Vargas, que ganan una miseria, no. Igual pasó con una asamblea de estudiantes en la Plaza La Candelaria, donde después de que los representantes de los consejos estudiantiles chavistas violaron los acuerdos para el uso del derecho de palabra, insultaron a sus contendores y casi logran irse a las manos para impedir el debate.
Bien, esa es la idea detrás de la propuesta. Que elecciones ni que elecciones. Aquí lo que va a valer desde ahora en adelante son las estructuras políticas rojas, auténticas representantes del pueblo (Chávez dixit) . Y como dijo alguien en una isla cercana, al que no le guste que se vaya para Miami.
¿Porque sé yo todo esto? ¿No seré una prejuiciosa, escuálida traidora?
Puede ser, pero mi sapiencia viene de la fuente histórica. El mismo esquema fascista, de pulverizar al adversario en nombre de la justicia social se repitió en la Revolución Cultural china, con las Juventudes Hitlerianas, los camisas negras de Mussolini y en la Europa del este después de la segunda guerra mundial.
Y como dijo Fidel Castro, sobre el mismo tema, para que los chavistas cojan letra:
"Desde que en la República Popular de China convirtieron en dios a un ridículo mortal(1), destruyeron al partido y sus mejores cuadros en los días de la loca aventura de la Revolución Cultural y se dejaron arrastrar por el espíritu pequeño burgués y el chovinismo de gran potencia, que los condujo a la traición al internacionalismo y a la conversión de un
Estado socialista en satrapía nepótica, donde las esposas y los yernos de los gobernantes pasaron a ser miembros del Buró Político, todo era posible esperarse".(2)

Nota
1) Se refiere a Mao Zedong a Jian Quing, su esposa y a la Gran Revolución Cultural Proletaria que desde el año 1966 hasta la muerte de Mao en 1976 dirigió milicias de jóvenes obreros y estudiantes contra la dirección del PCCH y las élites intelectuales acusándolos de traicionar principios e ideales revolucionarios y enviando a campos de reeducación a dirigentes como Deng Xiaoping.
2) Discurso pronunciado por Fidel Castro Ruz, presidente de Cuba, en el acto central nacional por el XXV aniversario del asalto al Cuartel Moncada en la ciudad escolar "26 de julio", Santiago de Cuba, el 26 de julio de 1978.

El único artículo que importa

2007-08-25T10:14:00.000-04:00

Vuelven mas propuestas del gobierno con el mismo objetivo: consolidar el poder
de Hugo Chávez para asegurar por ejemplo, que se honrarán los convenios de suministro que firmó anteayer en Uruguay por cien años, haciendo caso omiso de su parecido histórico con los líderes que antes que él, apostaron que su gobierno duraría un milenio o que como el emperador chino, Huang Ti, quemaron todos los libros existentes antes de su reinado, para que comenzara con él la historia de su patria y / o cambiarla a su antojo. ( 1)

Los revolucionarios franceses inventaron por su parte un calendario con la misma idea. Borrar a los otros. Convertirse en dioses vivos. A los dioses todo el mundo les adora, no les discuten y si llegan a comunicarse con los mortales, su palabra es automáticamente ley. Todo el mundo asume que quieren siempre nuestro bienestar y quiénes los contradigan, adoren a otros dioses o tengan sospechas de que están adorando en realidad a un demonio, son declarados inmediatamente apóstatas y por ende, sujetos de ser castigados con los peores tormentos por los fanáticos dominantes convencidos de su superioridad angélica.

En 1998 y 99 se propusieron también cambios fundamentales en Venezuela para acabar con la Constitución de 1961. Esa vez no hubo mas remedio que convocar a una Constituyente. Había que fortalecer el “proceso revolucionario” aparentando dar todo el poder al pueblo. Y con la mala conciencia de su corrupción y su ineptitud final para desviar el curso de sus propios errores, los notables de todos los partidos y los antipartidos de entonces les cedieron el paso a los chavistas, convencidos de que estaban tomando el camino corto para mejorar a Venezuela y desentenderse de sus responsabilidades, abdicando en un líder máximo, enamorados del outsider. ( 2)

Después se han venido dando cuenta dificultosamente de que la idea y los hombres que favorecieron con su blandenguería no servían para mejorar la democracia, sino para acabar con ella. Y en vez de cambiar de táctica, esos que siguen pensando que dirigen al pueblo, continuan intentando discutir con las normas de un sistema, las imposiciones de otro que sólo por inercia y burla se sigue llamando democrático y participativo. Es como boxear con las reglas del marqués de Queensberry en una tángana del concejo municipal de Miranda. Siguen estando tan equivocados, al querer discutir cada uno de los 33 artículos de la reforma constitucional propuesta por el Presidente hace una semana, como cuando nos propusieron ir a jugar con cartas marcadas, votando en el referéndum revocatorio o en las últimas elecciones.

Estamos frente al proceso de consolidación de una autocracia,dictadura, reinado, teocracia, como lo quieran llamar. Con sus felicitadores, sus corruptos, su santoral (¿ o en qué se convirtió Danilo Anderson?) , sus grupos de choque, sus adoradores y su Dios, que es a la vez jefe del ejército, dueño del dinero del Banco Central y jefe político “continuo”.

¿Que importa protestar por la jornada laboral de seis horas, si ahora nos llamaremos caraqueños o guaraira-repaneños, si el artículo equis determina que sólo con echarle un vistazo a mi propiedad, puede quedar en manos del estado o si la moneda que viene sólo será cambiable dentro de Venezuela, reducidos por conveniencia del socialismo del siglo XXI a siervos de un enorme latifundio rojo, en donde nos paguen con chapas y nos anoten con rayas en los cuadernitos de los compañeros de seguridad de los consejos comunales, para que se acabe de una vez por todas nuestra incorregible tendencia a acabar de una vez con el socialismo vernáculo?.

Es que está clarito. El único artículo que importa de la reforma constitucional, es el que hace continua la Presidencia. Lo demás es adorno. Porque ese es el que garantizará la ejecución de todos los otros y los que se le ocurran en adelante al líder continuo. El ojo del amo engorda el caballo. Juan Vicente Gómez no fué el único que ideó y manejó una hacienda llamada Venezuela. Y cuando nuestro Presidente ejerza el continuismo legalmente, todo lo demás podrá cambiar sin siquiera molestarse en armar una Constituyente o proponer una reforma constitucional, le bastará con ordenar por esa boquita.

Notas

1)
“ Montevideo, 9 de agosto de 2007

El Presidente de Venezuela firmó en Uruguay un "Tratado de Seguridad Energética" que garantiza a dicho país "todo el suministro de petróleo y gas que necesite para los próximos 100 años, y cueste lo que cueste", según declaró Chávez tras reunirse con su homólogo Tabaré Vázquez….No se trata de "un regalo", sino del "esfuerzo conjunto de dos países por respaldarse mutuamente"…”Por la gracia de Dios en Venezuela tenemos un mar de petróleo y reservas de gas para 150 años, y queremos compartirlas con nuestros hermanos de América Latina", afirmó Chávez.
Infolatam/Efe

2)
Resultados oficiales del Consejo Nacional Electoral del Referendo convocado para aprobar o no el proyecto de Constitución de Venezuela. 1999.

Votos emitidos: 4.142.812 (45,94%)
Sí: 2.820.556 (71,21%);
No: 1.141.792 (28,79%);
Abstención: 4.876.782 (54,06%)

( Negritas mías. No todo el mundo estaba convencido en Venezuela ni entonces ni ahora, de lo conveniente de atar el destino de un país a las ocurrencias entonces
“ simpáticas” de un caudillo estilo siglo XIX)

Nosotros, el problema

2007-08-11T10:00:00.000-04:00

Uno de los problemas más grandes que tiene la humanidad son los medios de Comunicación Social, según nuestro Presidente Chávez, con quién concuerdo, por primera vez en años. ( 1)

Yo entiendo lo que le cuesta aceptar lo pavoso que es. Y que su problema central hoy sea no solo ser pavoso, feo, maloliente o rico, sino que todo el mundo lo sepa y lo comente.

Quiero decir, que de lo que haga estará consciente y se enterará no solo la vecinita de enfrente o los ministros de su gabinete, sino todo el mundo, que lo discutirá, desde Miami a Buenos Aires, pasando por Elorza, Brasilia, Montevideo y Tarija. Sí, tiene razón. Gracias a expresos culpables: los reporteros de los periódicos, la televisión, la radio, internet (YouTube), etc y los aficionados al periodismo que se suman con cada cámara pegada a un teléfono.

¿Quién tiene la culpa de su problema? Los periodistas. No las empresas. Son los tipos (y tipas) que se encargan de averiguar, porque les pica por todos lados, no saber.

El Presidente tiene razón al enfocar al enemigo: su problema principal, es el enfrentamiento con personas entrenadas para localizar como perros perdigueros los olores podridos que deja su poder.

Sus partidarios han demostrado la voluntad de enfrentar al enemigo. Toda la semana antes de que reventara el affaire del maletín que llevaba 800.000 USdólares a Buenos Aires, vinculados peligrosamente con su gobierno, estaba prendido un peo en Caracas porque un ex adlátere suyo se ofendió y denunció una cantidad de casos de corrupción en Pdvsa, la petrolera estatal. El padre Palmar, a quién le atacaron una monja amiga, hace algunas horas, sufre los rigores de los métodos fascistas del oficialismo que apoya. Quien recibió la denuncia, un viejo conocido suyo, Luis Tascón, aprovecha los hilos oscuros del caso Reporte para enredarlos en los cuellos de los periodistas que hemos recibido los beneficios de los intercambios culturales con los Estados Unidos, desde hace 30 años, trayendo a su molino a la encantadora Eva Gollinger.

Mientras, la vicepresidenta de la Asamblea Nacional, Desirée Santos, una ex reportera que conoce los peligros de la sobreexposición mediática, intenta cortarle las alas a Tascón y a Gollinger porque le aterra lo que puedan decir en cámara, multiplicado por 33, los periodistas acusados de colaboracionistas con el adorable, sabroso y cómodo imperialismo, de quiénes no solamente han disfrutado los indiciados, sino toneladas de chavistas, envueltos peligrosamente en la miel del imperio.

Igualarían la ejecutoria del gobierno del presidente Chávez con uno de los episodios mas incómodos de la historia de los Estados Unidos. Déjenme decirles un secreto. MacCarthy, el senador mas oscuro de la historia parlamentaria del imperio norteamericano, se parece en género, número y caso a Tascón por un asunto de olfato. Tascón y MacCarthy huelen al divergente y lo identifican con la mierda. A MacCarthy le hubiera encantado listar y poner bajo su poder, no solamente a los actores, periodistas, escritores (en general los intelectuales) sino al pueblo norteamericano todo. Y eso fue lo que logró su epónimo tachirense en Venezuela, sin querer queriendo. ¿Increíble, no?

Bien. Hoy, están mano a mano, contando aún con las diferencias de escala entre los dos países. Tascón debe sentirse feliz: aunque los poderes internos de la Asamblea Nacional le nieguen la realización total del sueño macartista que lleva por dentro, tiene el poder suficiente para acusar, convocar, amenazar y molestar a centenares de personas. El sueño de todo fascista. ¿Que tenemos en mano?

Diversas corrientes políticas, donde se pone de bulto una gruesa verdad. Contra un gobierno exitoso y socialista, los enemigos no son los políticos, sino los comunicadores. Periodistas, aficionados, amas de casa o quiénes sean.

Los comunicadores del lado del gobierno lo saben. Su objetivo es eliminar cualquier información, pensamiento y expresión libre, sobre todo la más peligrosa, la que se transmite en vivo y directo por radio y televisión. Eso quiere decir que, luego que tenemos copados los poderes públicos con la penetración socialista, a quiénes escribimos en los pocos medios que quedan con acceso a nuestras ideas, tenemos tiempo contado. Y que hay dos caminos: callarse y hacerse el loco con el caso del maletín, con el de los periodistas denunciados por la esbirro Gollinger, con la corrupción en PDVSA, con las casas que nunca llegan a la gente y con nuestra miseria estadística disfrazada de bienestar, o ponerse al lado de la golilla. Aprovecha la piñata(2) y cállate, es el lema de nuestros buenos amigos de los medios gubernamentales que nos recomiendan el silencio.

Lo que me gusta, es que aunque nosotros claudiquemos, nos hagamos los locos, quedarán aún “ene” personas armadas con teléfonos celulares, computadoras, teléfonos y televisores para inventar la última: convertirse en la vieja figura del periodista desaparecido para seguir cumpliendo una voluntad humana: conocer y decir lo que nos de la gana.

Somos insumergibles.
Es verdad, Presidente. Nosotros somos el problema.

Notas
(1) Chávez en Uruguay dijo que: “Uno de los problemas más grandes que tiene la humanidad son los medios de Comunicación Social”, al referirse a la noticia sobre la detención de un venezolano en el aeroparque Buenos Aires por cargar una maleta con 800 mil dólares en efectivo. Fue, según el, “una noticia que dio la vuelta al mundo, que reseñaron los medios privados de Venezuela manejados por la oligarquía, sin tener ni un nombre. Bueno, parece que ya lo hay, que es un empresario”.
Se preguntó “cuántas personas son detenidas en los aeropuertos del mundo por cargar dólares falsos, droga (…) ¿de dónde sacan que era alguien de mi delegación? Ah, porque alguien dijo. Y dónde está la ética de verificar verdades antes de decir. Todo eso es planificado”

(2) Las piñatas no existen nada mas en Venezuela: La “piñata” sandinista, se llamó a (…) la gigantesca apropiación abusiva de propiedades y bienes ajenos —pertenecientes al Estado y a muchísimas personas particulares— que hiciera el FSLN después que perdió las elecciones del 25 de febrero de 1990 y de que se viera obligado a entregar el Gobierno, el 25 de abril del mismo año.
(…)La justificación que dieron los sandinistas a la “piñata” fue que se trataba de una obra de “justicia social”, para favorecer con viviendas, terrenos urbanos, propiedades agrarias y diversos otros bienes, a miles de familias humildes de Nicaragua que habían apoyado la revolución; pero también para “compensar” a los combatientes sandinistas que arriesgaron la vida en la clandestinidad y la lucha armada contra el somocismo, pues, como dijera el general sandinista ahora retirado, Humberto Ortega, no podían bajar del poder en bicicleta.
En realidad, el aspecto más significativo de la “piñata” sandinista no fue la repartición de viviendas y lotes urbanos populares, sino el descomunal enriquecimiento de un reducido número de personas —que ahora son dueños de toda clase de empresas industriales, agrarias y de servicios, lo mismo que de bienes artísticos y culturales, inclusive de carácter religioso, que “desaparecieron” de templos y museos— que forman la nueva oligarquía sandinista cuya riqueza como grupo económico se estima que es la segunda o tercera del país.(…)
La Prensa. Managua, Nicaragua.
http://www-ni.laprensa.com.ni/archivo/2005/abril/07/editorial/
Cualquier parecido no es pura coincidencia.

El automedalleo, remedio infalible.

2007-08-04T08:19:00.000-04:00

El autobombo es una de las prácticas mas reveladoras que existen acerca de las motivaciones íntimas del ser humano. Pensar que se es eterno, divino, que nadie puede vivir sin uno, da lugar automáticamente a reacciones negativas, desde los faraones egipcios para acá, sobre todo cuando ese pensamiento proviene de alguien que tiene poder sobre mucha gente. Siempre hay otro que encuentra que el Presidente está desnudo, que le huelen los pies, que tiene mal aliento o que es antipático, cuando no que falta todos los días a las virtudes republicanas. Ante la imposibilidad en las sociedades modernas de que todos coincidan en las apreciaciones positivas acerca de sus líderes y que en el caso de que haya desacuerdos, se pueda hacer callar a la disidencia para siempre, la persona que hoy está convencida de su unicidad, trascendencia y magnetismo, tiende a asegurarse de tener a su alrededor un grupo lo suficientemente denso que le repita todos los días lo maravilloso que es, como también de construir mecanismos alternos a fin no sufrir problemas en la estructura de la personalidad.

Algunos próceres inventaron toda una parafernalia, como lo hizo al final de su vida Simón Bolívar, para hacer recordar eternamente su cualidad de libertador, convencimiento muy corroído por la acción de sus ingratos compatriotas y redimidos de la época. Se trataba de tener de por vida un carnet de revolucionario y salvador de pueblos. El lo hizo con la propuesta de la presidencia vitalicia.

En Venezuela, la presidencia continua de Chávez nos proporciona todos los días episodios perturbadores que no tienen mas remedio que la risa, muy probablemente sarcástica, pero no menos profunda, al convencernos con sus salidas de lo bien que vamos al creer que necesita diariamente una ratificación de sus condiciones supermánicas.

Uno de ellos, es su autoconcesión de la Orden Militar de la Defensa Nacional producida el pasado miércoles.

Me imagino que la cosa es hacer como Napoleón Bonaparte, que no dejó que el Papa lo coronara emperador de los franceses, sino que en plena ceremonia agarró la corona y se la puso el mismo, con el viejo argumento de " yo mismo soy". Una referencia criolla y mas cercana es la de Pedro Carmona Estanga, que se juramentó a sí mismo como Presidente de Venezuela en abril de 2002. La escena actual será reproducida en el futuro en una biografía de Chávez, que seguramente filmarán en el 2041, cuando un actor leerá en off, imitando la engolada voz del locutor de los actos oficiales de la Venezuela del 2007, la Gaceta Oficial N° 38.737: "Por disposición del ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 15 y 47 de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, previo el voto favorable del Consejo de la Orden y llenos como han sido los requisitos establecidos, se confiere la condecoración Orden Militar de la Defensa Nacional, en el grado de Comendador al teniente coronel (Ej) Hugo Rafael Chávez Frías.(…) Firma, el Ministro del Poder Popular para la Defensa, General en Jefe (Ej) Gustavo Rangel Briceño”.

Entonces, el actor que representará al comandante Chávez, vestido de verde olivo, agarrará la medalla de una caja de terciopelo rojo que le presentará un húsar vestido de peluche y se la colocará el mismo en el abultado pecho heroico, lleno de otras condecoraciones necesarias para recordar a todo el mundo quién es.
El Consejo de la Orden, que son los demás condecorados de la época: el contralor de la República, Clodosbaldo Russián, los gobernadores Diosdado Cabello y Luis Reyes Reyes, el ex ministro general en jefe (R) Raúl Baduel y los integrantes salientes y entrantes del alto mando aplaudirán y reirán gozosos, mientras el locutor susurrará con voz de bajo dulzón, las virtudes militares excelsas del condecorado y anunciará una cadena nacional de radio y televisión, donde el automedalleado le recordará al país por enésima vez para que no se olvide, motivos, horas, sitios, cruces, animales, tipos de nubes y canciones antiguas, que lo convencieron y lo reforzaron en la abrumadora tarea de otorgarse a sí mismo esta medalla como Comendador de la Orden Militar de la Defensa Nacional en un país que no necesitó defenderse de nadie en los últimos cien años. El director del film recurrirá a efectos especiales para mostrar como en seis horas de alocución, 26 millones de espectadores escuchaban regodeados todas y cada una de las explicaciones del Presidente, comentando gozosos lo bueno que era ser bolivarianos y socialistas del siglo XXI.
Ya para entonces, el automedalleo tendrá su propio Consejo de la Orden, que inventará cada semana, chapitas, uniformes y títulos para ser otorgados al jefe supremo de la revolución, algunos originales y otros de profundo sentido histórico, como el de Padre de la Patria Nueva, en eterno reconocimiento y alabanza de sus méritos.

Cuando el capitalismo nos carcome

2007-07-28T07:50:00.000-04:00

Esta semana el gobierno venezolano se ha ocupado con firmeza de lo mal que hablamos, de lo chismosos y malintencionados que somos cuando nos expresamos en los medios de comunicación a los que tenemos acceso, de la relación sadomasoquista que existe entre nuestros jefes y nosotros, los periodistas en ejercicio en el país y lo que nos complace insultar a nuestras autoridades. Para no hablar de nuestra relación con las mafias del narcotráfico y del chantaje.

Esos son los casos que se han aireado esta semana en Caracas en las altas esferas gubernamentales.
A saber: la malinterpretación que hemos hecho de la actuación de nuestro alcalde mayor, Juan Barreto en los Juegos Panamericanos, cuando presenció impotente como sus guardaespaldas intentaban masacrar a un ciudadano que irrumpía en insultos contra su mamá. El trabajo del parlamentario Luis Tascón, autor de la lista histórica que dividió a los venezolanos entre quiénes votaron en contra del Presidente Chávez en el Revocatorio y quiénes no, quién ahora piensa que hay que hacer una ley para que nuestros jefes no nos obliguen violar el código de ética periodística.

Tascón, que logró que las empresas del estado y sus relacionadas apartaran del trabajo diario a quiénes querían sabotear al socialismo del siglo XXI ( medio país), ahora desea enjuiciar a los periodistas de baja estofa que se dedican en los programas de opinión a insultar al político que la mayoría del país ha escogido para que continúe siendo presidente por los siglos de los siglos, amén. Un grupo de parlamentarios del proceso ( eso es redundante, porque todos los de la Asamblea Nacional lo son) , escogieron el caso de un periodista de Reporte de la economía, José Ramírez, acusado de chantaje, para tratar de meternos a todos en el mismo saco. A lo mejor no les falta razón.

Yo, por ejemplo, los he metido en ese mismo saco muchas veces, con los fascistas que en Estados Unidos, hicieron una lista de actores, escritores, empresarios e intelectuales para limpiar de comunistas las esferas artísticas de ese país ese país, acción que le amargó la vida de manera interesante durante años a centenares de personas que tuvieron que ir inclusive a tribunales para demostrar que no eran rojo rojitos ( ahí la cosa era al revés) . Inclusive se cuenta en las revistas rosa, que el presidente Ronald Reagan y su mujer Nancy, se conocieron allí, cuando ella trataba de que alguien la ayudara a maquillarse de blanco leche en los procesos que presidía el senador Joseph Mac Carthy.

En fin. Vivimos la semana en que el gobierno se convenció que sigue creciendo el grupo de venezolanos que compra suscripciones por cable para seguir viendo por televisión a sus enemigos mediáticos, y no pudo soportarlo. Las autoridades nos salvarán del mal que nos carcome: la tentación de ser capitalistas hasta lo último. Nos liberarán de los centros comerciales, de las acciones, de los carros de lujo y de los supermercados donde se encuentra de todo. De la tentación de tener apartamentos en la playa, una casa con servicios, una vida con HCM, Discovery Channel y CSI.

Tascón es mi indicador. Cuando se enciende, cuando agarra un caso, como el de la lista de revocadores o el de Reporte, es porque ha dado con una pieza que falta en este rompecabezas que es la posibilidad de enchufarnos en el socialismo del siglo XXI. Hay que componer un país en donde la gente no sólo se vista, se encachuche, se confiese chavista y declare que él o ella es "patria, socialismo o muerte". No. Tiene que pensar así de verdad- verdad . Y si no, que se calle. Para siempre.

No se puede admitir que se publiquen periódicos que digan que encuentran indicios de faltas, corruptelas, latrocinios, divergencias, calles rotas, estadísticas e ideas extrañas acerca de que algo no funciona el país- No. De todo eso hay que tener pruebas, declaraciones, certidumbres, que ni el tribunal de la Haya. Por eso, es que en Cuba, las noticias de las calles rotas y de los indicios de corrupción salen a los tres meses, si las declara el Comandante, o no salen nunca. Todo el mundo se cuida, no le salga no digamos su nombre en una lista, sino su cédula en un proceso judicial.

Para allá vamos, con la anuencia de nuestros parlamentarios, inclusive los periodistas del proceso, que no hay cuña peor que la del mismo palo. RCTV, Reporte, el caso Barreto, la reglamentación de fotografías a los periódicos del sur de Venezuela, el cuidado con lo que sale en internet, todo viene por el mismo camino, llevar a lo más profundo el socialismo del siglo XXI. Ya no hablaremos mas paja: apliquemos el ácido. Sí, hay unos cuantos exilados y otros tantos execrados que ya no pueden salir por TV, ni abierta ni cerrada, o escribir. Pero faltan los demás. Vamos a paso seguro, dicen los parlamentarios preocupados por la honra del proceso. Acabemos con esa cohorte que nos difama, que dice horrores sobre nosotros antes que lo admitan nuestros tribunales o lo ordene nuestro comandante. Es que no deben ni pensar distinto. ¿Cómo se atreven?

La erupción.

2007-07-21T08:54:00.000-04:00

La aplicación del socialismo del siglo XXI en Venezuela sigue causando erupciones y por lo tanto comezón social e institucional. En la Fuerza Armada Nacional el Presidente se raspó a todo el Alto Mando, incluyendo al comandante de la Armada, el vicealmirante Benigno Calvo Díaz que tenía apenas seis meses en el cargo. No se podía ser mas socialista que esos altos oficiales, que aceptaron e impusieron al resto de la Fuerza Armada la consigna política "Patria Socialismo o Muerte", pero lo que obtuvieron fue su muerte civil, que es lo que le pasa a los militares criollos cuando se retiran. Ahora va a estar de moda el ejército de la Reserva y el patanelsuelismo recalcado por el nuevo ministro de la Defensa, general Gustavo Rangel Briceño en su discurso, no el bushido y menos el socialismo democrático en el que insistió el ministro saliente, el general Raúl Baduel. ¡Que peligro¡, tan democrático y tan al ladito del Presidente, que lo que quiere es la reelección continua.

En Pdvsa, los obreros rojo rojitos se jactan de haber sido los esquiroles del paro petrolero de 2002 pero hoy son lo suficientemente incómodos para amenazar a la alta gerencia y cometer el mismo pecado de la oposición, hacerle un paro al gobierno. Ya la cosa va por una toma de Caracas la semana que viene. Los obreros de Sincor se cansaron de viajar de Maracaibo a la capital para pedirle citas a su gerencia socialista de recursos inhumanos y el resultado ha sido cero. Por eso, las abuelas maracuchas madres de los despedidos, amenazaron con amarrarse en plena vía para protestar. Los petroleros del bajo perraje saben que si pelan este empleo, entran en otro cementerio civil: el de los ex pedevesos que nadie quiere ni puede recontratar.

Una Organización Civil de Vivienda, creada por el gobierno para que la gente se autoconstruya su casa, ya que ningún ministro ha logrado levantar 200 000 casas anuales - que es el déficit multiplicado por 8 años que tiene el gobierno- manifiesta en las calles de Maracay porque de los 5, 5 billones de bolívares que les han asignado solo llegó la mitad. Las obras que permitirían que levantaran sus casas en Guasimal, no comenzarán nunca a ese ritmo. Quieren que los parlamentarios locales los ayuden y hablen con el gobierno para que les den la plata prometida. Pero no se han dado cuenta de que el gobierno no quiere oir hablar de los males que se lo están comiendo; la imposición del pensamiento único, el apartheid y la corrupción. Para no hablar del fascismo, que con su cara más fea e inhumana despide de sus trabajos a los familiares de quiénes protestan abiertamente, amenaza de muerte publicando una foto con un tiro en la frente en La Hojilla de quiénes considera sus enemigos, detiene a quiénes piden libertad en los estadios de fútbol con las manos pintadas de blanco, o viola los derechos humanos de los hijos de los periodistas opositores como en el caso del de Roger Santodomingo. Creo que serían felices cosiéndonos un letrero que diga "Escuálidos" en la ropa, como los nazis hicieron con los judíos, obligándolos a llevar estrellas de David en los brazos y en el pecho.
Todos estos métodos, que no sólo caracterizan al socialismo propuesto por el Presidente de la República en Venezuela, sino a prácticamente a todos los gobiernos que han protagonizado el socialismo real, como el de Fidel Castro, Robert Mugabe, Ceaucescu, los regímenes soviéticos pre muro, etc , etc, están produciendo reacciones,
algunas inesperadamente largas y fuertes como la que se produjo con el cierre de Radio Caracas TV o como la que empieza a brotar con la defensa de la autonomía universitaria. Otras más pequeñas pero igualmente virulentas, con la cantidad de periodistas, militares, curas, estudiantes, empleados petroleros y otra gente del común que han optado por la resistencia personal. Por eso es que el gobierno busca a toda prisa un antialérgico que permita al país soportar la reacción. ¿Lo encontrará o no lo encontrará? Lea el próximo capítulo.

La confesión continuista

2007-07-14T07:38:00.000-04:00

Recuerdo la primera vez que me llamó la atención el uso equívoco de las palabras para coartarle un derecho a alguien. Fue en ocasión de determinar el pago de algunos trabajadores por ser días feriados, según la ley. Hubo un dictamen legal apresurado, porque el asunto tocaba a trabajadores del sector público. El dictamen final fue, que no se iba a pagar lo que esperaban los trabajadores, porque no se trataba de días “feriados, sino días “festivos".

Otra vez fue en la ocasión de haber escrito una nota informativa acerca de un asunto legal. Una abogada negó rotundamente en una carta dirigida al director del periódico, todo lo que yo había escrito. Como la tenía grabada, tranquilicé al director, pero, al mismo tiempo, como ella había hecho público su desmentido, me dirigí a su despacho con una carta para encararla y lograr que se desdijese (entonces yo era muy joven y pensaba que, enfrentada con la verdad, ella cedería). Me vio, me imagino que con alguna lástima y me respondió que era cierto lo que yo decía, pero que su trabajo era mentir para defender el caso que llevaba adelante. Inclusive me contó alguna historia dolorosa acerca de sus principios en el derecho. Nunca me había enfrentado con alguien que mintiese y defendiese su mentira de una manera tan clara, vibrante y tranquila.

Todo esto me viene a la memoria al oir a la presidenta de nuestra Asamblea Nacional
(sí, es nuestra, de todos los venezolanos) la abogada Cilia Flores, justificar la dictadura para el presidente Chávez, siendo ella una ciudadana que juró defender las libertades públicas.

Una persona criada en un régimen “oprobioso” donde la alternabilidad en el poder, la igualdad de oportunidades y la libertad de acceso hicieron posible su educación y su entronización como presidenta de los delegados electos por el pueblo (discutamos o no como llegaron ahí) facilita hoy que una nueva aristocracia ( 1) intente eternizarse, como todas las anteriores, incluyendo la de los criollos de la época de la colonia, gracias al cambio de un adjetivo: reelección continua por reelección indefinida.

Nuestro pueblo decidirá reelegir continuamente a un líder a quién una facción le encuentra cualidades iguales a la de los soberanos absolutos, es decir, ser el hijo de Dios, única cualidad distintiva del resto de los seres humanos que hacía aceptar en el pasado que una persona igual a ellos los gobernase para siempre. Las otras capacidades implícitas eran las de la opresión, la tortura y el asesinato.

No sé si la señora presidenta se habrá dado cuenta del ridículo internacional que hace mezclando las características esenciales de una democracia con las de una dictadura, al cambiar solamente un adjetivo. Supongo que sí. Y no le importa. Es capaz, como mi otra recordada abogada de justificar lo que sea, con tal que le convenga.( 2)

No se ofendan los abogados decentes. Como tampoco deben hacerlo los ciudadanos que honradamente defendieron a su líder. Pero el continuismo para obtener la entronización y la eternización de los políticos, no nos ha traído sino turbulencias, guerras y odios. Nuestro comandante Chávez no es la excepción y su endiosamiento no hará sino profundizar nuestras heridas.

No es de otra cosa, aristócratas míos , de lo que se trata.

Que unas personas que se han dicho de izquierda toda la vida, ahora vengan con "esa" estalinista, maoista, hitleriana, de considerar que el pueblo de Venezuela sólo tiene un lìder capaz de hacer las cosas como son, Hugo Chàvez, es una simple trampa antigua, mediante la cual, un gobernante aspira a continuar en el poder, bien sea directamente o por personas interpuestas, violando la Constitución y las leyes o utilizando medios fraudulentos para modificarlas. La palabra implica que no se permite la alternabilidad en el desempeño de un cargo, cerrando el paso a otros que aspiran a alcanzar determinada posición. ( 3)

Tronco de izquierdistas, defensores del pueblo, de sus orígenes y de sus capacidades, que no creen que nadie mas sea capaz, ni siquiera entre sus propias filas partidarias, de conducir este país. Aparte de las certezas profundas que tengo sobre el desastre a que nos conduce nuestro actual Presidente, me parece paradójico y contradictorio que sean precisamente ustedes quiénes, cambiando las palabras, pretendan convencerse (porque los demás estamos curados del susto) de instaurar un gobierno, heredero directo por confesión propia de los generales José Tadeo y José Gregorio Monagas, Antonio Guzmán Blanco, Joaquín Crespo, Juan Vicente Gómez y Marcos Pérez Jiménez. ( 4)
Me imagino que por parte de Cilia Flores, ha sido un lapsus de lo mas interesante .

Notas

1)Aristocracia:
-En ciertas épocas, ejercicio del poder político por una clase privilegiada, generalmente hereditaria.
-Clase noble de una nación, de una provincia, etc.
-Clase que sobresale entre las demás por alguna circunstancia. Aristocracia del saber, del dinero.
Real Academia Española , Vigésima segunda edición.

2)”Los científicos norteamericanos han dejado de usar ratas en sus experimentos y comenzaron a usar abogados. Existen dos razones: la primera, porque los científicos le tienen lástima a las ratas y la segunda, es que los abogados hacen cosas que las ratas no hacen”. ¬–Viejo chiste norteamericano–.

3) Continuismo:
“Se entiende por continuismo, en el lenguaje político venezolano, la aspiración a continuar o la efectiva continuación en el poder de un individuo, bien sea directamente o por personas interpuestas, violando la Constitución y las leyes o utilizando medios fraudulentos para modificarlas. Por lo general, la palabra «continuismo» expresa la actitud de no permitir alternabilidad en el desempeño de un cargo, cerrando el paso a otros que aspiran a alcanzar determinada posición. Ejemplo de continuismo en Venezuela es la etapa guzmancista, que duró 18 años (1870-1888), en 14 de los cuales el general Antonio Guzmán Blanco se mantuvo directamente en el poder. Al igual que José Tadeo Monagas, con su reforma constitucional de 1857 que llevó a su derrocamiento en marzo de 1858, y que Marcos Pérez Jiménez, cuyo Plebiscito de 1957 precipitó su caída en enero de 1958. Raimundo Andueza Palacio (1890-1892) representa un caso de continuismo frustrado, pues reformada la Constitución y aumentado el período presidencial de 2 a 4 años, pretendió prolongar su actuación presidencial por ese lapso, pero fue derrocado por la Revolución Legalista. El caso más largo (27 años) de continuismo gubernamental en la historia de Venezuela ha sido el del general Juan Vicente Gómez (1908-1935). M.V.M.
BIBLIOGRAFÍA: JIMÉNEZ M., RAFAEL SIMÓN. Continuismo y reeleccionismo en la Venezuela contemporánea. Mérida: Editorial Artística, 1987. Enciclopedia Polar.

4) En Venezuela, desde 1830 a 1959 gobernaron 23 militares y 12 civiles. Entre todos estos últimos no sumaron 10 años de gobierno.

Cuando la educación baja la cabeza

2007-07-07T07:25:00.000-04:00

Esta semana oí las declaraciones de una dirigente de una asociación de colegios privados, sobre la anunciada bolivarianización de esas instituciones. Ella mantenía la posición de negociar con el gobierno la designación de los planteles donde estudian sus hijos como escuelas bolivarianas, delimitando claramente las fronteras de lo admisible y lo inadmisible . No negocia, por ejemplo dejar a un lado la familia como principal responsable de la educación de sus hijos. No dejo de preguntarme por el silencio de los padres del otro grupo, los de los niños que ya están en liceos públicos llamados bolivarianos, a quiénes se les está imponiendo un techo de instrucción preocupante.

No estoy hablando ahora de ideologización, ni de clases de instrucción política. Tampoco de las cajitas felices roja rojitas o de las galletas de pira rellenas de papelitos con lemas chavistas, que regalan en las escuelas de la alcaldía de Caracas. Hablo de la propuesta de regalar títulos y multiplicar exámenes para que nunca haya muchachos que pierdan un año, de la disposición de suprimir gradualmente todo lo que sea laboratorios y trabajos de campo, de igualar con un rasero bajo a todos los alumnos, porque, si todo el mundo va a pasar, estudie o no, ustedes me dirán para que quiere alguien estudiar, en principio. Se necesita de un hogar muy fuerte en cuanto a valores y metas, para que se insista en que hay que obtener buenas notas por el placer del conocimiento, por la competencia y el orgullo de saber.

Vengo oyendo muchos comentarios y pocas denuncias firmes de los profesores y maestros en este caso. Menos de los padres. Hay mucho miedo, es verdad. Porque ahora los profesores son los denunciados, se multiplican los padres que quieren que su hijo pase a como de lugar en los liceos donde todavía el cognomento de “bolivariano” no se ha impuesto, donde aun el sistema de notas y el de evaluación a través de exámenes, continua siendo el mismo. Y las amenazas de despido y de instrucción de expedientes sobran.
Uno de estos casos es el de una señora en un liceo público caraqueño, que insistía en un examen más para su hija, a quién le habían dado las 8 oportunidades de ley para que aprobara el curso, sin pasar de un modesto 05. De lío en lío y de amenaza en amenaza, logró que le hicieran otro examen más y la pasaran a como diera lugar, haciendo ondear el bolivarianismo familiar.

Recibo quejas de profesores de liceos bolivarianos que comentan la gravedad de la situación. La instrucción de la dirección del plantel es que pase todo el mundo. "Yo ya he propuesto- me dijo uno de ellos que lo mejor es, que cuando ingresen los muchachos, simplemente se les dé el certificado de una vez y se les mande para su casa, con la recomendación de venir si quiere alguna vez a alguna clase para socializar y mientras, nosotros podemos dedicarnos a tomar café y a chismear, sin el fastidio de pasar exámenes, notas y convocatorias, que al final se convierten en papel mojado".

También me parece criminal como se están borrando las fronteras entre las materias y por ejemplo, química, física y biología se convierten en una sola asignatura, con una nota que vendría siendo una especie de promedio. En estos momentos, egresados de algunos liceos que usan este tipo de evaluación tienen dificultades para ingresar en los planteles que aún no son bolivarianos, porque se necesita una nota en cada una de estas tres materias para poder evaluar al joven. Pero, ¿ y cuando todos los liceos sean bolivarianos? ¿Uno puede ser una nulidad en física y pasar con las notas de biología o viceversa?. ¿Que tipo de
educación es esa que quiere la medianía, que pretende la uniformidad por debajo?
¿Porqué en la Universidad Bolivariana las materias de la carrera que especializan al egresado son apenas diez por ciento del pensum total y la tercera parte de las que se ven en otras universidades criollas? .

La preocupación de algunos profesores va en aumento, en otros simplemente hay una mezcla de miedo y resignación. Los gremios, bien gracias. Reaccionan los afectados del sector privado, de nuevo y no los públicos. Los gremios educativos del sector público tienen una larga historia de lucha, especialmente recordada por las metas remunerativas que usan. Siempre me acordaré de la homologación y de los contratos colectivos, cuyos incumplimientos se acumulan uno sobre otro a lo largo de 20 años.

Pero vuelvo a mi primera preocupación, los padres. A quién beneficia una nota regalada?. ¿Porqué hay padres que lo que quieren es una graduación y no un hijo que pueda enfrentarse a la vida con un bagaje educativo propio y sólido?. Hasta dónde nos va a llevar esa mentalidad del vivo pendejo venezolano, de los que se colean en todas partes, de los que prefieren defender a un hijo tramposo que hacerle repetir el año, o fajarse para que estudie en algún momento(1). ¿Que es eso de “aprovecharse” de las disposiciones de un gobierno, oportunista en materia política, para que el hijo de uno sea doctor, cuando todos sabemos que lo que se desea tener es una serie de profesionales que tienen de eso solamente el nombre, para inflar las estadísticas, dependientes en todo de un líder fundamental, miembros de un ejército no deliberante que le debe al comandante hasta las notas de la primaria?

No entiendo la sorpresa de algunos porque en el PSUV, el partido de los comeclavos del chavismo cuente con 4% de analfabetos. Habrá mas. Analfabetos funcionales y por lo tanto ex ciudadanos. No favorecemos a nadie bajando nosotros mismos las exigencias de la educación que le dan a nuestros hijos. Lo mas fácil no es lo mejor y contra lo que muchos creen, estudiar no es una tortura, es el camino para otros universos donde se piensa con cabeza propia y la existencia y el porvenir dependen de la propia voluntad, esfuerzo, perseverancia e inteligencia.

Nota

1._Todos sabemos que los verdaderos vivos son los japoneses, le venden relojes a los suizos (CASIO, SEIKO, etc.), motocicletas a los italianos (YAMAHA, ZUZUKI, etc.), carros a los gringos (TOYOTA, HONDA, NISSAN, etc.), cámaras fotográficas a los alemanes (CANON, NIKON, etc.) y electrodomésticos a todo el mundo (HITACHI, SONY, PANASONIC, etc.)

Periodistas: 1 - Guerra civil : 0

2007-06-30T09:55:00.000-04:00

La toma del centro de Caracas, por parte de manifestantes que llenaron cuatro kilómetros de largo por 50 metros de ancho, gente de clase media y trabajadores que enfrentaron las decisiones del gobierno en materia de libertad de expresión y pensamiento, parecía un regreso imposible sin enfrentamiento, choques y odio.

No fue así

Exceptuando algunas pequeñas histerias como un "¡váyanse de aquí ¡"angustiado de una rubia oxigenada pelo corto, en la puerta del INN y algunas amenazas en el camino de la Nunciatura por parte de mínimos grupos de choque del gobierno, que le arrebataron a un militante de un partido político su bandera para quemarla, no hubo rabia, ni montones de banderas o franelas rojas gritando insultos. Tampoco lanzaron bin ladens, ni botellazos como en los alrededores del CNE cuando el Firmazo. Solo alguno que otro retrato del presidente Chávez montado en algún piso de los pequeños edificios del centro de Caracas, vio con atención aquella marejada de gente que exigía respetar el derecho ciudadano a escoger la televisora que se quiera ver, a decir lo que desee por cualquier medio de comunicación y a algunos otros derechos ciudadanos, como el de la autonomía universitaria y a la divergencia política.

La bandera que más ondeó, fue la de Venezuela y después, la de RCTV. Los militantes de partidos políticos: AD, Copei, Bandera Roja, ABP, Primero Justicia, se apretujaban unos contra otros con la idea de hacer una mancha definida de color que los distinguiera, pero nada. Fueron sobrepasados por las banderas blancas con las letras de la televisora en colores y por las manos blancas de los estudiantes universitarios , quiénes formaban un mar distinto, bullicioso y rotundo.

Como siempre, los trabajadores de las oficinas de la plaza Venezuela, tiraron por las ventanas papel periódico en trocitos y las hojas de papel de sus archivos muertos, saludando a los manifestantes, como lo han hecho cada vez que pasan por debajo de la torre Polar, la torre Capriles y los edificios de alrededor, quiénes protestan contra el gobierno.

Y hasta que no lo ví, no lo creí. Los policías estaban mas que amables con la marcha. Chavistas o no llevaban grandes sonrisas atendiendo a la gente, incluyendo a todas las mujeres que se creen escogidas por alguien para convencer a sus contrincantes. Una, por ejemplo, subió frente a la estación de los bomberos del Distrito Federal, abrazando a cada uno de los PM y susurrándoles algo al oído. La reacción era casi de delicia.

Los buhoneros saludaron a su manera. Nada más desembocar en la avenida Baralt, que se colmó en ambos sentidos de gente, se escuchó a todo volumen, provenientes de sus equipos de sonido el último éxito de RCTV, " Un amigo es para siempre".

No solamente no estuvo nadie para insultar, agredir, golpear, amenazar, tirar botellas, sino que ni siquiera los grupos de choque pugnaron con los policías para romper la cadena de seguridad. Al regreso, no había nadie en las autopistas que se cruzan para ir desde Vargas y Catia hacia el este de Caracas. Aquello parecía Semana Santa .
Tampoco se veía ninguna hueste enfranelada de rojo bajando de ningún cerro a defender los espacios del centro de la capital, aquellos "de barrio" a quiénes convocó el Presidente Chávez para masacrar a los centenares de ciudadanos que según dice, paga el presidente de los Estados Unidos para que lo adversen. Hasta ahora, la paz va ganando.
Periodistas 1, Guerra civil 0.

Nuestros dos destinos

2007-06-23T07:19:00.000-04:00

Dos posibles destinos se estructuran en sentidos opuestos, a toda velocidad, al alcance de la decisión de los afectados y al mismo tiempo. Dos destinos posibles para Venezuela.
Si los venezolanos querían un cambio y por eso votaron por Chávez en 1998, ahora no sólo tienen que escoger un modelo diferente de pais, como aquello de cambiar la cuarta por la quinta.
Tienen dos.
Uno es el modelo socialista soviético que tuvo Europa Oriental, que sustituirá al socialismo democrático ofrecido hace ocho años, si Chávez sigue gobernando sin interrupciones mayores.
El otro es el modelo de país capitalista que tiene Europa Oriental después de la caida del Muro de Berlín, con alto nivel de renta per capita que sin menoscabar ningún derecho de la democracia liberal, logre derrotar la pobreza y encajar a todo el pais en la modernidad y dignidad. Esquema político por el que pugna por lo menos medio país. Modelo derrotado en las urnas, pero emergente en las calles.

Si se impone definitivamente el modelo del que apenas nos permiten conocer un borrador proveniente de la comisión Presidencial encargada de la derogación de nuestra Constitución, tendremos una Venezuela donde la independencia económica, mental y emocional del Estado, que permitía disentir públicamente de sus políticas sin retaliaciones físicas y económicas, será solo un recuerdo.

Si se lucha lo suficiente para imponer la libertad de expresarse, de escoger y elegir al gobierno actual, y se le sustituye por la via constitucional, poco a poco lograremos salir del puente estrecho que nos lleva al socialismo esclerosado que fracasó en todo el mundo, porque ni la felicidad ni la solidaridad, ni los precios bajos se han impuesto nunca por decreto.

Nadie tiene fáciles los días en Venezuela frente a este cruce de caminos. Siempre que se abandona una via queda algo de nostalgia, de tristeza, de inconformidad. Para muchos de nosotros, los venezolanos, esa vía ( la otra, cualquiera de las que he hablado) fue una esperanza, la posibilidad de otra vida mejor, de alcanzar un sueño.

Por otra parte, estamos demasiado divididos y nos hemos hecho el suficiente daño para que nadie asuma sin resistencia el proyecto del otro. La fea tentación de la violencia nos hace muecas del otro lado de la acera y nos atrae con su olor lleno de sangre.

La única bandera que se puede enarbolar sin que esa sangre asome es la de la reconciliación, aquella que agitan jóvenes universitarios sin demasiada experiencia en el know how de cómo no matarnos de nuevo. El avance es ineludible, como la decisión.

La telaraña juvenil

2007-06-02T07:52:00.000-04:00

Dispone de inmensa cantidad de información y recursos, no forzosamente financieros, que son permanentemente ampliados y / o modificados.
No tiene un mando central que tenga control sobre los grupos que la integran o esta-blezca las normas que hay que seguir para regular lo que se hace o para ordenarlo. Cada una de las partes de la organización es libre de decidir lo que hará, incluyendo el acento que haga en sus propios intereses.
Día a día suma nuevos apoyos y nuevas informaciones, por ello se crean dentro de ella nuevos medios para conseguir objetivos, con lo que algunos de estas modalidades se fortifican y otras quedan en desuso.
Los documentos que produce son combinaciones de textos, imágenes, sonidos, que funcionan con enlaces que se presentan como iconos o frases en distinto color o subra-yadas. Cuando se hace presión sobre alguno de estos puntos, se accede a otros recursos y así se salta de un punto a otro.
Hay cientos de centros desde donde se pueden transferir documentos, textos, sonidos, ruidos, imágenes, películas. Todos son de acceso público, anónimos y gratuitos.
Produce continuos foros de debate donde todos lo usuarios pueden discutir, presentar sus opiniones, comentar, preguntar y responder. También se puede conversar entre di-versos grupos y personas, identificados en su sistema con total libertad de acceso.
La conexión se puede establecer de dos formas: el usuario forma parte de la red local de una empresa, universidad o cualquier otra institución y está conectado mediante una tarjeta o un carnet. O, a través de una línea telefónica normal. El control de este tipo de organización para instituciones antiguas como el ejército, la policía, la familia, la igle-sia o el partido es muy difícil de obtener como es problemático todo control sobre lo in-forme, desarticulado o proteico.
Uno de los métodos de control por parte de los organismos formalizados para el uso de la violencia, el uso de la fuerza física, se hace dificultoso cuando una de las partes no se implica en un enfrentamiento cuerpo a cuerpo, sino se evade, y plantea la pelea en el mundo emocional, no en el corporal.
No hay reglas, por lo menos, no hay reglas viejas. Las características anteriormente enunciadas, que pertenecen a la de la red de internet, la telaraña mundial de informa-ción, ( 1 ) le calzan asimismo a la organización que en la última semana ha desconcer-tado en Venezuela al gobierno y a la oposición, que se mantiene en la calle y que ha hecho del enfrentamiento por medio de la manifestación pacífica y las declaraciones de rechazo a través de los medios de comunicación, con nuevos emblemas, una lucha efec-tiva, como no se veía desde hace muchos años. Pelea por un derecho humano cuyo uso se impidió a través de la red radioeléctrica y se enfrenta a una vieja manera de control, aquella que ofrece sólo a un grupo social los beneficios del estado y a una so-la persona el poder de otorgarlos, con la idea de obtener el sometimiento emocional perfeccionando el ejercicio de su propia violencia .

Notas

1) http//www.gva.es/disemina/manual_internet_2,htm. Características principales de internet ( Microsoft)

Asesinato en cámara lenta

2007-05-19T07:32:00.000-04:00

Dentro del canal había una manifestación. Una verdadera multitud, hombro con hombro. Unos gritaban y cantaban, otros entrevistaban a los visitantes, algunos estaban sen-tados en una mesa donde se distribuían franelas y se pintaban pancartas. " No se asusten, es interno" le dijo una de las anfitrionas a tres de las invitadas que trataban de salir de la sala donde se había citado a un grupo de periodistas, articulistas y personalidades de distintos sectores a oir una explicación del alcance, las inversiones, la historia y los propósitos de los directivos de RCTV, como también para pedir la firma de un documento dirigido a la sociedad civil, advirtiendo sobre la muerte de la democracia venezolana.
Como ha pasado a lo largo de los años en que ha sido presidente Chávez, de vez en cuando sucede algo parecido. Antes de las últimas elecciones, convocados por Súmate, esta vez por Marcel Granier, se repiten los conciliábulos, las esperanzas y las decepcio-nes entre muchas personas que escriben regularmente, no solo por vocación, sino obligados por la situación que viven.
Cada vez se cierran mas las ventanas de libertad de trabajo, de libertad de discusión y mas aún, la de la libertad, no pequeña, de informarse.

Ya se ha hablado mucho de las bondades de la opción democrática de decir lo que uno quiera, pero ¿que hay de aquella que permite al hombre común sintonizar sin permiso el canal de tv que le proporciona el partido de fútbol que quiere ver, el programa cómico que le parece, la chismosa que prefiere?. Es difícil dejar de oir la emisora de radio que uno necesita , de comprar periódicos de orientación distinta, de llegar a la verdad de lo que pasa alrededor. Es horrible tener hackeado a Noticiero Digital, cuidarse de que pinchen los teléfonos, sufrir amenazas, esperar con aprensión cuando tocará el turno a la eliminación del cable o al bloqueo de Google.

Esta es una historia venezolana in crescendo y me imagino que tengo que apreciar este papel de testigo que me ha otorgado la vida, para seguir contando hasta donde pueda , no solamente las vicisitudes de los empresarios venezolanos, sino las historias de sus trabajadores y la de otras gentes comunes que piensan que es tan natural como tomar agua, hacer lo que a uno le de la gana en el terreno del pensamiento, que están dispuestas a negarse a la uniformidad política, aunque sea tan recomendable para la salud venezolana como dicen que es el socialismo preconizado por el gobierno.
Si algo me impresionó en esa visita a un centro de trabajo, de producción y de inteligencia, como lo es el canal dos, fue esa disposición general a pelear aun cuando todo el mundo ve el asunto como una causa perdida, así como la insensibilidad y la falta de humanidad de otros comunicadores, periodistas y trabajadores de los medios, técnicos de todos los estratos que siguen en la estrategia enferma de hacer a un lado las necesi-dades y aspiraciones de otros venezolanos a causa de su propio bienestar y creencias.
Nadie se conmueve en el gobierno por la pérdida de otros tres mil empleos, como no lo hicieron cuando quitaron de un plumazo sus empleos a los marinos mercantes, a los 20.000 trabajadores de la vieja Pdvsa o a los de las televisoras tomadas por el gobierno. Simplemente voltean la cabeza para mirar a otro lado, como la vicepresidenta de la Asamblea Nacional, Desirée Santos, cuando insiste mecánicamente en que habrá trabajo para esos trabajadores, muchos de ellos atacados públicamente por militantes chavistas, firmantes del revocatorio, opositores o indiferentes al socialismo del siglo XXI. Aún sabiendo que no tendrán mas oportunidad dentro de ninguna empresa del gobierno, simplemente porque no bajan la cabeza.
En la reunión en el dos, hubo un documental donde se recogieron los ataques a periodistas. De nuevo vi la sangre, los golpes y los gritos, reviví todos estos dolores. Fue bien duro. Pero hay otra imagen de ese día que me pareció tan fuerte como las anteriores. Al lado de la de los periodistas golpeados y sangrantes, la de un obrero que vi a mi lado, dándome las gracias por la solidaridad. Le ví a los ojos, sin saber que contestarle, sabiendo que me enfrentaba cara a cara con la víctima de un atentado, que estaba asistiendo en cámara lenta al asesinato de una fuente de trabajo. Y eso no tiene perdón.

Cuentos de ceguera

2007-05-14T16:38:00.000-04:00

I
Ella está en los veinte. Estudiante, recién llegada a Caracas para estudiar en la UCV, vive en un apartamentico con dos amigas y el médico le ha dicho que para su estómago delicado, por favor consuma sólo aceite de maíz. Pero no ha podido conseguirlo desde hace quince días. Cuando intenta comprarlo en la noche, no queda nada en los comercios. Pasa todo el día en la calle sin tiempo para nada, porque en la mañana va a clases, en la tarde come apurada y se va directo a la empresa donde hace la pasantía con la que paga sus estudios. La marabunta llega a los abastos y arrasa con lo poco que llega.
Pero ese sábado tuvo suerte. Vio estacionarse una camioneta distribuidora de aceite y salir a un señor cargando con una cajita pequeña, directo al supermercado, se imaginó. De inmediato se le pegó atrás. Había salido para ir a la farmacia, pero se le olvidó todo. Tenía que conseguir ese aceite. Caminó dos cuadras detrás del tipo y lo consiguió por fin.

II
Sonó el teléfono con la melodía de Peter y el Lobo :
"¡¡¡Ya la conseguí¡¡¡¡ ", me gritó una voz triunfante. Como estaba distraída, me costó un poco ubicar quién era. Acto seguido, todavía sin identificarse me dijo atropelladamente. "Figúrate que fui al supermercado y había estantes vacíos, un señor parado ahí, que no dejaba tomar fotos a nadie, ni con celular. Yo que te iba a mandar una. No había casi nada: ni huevos, ni leche, ni papel toilette. Olvídate de las caraotas, que la próxima vez que las vea, les voy a sacar una foto para hacer un álbum de los alimentos extinguidos en Venezuela como haces tu con las orquídeas que ya no hay". Pero había bolsas de crema de leche".
Ya recuperada , le pregunté ávidamente. "¿ y como estaba el queso?" Me dijo: "bueno chica, todos los caros estaban".
"Y el pescado?"
"Igualito. En el supermercado vi a unas señoras a punto de inscribir a todo el mundo en un curso intensivo para conseguir sardinas. Cuando las vea, voy a poner esas fotos al lado de las de las caraotas".

III
Llegó triunfante con un bolsón. Carne argentina de la que traen los CADA. Una almohada de carne bien bonita. Parece que pasaba por ahí, vio a un señor sacando un carro de carne y se empató en esa. En realidad había bolsas mucho mas grandes, pero la que estaba al alcance era esta, como 3 kilos a casi 30 000 bolívares.
Estaba enterita. Le preguntó como quién no quiere la cosa. "¿Los cuchillos están amolados?" Ella suspiró. Contestó: "bueno, vamos a ver". Sacó de una caja con letras chinas una especie de ladrillito gris, lo mojó y empezó a amolar un cuchillo ahí, como con desgano. El sacó otro amolador igualito a un punzón grueso y grandote, pero romo, que nunca se usa en la casa y se puso a enseñarle como era la cosa. Sacar los pellejos y cortar la almohada se llevó como una hora y pico. Entonces preguntó otra vez . "¿Y porqué mejor no te pones a cocinar el pedazo mas chiquito a ver si comemos ahora? Porque esto como que va para largo".

IV
Estaba visitando a mi mamá. Y fui a comprar leche en el abasto de enfrente. Es un superabasto que no llega a supermercado, pero tiene carritos y todo. Cuando me voy acercando al sitio de la leche, veo una sola lata. En realidad no la vi yo sola. Tres brazos se acercaron al mismo tiempo. Dos creyeron haber llegado primero. Se prendió una discusión y lo próximo que ví, fue dos señoras empujándose e insultándose. La lata en el suelo. Salió el dueño y otra señora que no estaba en la escena anterior, hecha la pendeja se llevó la lata, mientras las otras dos seguían peleando. ¿ Yo? Viendo, que iba a hacer.

V
Reunión de la directiva de una ONG. Mientras esperan a dos de los convocados, que estaban haciendo cola en un registro para firmar un documento, gestión que se ha tardado muchísimo, llega la directora de Finanzas con un paquete debajo del brazo que no suelta ni para ir al baño. "¿ Elizabeth y eso que es? " " Ay mijito, tres paquetes de harina Pan"."¿En serio ? " "¿Y tu haces arepas? " "No solo hago ,sino que como, mijo."
¿Donde conseguiste?.
"No , me dieron un datazo".
"¿Pero no y que no venden sino dos por persona? "
"Sí pero yo soy cliente. Y ahora mas tarde vuelvo a pasar y me van a vender más"
"¿Están acaparando?"
"No chico, la que estoy acaparando soy yo, Tu no te has calado a mis hijos y a mi marido diciendo que ellos quieren su arepa con queso.Y en este país, ni arepas, ni queso. A menos que le quieras montar guardia al portugués o darle su sobadita..."

VI

Su cara ansiosa y morena llenó la pantalla . "Ya yo he recorrido tres veces el mercado de Quinta Crespo y los de por la casa. Y voy a volver. Porque ellos como que creen que me van a engañar a mí. No me importa, voy a volver a pasar en la mañanita y después al mediodía. Lo que pasa es que tienen de todo, pero lo están escondiendo".
"Que dónde lo esconden? No sé, pero seguro que esconden todo. No me voy a dar por vencida. Ya me he peleado con todos, pero no me importa. Yo no encuentro nada, pero seguro que hay".
"¿Y que busca usted señora?"
"Bueno, lo de todo el mundo: leche, huevos, harina pan, sardinas, azúcar, papel toilette, aceite. El otro día me escondieron los pañales de los muchachos y el queso paisa. Figúrese¡¡"

VII
Se ha detectado en Venezuela un trastorno psíquico, que además forma parte de la imaginería popular en los últimos dos años. Grupos de ciudadanos niegan la existencia de grandes cantidades de comida. Especialmente se detectó ceguera selectiva a latas de sardinas y de leche , huevos, pollo en diversos cortes, carne de primera y azúcar. Este síndrome domina la mente de esas personas, que todos los días inventan estas y otras historias, relacionadas con los alimentos y las repiten como locos en las colas de las camioneticas, en las peluquerías, en las oficinas, en las puertas de los supermercados y los abastos, en las colas de los mercales y los mercalitos, desde bien temprano en la mañana hasta la hora de dormir, obsesivamente. Hasta se llaman por teléfono para dar partes de donde no están esos bienes. Para colmo, la confusión llega a hacerles entrar en una dramática búsqueda infructuosa, siendo así que los tienen enfrente, asunto altamente preocupante, como bien lo atestiguan funcionarios de toda credibilidad como el jefe del Indecu ( el defensor de los consumidores., Samuel Ruh) y el ministro de Agricultura y Tierras. Elías Jaua. Se conoció que a última hora el gobierno bolivariano está gestionando la ayuda de psiquiatras cubanos a ver si se conforma con centenares de miles de ellos una especie de Misión Abasto Adentro, a ver si tratan estas pesadillas venezolanas cuyo origen se atribuye a una oscura campaña mediática. En borrar estas imágenes alimenticias, estos profesionales tienen muchísima experiencia.

Las ventajas prácticas de la intolerancia

2007-05-05T18:11:00.000-04:00

Ante la inminencia del cierre de RCTV, se agudizan las contradicciones, como se diría en términos marxistas. Recrudecen las manifestaciones callejeras, se endurecen las posiciones de todos los analistas políticos.
El Presidente echa espuma por la boca al hablar del "canalito" que tiene que terminar de clausurar.
Hay gente que piensa que barrabasada mas, barrabasada menos, este gobierno se define por tener mucha lengua y pocas nueces. Pero hay que reconocer que las autoridades venezolanas lograrán mas de lo que pensábamos con su tratamiento del caso RCTV.
Esos mismos que no creen en el endurecimiento del régimen ni que el socialismo sea otra cosa que una adecada mas de la historia, esperan el final de la concesión a los dueños de la televisora como el de una de las telenovelas con mas audiencia o el de un campeonato mundial de fútbol y se implicarán, con todas las consecuencias que tiene para la sensibilidad y para una toma de partido tras la decisión final, dándose cuenta finalmente que viven en un país que se encamina en mi criterio, sin dudas a vivir una de las opciones políticas mas invasivas de la vida privada y de la libertad individual, el socialismo del siglo XXI.
Tras un final de película, estos espectadores de la vida pública, podrán confirmar si este gobierno es autoritario y/o , dictatorial y si conviene o no empezar a reflexionar sobre las implicaciones personales que tienen decisiones como la toma de un medio de comunicación privado por el partido de gobierno.
El star system habrá hecho entonces su trabajo. No podrán decir" no sé, no contesto" como ante los anuncios anteriores, como por ejemplo, el despido de los 20.000 trabajadores de PDVSA, que al fin y al cabo, no entraban todos los días en la sala de la casa, como sí lo hace " Yo quiero ser millonario" y además tenían un tufillo de superioridad para muchos incalable. El cese de la concesión será una marca para este gobierno tan definitiva como lo fue el cierre de otro canal 2, Frecuencia Latina de Baruv Ivcher, en Perú por el gobierno de Fujimori ( 1). O para el establishment norteamericano, al que le costó mucho quitarse la etiqueta de intolerante y fascista tras los juicios a artistas e intelectuales en la época del senador Joseph MacCarthy, sólo porque eran sospechosos de relacionarse con el partido Comunista.
En fin, en el mundo entero, ya son menos las simpatías hacia el comandante. Han vuelto las rememoranzas de su época de paracaidista, los cuentos de sus intolerancias y las groserías con que suele tratar a sus ex colaboradores, ex amigos o colegas en la presidencia. Y eso lo ha logrado en menos de tres meses RCTV.
El cierre operativo de la señal y la salida de sus estrellas y " anclas" por una decisión política, la posterior toma de la señal por otros personajes, representantes de sindicatos, cooperativas o ejecutivos, dispuestos a cargar delante de todos sus colegas y relacionados con la etiqueta de colaboracionistas con un gobierno autoritario en materia de libertad de información, traerá otra ventaja: la comparación inmediata de sus resultados por medio del sistema sanguinario y despiadado del rating, que le importa tanto a este gobierno. Si hay la más mínima caída de sintonía, habrá una turbulencia de sustituciones, al igual que ha pasado en el Minci a una velocidad mas baja pero igualmente implacable. A la hora de buscar la razón de las bajas audiencias de los programas afines al gobierno, se encuentra que mientras mas sumisos, torpes e insultantes, encuentran menos rating. Mientras mas complacientes y voluntariamente ciegos ante los estantes vacíos, los manifestantes pobres sin vivienda, los corruptos rojos rojitos, menos audiencia.
Es así como trabaja la espiral de la intolerancia, huracán del pensamiento que se ve alejado e improbable hasta que te atrapa a 300 kilómetros por hora y te ves vociferante e histérico, contradictorio contigo mismo y con las libertades que una vez propugnaste, atrapado en la telaraña de tus propias acciones.

Notas
1) Frecuencia Latina se llamó Frecuencia 2. En 1992 un atentado destruyó sus instalaciones, que se reconstruyeron convirtiéndolo en un moderno complejo de TV. Su dueño , Baruch Ivcher, fue sometido a un proceso por parte del gobierno de Alberto Fujimori, tras el cual fue despojado de su nacionalidad peruana y de la planta en 1997. La televisora pasó a ser propiedad de los hermanos Mendel y Samuel. A la caída del régimen, Ivcher recuperó la nacionalidad y el canal, tras una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos acatada por el gobierno de su país.

Las Fuerzas armadas de Acción Democrática

2007-04-28T13:07:00.000-04:00

Yo me imagino el zafarrancho que hubieran armado no solamente los izquierdistas de carnet, sino los periodistas de la época, entre los cuales me cuento, si el gobierno adeco o el copeyano hubieran intentado siquiera colocar a las Fuerzas Armadas algún calificativo, como por ejemplo, Fuerzas Armadas de Acción Democrática o Fuerzas Armadas Socialcristianas, aunque nos hubieran dado todos los argumentos del mundo a favor.
Que si se trataba de honrar a la democracia representativa y no a Rómulo Betancourt , que si se intentaba ponderar los valores de la acción en la ciudadanía, que no tenía nada que ver con el nombre de un partido político. Que si acaso los héroes de la patria no eran Rómulo Gallegos, Rómulo Betancourt, Raúl Leoni y Carlos Andrés Pérez, etc,etc etc.
Pero nada. La insultada hubiera sido grande, porque además, ya sabemos la fama de sectarios que tenían los adecos, muy bien reforzada por aquella malhadada costumbre de hacer que la gente hiciera cola en las oficinas del partido, en el CEN de la Florida, por ejemplo, con unas tarjetitas de los jerarcas para que les dieran trabajo. Y eso que no exigían que se pusieran franelas blancas, sino a los cabilleros de las marchas de Primero de Mayo, a los compañeritos el día del cumpleaños del partido en las Romerías Blancas y a los escoltas de los líderes antes mencionados y otros cuantos más que se arrimaban al sabor.
No hablemos de los copeyanos, que tenían una razón mejor para ponerle a las fuerzas armadas el cognomento de cristianas, dadas las relaciones entre los ejércitos de cristo de diversas órdenes religiosas y el pueblo venezolano por la secular educación católica que nos viene por tradición.
Hoy sin embargo, asistimos con toda tranquilidad a otro cambio de nombre en las Fuerza Armada, que se llama bolivariana, cuando nadie puede darse a engaño en este momento . No se trata de honrar a Bolívar, ni se lo pusieron porque los militares tienen que, cada dos parrafadas soltar una frase del Libertador, aunque no sepan cuando, donde ni porqué la dijo, ni si la están repitiendo completa o no. No , lo que pasa es que ahora, la FA se declara como PDVSA, declaradamente roja rojita.
Es decir, que los militares están al servicio del Presidente Chávez y de su partido, para defenderlos en género, número y caso. Y al que no le guste, que se cambie de país, en el mejor estilo castrochavista, excluyente en pensamiento, palabra y obra.
Bueno, ya sabemos. A los izquierdistas les costó años tomar posiciones de comando y golpismo en las Fuerzas Armadas con los movimientos ARMA y MBR-200, el árbol de las tres raíces, etc , etc y a los militares de hoy que no estén de acuerdo, o se salen o empiezan de una vez a buscarse su arbolito para organizar su derecho a disentir (Por supuesto como ovejitas, pacíficamente, no vayan a pensar mal).
El resto de los venezolanos, que vemos unos con menos asombro que otros, como se partidiza a los militares, que supuestamente están para defendernos contar enemigos externos y salvaguardar la soberanía de nuestro territorio, se da cuenta de las intenciones del gobierno de siluetearnos a toditos con aquello del registro militar, y avanzar hacia el control total, que es aquél método de gobernar un país donde se hace
"lo que yo hago, cuando yo quiero y sí mi comandante".

Aunque algunos no entiendan que quiere decir tanto el nuevo nombre de la FA como el registro obligatorio, les traduzco: quiere decir lo mismo que en Pdvsa. No importa que usted sepa de petróleo, lo que importa es que usted esté con el proceso. Y en el ejército igual. El inscrito en el servicio militar debe saber que está entrando a una guardia pretoriana. Quién no quiera servir en esas condiciones, al presentarse para el registro, aunque no se quede en la milicia, ya estará fichado, vigilado y execrado en la Venezuela del futuro. Y si usted va a una escuela militar, considérese socialista o muerto.

Mi estimada forense

2007-04-07T12:59:00.000-04:00

Hola doctora. Le escribo desde Venezuela, un lugar privilegiado para usted y para los de su oficio. No se imagina que paraíso es para una médico forense de EEUU o de Europa venir aquí. Venezuela es un sitio donde desde 1986 hay mas de veinte asesinatos por semana en cualquier gran ciudad. En el caso de nosotros, hay 5 ciudades con mas de un millón de personas.

No recurro a sus colegas criollos, porque no se animarían tanto como usted, por la costumbre y por la falta de recursos. No solamente muestros médicos forenses están en proporción desfavorable al número de asesinatos, sino que no tienen el fabuloso aparataje que según la tv usan uds. Y además, no investigan lo que quieren, sino lo que pueden.

Los detalles de las muertes, seguramente que le interesarían muchísimo. Figúrese, que por ejemplo, tenemos el caso de un fiscal de competencia nacional que eliminaron con una bomba hace dos años, y a aún no se conoce la naturaleza del explosivo, porque aunque se consumió el cadáver en la forma característica de la deflagración de los incendiarios, la Fiscalía todo el tiempo ha insistido en que se trata de la detonación de C-4. No importa que el vehículo haya quedado incólume, que no haya volado, que el cadáver se haya consumido pegado al volante, con la mueca característica del calcinado.

¿ Se imagina que delicia? Y ademas, este Danilo no era ningun gafo. Era el fiscal emblemático del gobierno, era la persona tan amada, tan querida del régimen, que el mismo Fiscal General de la República, Isaías Rodríguez, propuso que al muerto se le hiciera una estatua en el patio de la misma Fiscalía.. Dijo públicamente, además, que lo amaba mas que a su madre. Todo esto está grabado y bien grabado.

No sé si la estatua de marras existe hoy, pero lo cierto es que el testigo principal del asunto, que le fue a contar confiadamente al fiscal quiénes eran los asesinos, acaba de ser puesto preso en la frontera con Colombia al lado de una joven de 22 años, armada. Según él esperaban a un familiar. Ahora, a pesar de su franqueza frente al fiscal, parece ser el centro de una pelea entre instituciones, el Ministerio Público y la Guardia Nacional venezolana. Y por supuesto, no se sabe todavía quién mató al fiscal Anderson. Yo creo que usted solita, protagonizaría una serie completa de CSI con este asunto.

Pero dejémonos de antiguallas noticiosas. Hoy, en Venezuela, sigue muriendo la gente en forma bien interesante y abundante . Por ejemplo, el caso de los asesinos en serie. Este es el país de los serial killers. Me parece haber leído que las mujeres asesinas son mas bien raras en EE UU y Europa.. Pero no es nuestro caso. Imagínese que aquí una peluquera decidió deshacerse de sus maridos, porque continuamente se equivocaba con sus parejas y decidió corregir a posteriori. Mató a tres antes de que alguien sospechase de ella.

Con la ayuda de uno, mataba al anterior. Uno por año. Lo logró con 3 esposos.
Tenía tal presencia de ánimo, que cumplía con su trabajo, cortando y secando pelo, de manera ejemplar. Sus hijos, que la veían todos los días salir a peinar, nunca entendieron que su empeño correspondía a enormes compromisos de disimulo.

Yo no soy forense, sino periodista. Pero igual me gusta el asesinato. La manera febril, innovadora, masiva, en la que de repente, por ejemplo, empiezan a mater a indigentes en Venezuela, no tiene parangón. A razón de uno por lo menos al mes. Usted se imagina, que maravilla. Casi siempre con el mismo patrón. Los encuentran solos y los asesinan a golpes, con objetos contundentes. Después de un año variaron el modus operandi Me imagino que lo de las piedras se puso gravoso cuando eran mas de tres. Y desde navidades pasadas, usan los tiros. Alguien se dijo. ¿ Y porqué no a balazos?. Hoy aparecen fríos de cualquiera de los dos “modus “. Los asesinos, siguen en libertad, sin ninguna cortapisa. Los policías no se meten mucho, porque usted comprende. Eso es en su país, que estarían interesadísimos en el asunto, aunque fueran indigentes. Aquí no. Que sean pobres basta para que los vean y los recojan como unos perritos.

Yo creo que la innovación del último año son las muertes de mototaxistas. No se sabe porqué, pero le están ganando a los muertos mendigos. Los acaban donde sea, aún si van con sus esposas embarazadas de paseo en su moto.

Hay tan pocos recursos en Venezuela, que por ejemplo, ( para que usted me entienda porqué no investigan asesinatos en serie) que cuando en las carreteras se muere alguien, tardan muchísimo tiempo en aparecer, no solo los paramédicos, sino los médicos y los forenses. Lo mas probable es que en aquellas perdidas carreteras nuestras no lleguen sino al siguiente día los auxilios, así que el que estaba medio muerto,se acaba de morir rapidito. Y por supuesto, nadie sabe si se trató de un accidente de verdad, si fue un asesinato por encargo, o si el muerto se murió de mengua,. Si la familia inicia un proceso, empieza un juicio y a los dos años, probablemente, le hacen las pruebas de alcoholemia y de consumo de drogas al chofer. ¿Que tal? ( Ojo, la familia inicia el proceso, si tiene mucho dinero)

Le escribo a usted, mi admirada forense de la TV, porque este país es lo que se llama un terreno virgen, lleno de mafias organizadas, de asesinatos sin asesino, de delincuentes sin castigo, de fiscales con tres mil casos, ¿ Se imagina usted que éxito? Esto está perfecto para hacer toneladas de libros: estudios sobre la mentalidad criminal de los criminales, de los fiscales, del gobierno que permite el asunto, de nosotros mismos, que convivimos con todas las mafias tan tranquilos. Pèrfecto para hacer diez mil libretos y mil series de para la TV.

Que mas le puedo decir? Estoy segura que a estas alturas ya estará tan entusiasmada como yo.

Le saluda, atte

Lucy

Se vende sofá rojo

2007-03-31T07:40:00.000-04:00

Ante la desafiante cifra de muertos que va en aumento cada año en las autopistas nacionales durante las vacaciones de la Semana Mayor, el gobierno venezolano prohibió la venta de licores en todo el territorio nacional. No se le ocurre hacer una campaña preventiva y masiva, no modifica las leyes vigentes para que se controle a los choferes midiendo sus índices de alcoholemia y los sancione ejemplarmente, si incurren en la violación de la ley , tampoco tiene suficientes vigilantes de tránsito, no ha arreglado las vías, ni tiene unidades suficientes de ambulancias para actuar con rapidez después de los tortazos. Solamente se le ocurre cerrar las ventas de caña, inclusive a quiénes no van a manejar ni a salir de la ciudad.(1)

Cuando ve que sus tecnológicos populares, sus misiones, están llenos de defectos, no logran formar a nuevos profesionales y menos al nuevo hombre socialista , se queja amargamente porque de quiénes se graduan de bachiller apuraditos en esas misiones solo un porcentaje ínfimo logra entrar a las universidades. No se cuida de examinar los nuevos pensa, de preguntarse si no será muy violento e improductivo producir bachilleres en tres meses, si esos bachilleres lo serán realmente. No, va y compra universidades privadas. (2)

Si vamos a los medios de comunicación, tampoco se interroga sobre si el share infimo que tienen las televisoras del Estado es porque sus programas son tan malos como describió el ministro de Información de Brasil, Helio Costa, (3) al rebajar en sus programas de opinión los argumentos al nivel de los insultos gruesos, eliminar el proceso de pensamiento independiente, sustituir las razones por slogans y olvidar proporcionar respuestas en los debates sino recurrir al uso continuo de las descalificaciones, algunas particularmente escatológicas. En los programas de actualidad, se lanzan a lo laudatorio, cierran los ojos ante los problemas y esconden las cámaras ante quiénes denuncian lo que pasa. Aunque sean chavistas como Lina Ron, tienen que ir a llorar su rabia ante la TV escuálida. ¿Películas? Viejas de treinta años atrás en el canal 8, y las que se pasan por las de mayores recursos, como Telesur, cero divergencia, sólo faltan angelitos rojos volando. La solución no es revisar el esquema informativo y de opinión del régimen, según los artífices de la comunicación socialista del siglo XXI, sino cerrar las televisoras privadas que si consiguen audiencias millonarias en la población y meterse allí, para ver si entonces los oyen igual. Si piensan que de esa forma conseguirán la audiencia de RCTV, están a punto de cometer otro error grave. La otra fórmula: atemorizar, golpear, neutralizar a la prensa independiente, que usan con el resto de las empresas de comunicación social, no le aumenta la audiencia a nadie.

Porque ese es el mecanismo: evadir, evadir, evadir. Igual que el hombre que cuando descubrió que su esposa lo engañaba, acostándose con otro en el sofá de la sala, decidió en vez de enfrentarla, divorciarse o hablarlo, vender el sofá.

¿Acaso no es evasión ante una inflación venezolana absolutamente desbocada, quitarle tres ceros a los billetes, para que nos hagamos la ilusión de que no están aumentando los precios y que lo que vale un millón, rebajó de repente a mil? ¡Que bueno que la camionetica vale un bolívar¡ , diremos felices y extasiados ante la baratura. No sé si seguiremos tan felices cuando el pasaje suba a dos, a tres y a cuatro bolivaritos.

¿Porqué no se enjuicia a aquellos que han robado hasta la saciedad en los mercales? Ah, porque son rojos rojitos. Mejor es cambiar de ministros, Erika Farias se va y llega el general Oropeza . Ese se irá y vendrá otro. Todo antes que reconocer que el proyecto se les va por las costuras, que la única idea que se pone en práctica todos los días es vender ese enorme sofá rojo donde al gobierno le ponen los cachos todos los días.

Notas

1) Según el director Nacional del Cuerpo Técnico de Vigilancia del Tránsito y Transporte Terrestre (CTVTTT), Marcos Padovani, en 2005 ocurrieron en todo el país 111 mil 912 accidentes de tránsito, los cuales dejaron como saldo 3 mil 77 personas fallecidas y 27 mil 257 lesionados. Se trata de un incremento de 33% respecto a las cifras registradas durante 2004, cuando ocurrieron 84 mil 100 accidentes con mil 853 muertos y 21 mil 336 personas lesionadas. En 2006, el comandante general del Cuerpo de Tránsito Terrestre, Juan Josué Noguera Fernández dio con una de las causas del problema. En ese momento advirtió de un déficit de 14 000 funcionarios a nivel nacional . Las zonas más críticas en accidentes, son: Zulia, Lara, Aragua y Carabobo. La región zuliana es número uno en accidentes con muertos y Lara lleva la delantera de accidentes con lesionados, mientras que la vía más peligrosa en la región Centroccidental es la carretera Lara-Zulia, donde existen más posibilidades de tener accidentes mortales por falta de un separador vial. En comparación al 2005, en el 2006 hubo un incremento de un 5 a un 10 por ciento de las cifras de accidentes de tránsito.
Zoraida Primera. El Informador. 17 de agosto 2006: “Un déficit de 14 000 funcionarios tiene Tránsito a nivel nacional”.

2) El 21 de marzo pasado, en el acto de la quinta graduación de la Misión Ribas, que se fundó desde noviembre de 2003 para que los venezolanos pudieran completar sus estudios de nivel medio, el Presidente de la República, Hugo Chávez llamó a revertir la situación que encontró: De los poco más de 400 mil bachilleres graduados a través de este proyecto, solo alrededor del 15 por ciento han continuado estudios de nivel superior.

3) Las declaraciones del ministro brasileño de Comunicaciones, Helio Costa, el 25 de marzo pasado señalaron lo siguiente: 'El presidente Hugo Chávez es un líder carismático, pero hace una televisión estatal que yo, como profesional, considero pésima...Televisión estatal es lo que (Hugo) Chávez hace. Televisión estatal es lo que se hace en Cuba. Televisión estatal es lo que se hacía en Polonia y en la antigua Unión Soviética. Yo estuve en todos esos lugares para saber perfectamente cuál es la diferencia entre estatal y público.

Revolución a dentelladas

2007-03-24T08:48:00.000-04:00

A los ocho años de la revolución la descomposición del alto gobierno comienza a hacer estragos en sus propias filas.
Los venezolanos han conocido a los hombres encargados de juzgarlos: Mikel Mo-reno, Belkis Cedeño, Danilo Anderson, Luisa Estella Morales, Luis Velásquez Alvaray en sus momentos estelares, rodeados de poder y cargados de proyectos . Se han encar-gado de deshonrarlos sus propios compañeros, como Carlos Escarrá, que se queja de lo que ganan los magistrados, pero no de cuanto ganó él cuando lo era.

Han conocido a los hombres encargados de gobernarlos: ministros, ex ministros, vi-cepresidentes: Miquilena, Rangel, Istúriz, todos han sido culpados por lo menos de in-eficiencia e incapacidad , de corrupción y hasta de infidelidad a los principios revolu-cionarios. Y al comandante en jefe.

También los líderes de los partidos de la revolución, del MVR, del Partido Comu-nista, de Podemos, del Mas. Los gobernadores como Didalco Bolívar. Cada uno le ha echado el otro la carga de la fetidez: han estado ahí solamente por los cargos, son unos cobardes que no defendieron al Presidente del 11 de abril, son unos cuida puestos, son socialdemócratas, no socialistas.
De la corrupción, ni hablar, el Presidente es el primero en reconocer que es el princi-pal problema de su gobierno.

Las políticas chavistas se desmoronan como el viaducto Caracas La Guaira. No se cumplió nunca con las 200 000 viviendas por año, y las que se construyen, están mal hechas, igualitas a las de a Altos de Rosinés, en Carabobo: se caen a pedazos.
Los ministros del Interior y Justicia dejan que la guerra que mata a un centenar de venezolanos cada semana se fortalezca permitiendo el tráfico de armas en los barrios y en las cárceles.
Ya los dirigentes de la oposición ocupan menos espacio en los medios, sólo de Nixon Moreno están pendientes .Los jefes de información esperan su salida, de una manera o de otra de la Nunciatura para mandar los fotógrafos y lo camarógrafos a foto-grafiar su exilio o su captura. El otro issue que guinda la eliminación de RCTV.
Pero de resto, las primeras páginas de los periódicos y los horarios estelares son ocupadas por la guerra a mordiscos del alto gobierno, que se desnuda delante de todos en su completa miseria.

La especulación venezolana o la ley del embudo

2007-03-03T08:52:00.000-04:00

Hemos visto en los últimos días multitud de avisos de prensa del gobierno con un logotipo muy particular: unas esposas con una frase abajo que remeda curiosamente al "Wanted" que había bajo de las fotos de los asesinos y ladrones del lejano oeste en las películas de cowboys: "Cárcel para acaparadores y especuladores ¡denúncialos!" . Firma: el Seniat. En otros anuncios aparece un hombre de franela amarilla, medio barrigón él, con cara de malandro, que según el gobierno es el especulador, el mismo monstruo que nos vende di-ariamente la comida. Por todos los medios de comunicación, la criminalización del vendedor de alimentos es una intención clara por parte del gobierno. La especulación, se nos dice, es la causa de todos nuestros males.

Hay una moral supuestamente revolucionaria que lo explica. Todo aquél que se salga de la verdad oficial le miente al pueblo y la verdad oficial, expresada por el presidente Chávez y la ministra de Industrias Ligeras y Comercio, María Cristina Iglesias, es que sí existe comida: carne, arroz, pollo, caraotas, sardinas por todas partes, al precio que dice el gobierno, pero los acaparadores la esconden y/o los expendedores y productores no la quieren vender de acuerdo al precio regulado. Eso ocurre, porque los miembros de la cadena cárnica o la de los granos son en su mayoría unos bandidos. La especulación, pues, es un mal nacional con el que hay que acabar. No se trata de que Mercal se administró mal y se cogieron unos reales, que hay retraso y lentitud en la aprobación de los permisos de importación para los grandes supermercados, que la invasión y confiscación de haciendas ha hecho bajar la producción. De que a la gente cuando invierte le gusta ganar plata y no va a invertir en vender comida si los rendimientos son menores a la de un capital puesto en una colocación bancaria. No. Es que hay unos criminales hambreando al pueblo y con ellos hay que acabar, Punto.

A fines de esta argumentación, hay que saber que quiere decir además la palabra especulación. Según el diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española, se trata de una operación comercial que se realiza con mercancías, valores o efectos públicos, con ánimo de obtener lucro. Otra acepción, del mismo diccionario, dice que son operaciones comerciales o financieras, con la esperanza de obtener beneficios basados en las variaciones de los precios o de los cambios.

Como será , que se trata del mismo principio de acuerdo al cual Venezuela vende petróleo a nivel internacional. Nadie se cree que producir el petróleo vale 60 dólares el barril. Pero el crudo multiplica su valor y su extracción es una fórmula interminable de producir dinero. Tomemos en cuenta que se vende en un mercado donde incrementa su valor cada vez que hay expectativa de guerra. El gobierno venezolano aprovecha, alimenta y provoca una ola especulativa en un mar informativo donde se registran continuos anuncios de posibles conflictos y Chávez sazona el asunto, publicitando gozosamente sus alianzas "estratégicas" con Irán y Corea del Norte . Por otro lado, este gobierno socialista criollo aprovecha sin ningún asco el hambre incesante de energía de Estados Unidos y China, además de vender combustible a la maquinaria de guerra norteamericana aún cuando esos barcos y misiles ataquen a Irak.

¿ Alguna de estas circunstancias tiene que ver con el costo de la producción interna del barril venezolano? ¿Si no existieran a cuanto bajaría el precio? ¿ A menos de la mitad? ¿Venezuela especula o no especula?. ¿El presidente venezolano cuando se le pega a China en el deseo aparente de que reemplace como principal cliente del país a Estados Unidos, no está yendo más allá de lo que le corresponde como productor de un elemento insustituible en la producción de energía, es decir un bien de primera necesidad y está haciendo política, revolucionaria o no, con las necesidades de otros?

Cuando Venezuela sube el precio gracias a las circunstancias que explota descaradamente ¿no le está alzando al mismo tiempo el costo de la energía a decenas de países, cuya economía se descoyunta brutalmente cada vez que aumenta el precio de los combustibles?. A menos claro, que Chávez les de petróleo gratis, a cambio de respaldo político. Pero no es el caso de todos los países a los cuales afecta el vendedor venezolano. Y para muchos analistas es cuestionable que quién habla tanto de ayudar a otros, lo haga aplicando lo que se parece mucho a una llave económica de lucha libre .

Pues bien, estamos ante lo que se llama doble moral. Los especuladores son los demás. Cuando yo especulo, aunque le cause daño a los habitantes de cualquier país del primer, segundo, tercer mundo o cuarto mundo, no importa. Los otros, los que no producen queso o huevos, porque no quieren ponerlo por debajo de la ganancia que esperan y creen que su producto vale mas que lo que yo digo, esos sí son unos delincuentes y tendrán unas rejas en su futuro.

En vista de lo cual, como la doble moral y las morales flexibles de los estados son indicativos de las de las reglas de juego que guían a sus ciudadanos, no me creo que todo esto de la especulación interna sea un teatro de buenos y malos donde el bueno es el gobierno y el malo el portugués del supermercado o el ganadero del sur del lago. Solamente vivimos la aplicación de una ética mucho más pedestre, la ley del embudo. ( lo angosto para ti y lo ancho para mí) y debemos actuar en consecuencia. La doble moral, ni es doble ni es moral.

Solidaridad, moneda escasa

2007-02-24T09:38:00.000-04:00

La solidaridad está escasa en estos tiempos. Después de un mediodía en que se convocó a una jornada de apoyo al periódico Tal cual, según parece se colectó algo mas de un millón de bolívares entre los asistentes que eran, según pude ver, casi todos periodistas.

Espero que los depósitos bancarios hayan sumado más que eso, para hacer aunque sea algo menos de 20 por ciento de la multa de casi doscientos millones que le impusieron al periódico. La solidaridad se busca no sólo entre quiénes son iguales a uno, sino entre todos los demás, incluyendo aquellos a quién uno se imagina que sirve.

Tal vez me dirán ustedes. ¿Y que es esa cantidad de dinero para un periódico en Venezuela?. Si, doscientos millones pueden ser gravosos para un periódico de ingresos medios como aquél a que nos estamos refiriendo, además de todos los efectos que tiene ser un periódico de oposición en este país. Yo me imagino que ustedes se habrán podido dar cuenta, si son lectores acuciosos de las diferencias entre los avisos que se publican en los diferentes medios impresos.

Y cómo aquellos que mantienen una posición de solidaridad e inclusive de apoyo declarado al gobierno actual, gozan de todos los avisos en color y blanco y negro de todas las instituciones gubernamentales y los otros no. Es muy difícil sobrevivir sin avisos para un medio de comunicación .

Por otra parte, el punto no es solamente la colocación de avisos del gobierno, sino de sus contratistas o relacionados. Por otra parte, confiscar las ganancias de un medio puede oca-sionar graves daños en algo que algunos expertos llaman " flujo de caja". Pero eso, lo pue-den explicar mejor los dueños de los periódicos que yo.

Mi preocupación fundamental, lo confieso, son los trabajadores de los medios amenazados, que tan alegremente, según los dirigentes de los partidos del "Socialismo del siglo XXI" tienen la oportunidad de seguir ganando lo mismo, haciendo lo mismo y diciendo lo mismo, si muere el medio en el que están contratados. Por ejemplo en los caso que nos ocupan, el de la desaparición de RCTV y la multa a Tal Cual por referirse en un artículo a la hija del Presidente Chávez.

Parece mentira, pero 8 años después, la diputada oficialista Iroshima Bravo, descubre los efectos perjudiciales de la lista Tascón, porque le impide al Estado contar con una multitud de jóvenes, que decidieron irse del país a causa de ser segregados cada vez que iban a buscar trabajo debido a sus preferencias políticas. Eso se llama fascismo y macarthismo, pura y simplemente. Fascismo y macarthismo que van en contra de todos los principios socialistas de derecho al trabajo de cualquier ciudadano. Y si a ella no le gusta andar ideológicamente en compañía de Mussolini y del senador McCarthy, lo siento mucho, pero eso es lo que hace.

Me va a replicar algún chavista que el Presidente no sabía nada de esa lista, ni de sus efectos maléficos, pero no olvido, que antes de pedir que se la enterrara, el mismo admitió públicamente que " había sido útil alguna vez".

Por si no se acuerdan, porque cada vez que hablo de eso, arrugan la cara como si estu-vieran oliendo el Guaire en época de crecida, contra los periodistas, los jóvenes y los vie-jos, no solamente hubo y hay amenazas de cierre de medios y de fuentes de trabajo sino que se han producido persecuciones, es decir golpes, robos y hostigamiento, durante to-dos los años de este gobierno. Se nos ha hostigado por no desear el pensamiento único, opuesto por lo demás a los principios de nuestra profesión, que nos prescriben ver y contar lo que vemos como lo vemos y resistir siempre al poder. Esta vez, RCTV y Tal cual reciben mi solidaridad, independientemente de que sus dueños, sus editores, sus noticias o reporta-jes me gusten o me dejen de gustar. De lo que se trata es la libertad de pensar distinto. Y mi solidaridad es con la libertad de pensamiento y con aquellos a quiénes les gusta ejercerla y además la practican militantemente. Lamento que de esta libertad y de tantas otras otros, haya tanta escasez en este momento, en este país.

Acaparadoras, uníos

2007-02-10T08:49:00.000-04:00

En vista de que todo el mundo insiste en tratarnos como oligofrénicas desmemoriadas, tanto desde las altas esferas del gobierno como desde las páginas de los distintos medios de comunicación, insistiré en un enfoque práctico que me hace muy bien adoptar: el de una vieja ama de casa acostumbrada a las mentiras de gobiernos y de vendedores, en épocas de inflación y escasez.
Desgraciadamente para los medios de comunicación, las primeras alarmas que le llegan a las familias sobre los productos que escasearán, no vienen de los periódicos, ni de los noticieros de TV, sino de la calle.
Cuando en un abasto o supermercado usted vea un anaquel totalmente vacío y no es sábado a mediodía, momento en que la escasez seguramente se debe a que pasó la langosta de compradores de fin de semana y se llevó todo, pregúntese que había allí la última vez que vio eso llenito.
Puede ser el comienzo de la escasez de sardinas, de carne, de cuadernos, de harina Pan, de queso amarillo, de tampax, de azúcar, de leche en polvo. En todo caso, usted mosca.
No le haga caso a nadie, sino a su propia investigación e intuición.
Interrogue a los empleados del supermercado, pare la oreja ante los comentarios de los demás.
Si en definitiva no existe el producto en esa tienda, vaya a dos más. Si tampoco lo encuentra, encienda la alerta amarilla. Es la hora de las decisiones.
Segundo timbrazo: la declaración de cualquier ministro, viceministro, jefe del Indecu o de cualquier otra oficina del gobierno, asegurando que no hay desabastecimiento, que lo que hay es pura especulación y/o imaginación. La tesis de los funcionarios es que existen unos desgraciados que son especuladores y no hay que comprarles lo que venden, que es lo que escasea, sino al precio que dice el gobierno que debe venderse. Nos dicen que no compremos a esos precios. Que eso es gravísimo. Generalmente el funcionario que dice eso nunca hace mercado y no sabe lo que es discutir en Mercal por ejemplo, porqué en el cartel de afuera dice que la carne vale a 7.500 el kilo y adentro la tienen a 16.500 el kilo. Y eso que los de Mercal son del gobierno. Si usted va a Guaicaipuro y corre con suerte, le dirán que si no quiere, no compre y si los denuncia, pueden hacer en el mejor de los casos como en Quinta Crespo cuando les fueron a quitar el café los del Indecu: botarlo para no venderlo por debajo de lo que creen que es justo, o cerrar el puesto e irse, lo que lo dejará a usted en las mismas. No creo que los funcionarios estén dispuestos a hacer esto cada vez que van a comprar algo, si es que lo encuentran...Por supuesto no espere nunca que admitan que no hay X cosa porque no la importaron a tiempo, porque se robaron los reales, porque invadieron haciendas en plena producción y luego no supieron mantener esa producción. Ninguno se suicidará en primavera. A ellos, que los bote el Presidente.

Lo que pasa cuando hay escasez, es que las amas de casa nos dividimos en dos clases, quiénes deciden tomar el toro por los cachos y abastecerse de una vez al precio que sea y aquellas que ante la inquietud, deciden que las aconsejen los expertos, a saber los políticos, economistas y algunos periodistas.

Las del primer grupo les tienen una desconfianza animal a los tales expertos y van a abastecerse donde sea. Después oyen los comentarios. Prefieren el bienestar de sus hijos, de su marido o de ellas y si tienen real, van, encuentran y si compran. Por supuesto hay casos clínicos, como los closets llenos de papel toilette y de pañales de bebé, completamente divorciados de las necesidades auténticas de la familia, de la época de otra era de angustias, la de rumores de golpe. Pero la mayoría son gentes sensatas que evalúan lo que es preparar teteros con sacarina o enfrentarse a niños que se niegan a tomar alimentos que no son lo que acostumbran, que piensan que su vida puede ser algo más que dejarse llevar por las pulsiones gobierno-productores o tomar por semanas café negro aguarapado en una casa donde la gente goza con el café con leche en polvo.

Las del segundo grupo, esperan que las aconsejen y tratan de entender, inútilmente
aquella jerga, enfrentados a seres que creen o quieren hacernos creer que trabajan por nuestro bien.
Estos explicadores son muy activos en tratar de evitar la alarma, en la información para que no nos asustemos. Y se dan el lujo de rodear o no decir claramente que es lo que pasa. Por ejemplo, un periódico titula que ya hay un acuerdo para que no haya desabastecimiento de carne y uno se entera en casi la ultima línea que en realidad, hay acuerdo, pero el tiempo para la importación de esa carne de 15 a 20 días, o sea , que estamos en lo mismo.
O que habrá carne, pero pollo no ( último párrafo, porque de eso "no hablaron en la reunión") O que como hay un problema en la cadena avícola, los próximos candidatos a fantasmas son los huevos.
Ahora las importaciones de Bolivia, vienen con carne probablemente “infectada” con aftosa. Nadie se preocupa en explicarle a uno cuales son las implicaciones del asunto en términos del ciudadano común.
Y lo mas grave: no detalla nadie tampoco a que se debe la seguidilla de escasez e inflación y cuales son los productos que se desvanecerán en los próximos meses.
Nadie analiza, después de la avalancha de expropiaciones, haciendas tomadas por el método Chaz y electricidades por el método Chaez, cuales son las consecuencias prácticas de la desinversión, del abandono y de la caída de empresas en manos inexpertas. A mí me gustaría un estudio bien masoquista sobre lo que pasará en los próximos meses y si hay planes de importar el sustituto cárnico cubano, para que no cometamos mas la estupidez de comprar un kilo de carne a 18.500 bolívares porque tenemos ganas de hacer un guiso. Y lo de las velas o de una plantica eléctrica mini para la casa, porsia, debía ser un caso de estudio doméstico, por los vientos eléctricos que soplan. En fin, ¿porqué nunca entrevistan en TV a una acaparadora contumaz ? Sería sumamente educativo, aunque concedo que algo subversivo.

Manual de uso y descarte de diputados rojos

2007-01-27T08:15:00.000-04:00

El discurso de la diputada oficialista Iris Varela, en el que se quejó amargamente
porque su propio partido le aplicó la aplanadora y encima no le dejaron siquiera el gusto de ver publicada la votación de la plenaria de la AN en donde fue aplastada, brinda la oportunidad de revisar la estructura de la promoción, uso y descarte de los dirigentes del chavismo.

Dos de los mejores ejemplos son los diputados por el MVR Táchira, Iris Varela y Luis Tascón, pareja política que se arregla y desarregla con frecuencia, pero que en esta ultima semana ha votado unida y solidaria.

Varela, es famosa por haber dicho cuando se quería modificar el reglamento parlamentario interno, en la época en que en la Asamblea Nacional había parlamentarios de oposición, que como el MVR tenía los votos estaba justificado hacer "lo que les diera la gana". Y así fue, incluyendo la mudanza de la sede, el azuzamiento de las palizas y linchamiento moral de los opositores, por los chavistas de la “esquina caliente” y los malabarismos con el uso de los suplentes, entre otras menudencias.

Tascón capitalizó los réditos políticos de su lista macartista, de votantes anti Chávez, colocándola en su página web. La lista tomó su nombre y es aún hoy, la guía telefónica de la exclusión, utilizada por toda la administración pública y empresas relacionadas en Venezuela para negar el trabajo a miles de ciudadanos, por haber votado en alguna oportunidad contra Chávez. Estaba mal cuando lo hizo el senador Mac Carthy contra los norteamericanos comunistas o simplemente opositores a la política oficial, pero es bueno cuando lo hacen en Caracas contra los que votaron a favor de revocar la presidencia al comandante.

En esos momentos clave de su actuación política, los dos diputados tenían bien lejos las normas de participación democrática a cuya aplicación tienen derecho todos los nacionales y que ambos, electos por el voto popular, estaban obligados a preservar de acuerdo a la Constitución vigente que juraron.
Se trataba para ellos de sacar del juego a "enemigos políticos", sin importar su condición, su aptitud, su experiencia. Y en general, sus derechos adquiridos.

El Presidente mismo reconoció los efectos ilegales de la lista cuando en uno de sus discursos, después de recordar que había sido útil alguna vez, decretó "¡Entiérrese la lista de Tascón¡” que se había convertido en un símbolo odiado, ya que su uso declarado le restaba glamour a su administración y a su campaña electoral.

Hoy ese diputado, que ha tenido una agitada vida política dentro del MVR, incluyendo acusaciones de fraccionalismo, volvió su veta antipersonal contra los altos funcionarios de la administración actual en la denuncia de sus altos sueldos incluyendo a la registradora Gisela Rangel Avalos, hija del ex vicepresidente de la República, precisamente en los dias de la remoción de su padre.

El presidente Chávez “adoptó” a los pocos días la idea y después de lanzada, se convirtió en una orden sin discusión para toda la administración pública. Así son los dardos que usa para sacar de escena a sus ministros quemados, para cambiar el ritmo de la administración. Lo mismo que pasó con la lista de opositores, ocurre hoy con los sueldos de los jerarcas del gobierno, todos corren a rebajárselo, para no caer en desgracia.

La misma técnica sirvió también para reconvertir el discurso de Rafael Ramírez, presidente de Pdvsa. Luego que el Presidente se entusiasmó con el “Rojo, Rojito” con el que el ministro definió el estado de biodiversidad política interna de la empresa petrolera, toda la administración se volvió oficialmente ídem, con pancartas, botones y todo.

Pero ser la punta de lanza presidencial no vacuna contra el olvido .

Cuando al gobierno le convino el sectarismo belicoso de Iris Varela para hostilizar
groseramente a la oposición, ella disfrutó de aprobación generalizada en las altas esferas.

Hoy, lograda la unanimidad monocorde y fastidiosa y el propósito de convertir a la Asamblea Nacional venezolana en un organismo aprobatorio y laudatorio, que no discute ni convenios internacionales ni las leyes que le llegan de Miraflores, a Varela le fastidia la falta de acción e irrumpe con la idea de darle a la oposición un día de discusión política, para que actúe una vez mas de comparsa y represente a la disidencia que convalida al régimen . También quiere marcar el ritmo de acción de los diputados que por fin, soñolientos, han dejado cómodamente de ser un poder.

Pues ahora le aplican a ella el mismo ácido. Como la presidenta de la AN ahora es quién tiene los votos, también puede hacer “lo que le dé la gana”. No vale por supuesto que ahora nos salgan los verdugos de la libertad de opinión dentro de la Asamblea Nacional, con que ellos creían que este no era un proceso autoritario. Tragarse la propaganda propia resulta por lo menos en indigestión. En los casos graves, se sufre de infarto político fulminante.

2007-01-20T10:50:00.000-04:00

La doma del igualitarismo

La unanimidad de voluntades es difícil de alcanzar en Venezuela, aunque se tenga a un líder tan carismático como el Presidente Chávez.

Aun con toda su influencia política y el esfuerzo de sus fervientes y peleones militantes, hay por lo menos 4 millones de personas en Venezuela que han llevado la antipatía por la revolución bolivariana hasta el extremo de votar públicamente en su contra a lo largo de múltiples elecciones, hasta la última, la presidencial de diciembre pasado. Sus votos se hicieron públicos en varias listas, a disposición de quien las quisiera usar en la oposición y del gobierno. No voy a discutir aquí los resultados prácticos de esa exposición mediática y masiva de votantes.

Lo que me interesa aclarar es que a partir de allí hay que sumar otras señales de rechazo a esa unanimidad de criterios en cuanto al proceso bolivariano, que dan pistas sobre lo distinto que es ganar elecciones, a convertir a Venezuela rapidito en un país de partido único, pensamiento único y economía planificada y controlada totalmente por el gobierno.

Francamente, como me decía un chavista convencido hace unos años, para el chavismo hubiera sido mejor que triunfara el golpe y que la clase media se hubiera ido toda para Miami. En vez de esa situación idílica, a causa de haber llegado por el voto y no sobre el tanque que embistió a Miraflores el 4 F, los dirigentes e ideólogos del gobierno tienen que chuparse nuestras desviaciones pequeño burguesas y hasta la de sus propios militantes.

Hay que ver lo que han fastidiado al régimen los venezolanos chavistas sin casa, durmiendo por meses en las afueras de La Casona y de Conavi en Las Mercedes, denunciando que los han engañado los corruptos y los ineficaces que el Presidente ha mantenido desde que tomó el poder, en los ministerios del ramo adjudicando viviendas, de cuyas rubieras el comandante , siempre engañado, nunca se entera.

Hay que convencer de construir el partido único socialista chavista , con un tratamiento de desinflamación de ego adjunto a los líderes aliados del PPT y Podemos, cuando hubiera sido tan fácil simplemente desaparecerlos del mundo político de un solo plumazo, sin derecho a pataleo por la falta gravísima de no cuadrarse de inmediato con una orden del comandante.

Se ha conquistado a miles de lumpenproletariat, sin conciencia de clase, que no tienen escoltas, ni principios revolucionarios, a quienes se les lleva en manadas a los actos donde participa el Presidente, no para que intervengan a fin de resolver sus asuntos personales, sino para que hagan bulto y aplaudan todo lo que él diga. Son tan osados que hubo que bajar el audio de la retransmisión de VTV de la juramentación de la comisión Presidencial para la reforma de la constitución, en cadena nacional, porque aquello eran gritos y gritos, diciéndole al Presidente que hasta cuando el gobernador tal, que el ministro cual es un corrupto, que está mal rodeado, que le mande un saludo al pueblo X, que les den casa. Después se empezaron a ir al baño y a buscar agua. Hay quienes tuvieron el descaro de pedir café y ron, como que si estuvieran en una convención de AD. Al pasar 5 horas, en vez de hacer como los cadetes de la Escuela militar, que en actos parecidos, se quedan tiesos hasta que se desmayan, estos no. Se fueron antes que el Presidente terminase e inclusive se molestaron cuando los mandó a sentar y lo mandaron al mismísimo, antes de irse de todos modos.

En cuanto a los buhoneros de Caracas, hacen manifestaciones diarias en las calles de la ciudad porque dicen que el trato para sabotear las manifestaciones de la oposición, poner música del comandante a todo volumen y votar por Chávez. era dejarlos vender donde quisieran.

¿Que hacer contra un pueblo malacostumbrado, respondón, retrechero, violento y pedilón.?

Esa va a ser la verdadera tarea revolucionaria, acabar con el igualitarismo y lograr la unanimidad.

2006-12-17T09:31:00.000-04:00

Fantasmas políticos

La desaparición de los partidos venezolanos que dominaron la escena política desde 1945, está casi cumplida.

Su proceso de autodestrucción comenzó hace mas de veinte años, cuando la desconfianza en la política y en los políticos nos tomó por completo. Ellos lograron que la mayoría del pueblo venezolano prefiriese en el 98 a un líder autoritario que dijo que iba a acabarlos, debido a la corrupción que prohijaron y a su olvido prepotente de las mayorías empobrecidas, aún cuando en términos de obras cumplidas, hayan sido más solventes que el chavismo.

Los cascarones de AD, Copei, el MAS, terminan hoy de volverse polvo y decenas de opciones más pequeñas se sepultan inevitablemente. Los partidos minúsculos en votos caen por una pendiente mortal: cada vez obtienen menos fondos y menos militantes para subsistir.

Por supuesto, oímos los llantos de los fantasmas. De los que no saben que están muertos. Proclaman que entre todos los partidos minoritarios obtuvieron una tercera parte del voto de la oposición, tomando como las otras dos terceras partes las de Nuevo Tiempo y Primero Justicia.

Pero lo que de verdad deberían hacer sus dirigentes, es dejar que se desvanezcan esas viejas estructuras. Por eso veo un poco inútiles esas respiraciones de boca a boca que quieren practicar el ex diputado Alfonso Marquina y el ex candidato presidencial Manuel Cova para revivir AD o Luis Ignacio Planas, en Copei. Tal como me parecen lastimeras las convocatorias del MAS y de otros cuantas organizaciones tratando de portarse como si fueran importantes, cuando en realidad,. simplemente han sido sustituidos en la intención de voto del venezolano, por lo menos en el de oposición.

La razón es clara. Los partidos políticos que una vez consiguieron a sus militantes por medio de recorridos por todo el país, formando a dirigentes, haciendo mítines, organizando círculos de estudio, han sido sustituidos por organizaciones que usan métodos nuevos de convocatoria. En las grandes ciudades, el comunicador por excelencia es la TV. Los actos como mítines, marchas, concentraciones se hacen mediáticamente, llevando militantes de aquí para allá, convocando por los medios de comunicación. Sostener un partido cuesta muchísimo dinero, mucho tiempo y mucho esfuerzo. El acceso a los medios no es constante, conseguir militantes para hacer el trabajo en los sectores empobrecidos de Venezuela, donde está la mayoría de los votantes, tampoco. No sólo se necesita dinero, sino valor personal, decisión y capacidad de organización.

En un país más pequeño numéricamente hablando no fue fácil tampoco para Betancourt y Caldera construir organizaciones de millones de votantes. Ahora vivimos en ciudades exigentes y peligrosas . Para convencer a sus habitantes, se necesita algo más de lo que le han dado decenas de políticos, unos bienintencionadamente y otros no. Han vivido amarrados a sus escritorios, a sus reuniones de CEN y CDN, a sus actos internos, a sus pequeñas peleas y a sus convocatorias por los programas de opinión.

Hace tiempo que los fantasmas políticos dejaron los barrios , los centros comerciales de las ciudades, las calles y los verdaderos problemas de la gente.

Uno de los motivos más graves de manifestaciones en los últimos años, el de la repulsa a la delincuencia por el aumento de los homicidios , contó con la expresa petición de los organizadores, en su mayoría universitarios, de que no acudiesen políticos. No les prohibieron ir, pero tampoco se presentaron en las vigilias de los desesperados que piden casa frente a Miraflores, frente a Conavi, en El Rosal. No van a acompañar a los desesperados de las cárceles, a los golpeados en las minas de Bolívar, a los damnificados.

Es una actitud digna de lo que son, unos fantasmas . Así como no se aparecen para echar una mano en los problemas diarios, no llegan tampoco a la mente ni a la mano votante. Ahora les toca darse cuenta de su muerte, para que puedan irse en paz.

2006-12-09T06:41:00.000-04:00

El voto y la supervivencia

Este balance de elecciones, incluye apreciaciones que algunos pueden considerar poco halagadoras. Pero estoy convencida de que el pueblo venezolano que votó por el continuismo de Chávez, procedió de acuerdo a su costumbre en los últimos años. Votó consecuentemente entonces. No hay que sorprenderse de los resultados abstencionistas que le acomodaron mejor los resultados al chavismo, de la votación altísima de Chávez en zonas depauperadas como Vargas, de que Libertador que es una de las zonas mas sucias y olvidadas del país, que en Caracas, la capital internacional del crimen, se haya reforzado la unión del pueblo y el comandante.

Se trata de decisiones de un colectivo que decidió votar de acuerdo a sus intereses específicos, de acuerdo a sus problemas inmediatos, mal resueltos para el 80 por ciento de los electores que siguen pobres y desesperados, pero al fin y al cabo, que siguen siendo beneficiarios de un subsidio, de aquellas burusas de las que tanto hablaba el candidato de la oposición, Rosales. Y prefieren las burusas de hoy a un quizás democrático donde haya que construir trabajando y educándose duramente.. La libertad de expresión, la defensa de la democracia son para ellos además, palabras vacías..

Estamos en una situación, en la que tanto los pobres de solemnidad como una parte de la clase media consideró en primer lugar cuidar sus lazos con el gobierno, temió lanzarse a votar y a sacar de la primera magistratura a un hombre que les ha asegurado su amor. Y que les ha prometido que alguna vez cumplirá sus promesas de vivienda, seguridad y crecimiento económico. Es exigente, gritón, demandante e incumplido, pero algo tira detrás suyo. Para que lleguemos al nivel de subsistencia , eso sí, recordando siempre a quién se le debe el pan.

La clase media que se abstuvo o que votó por el candidato, defendió también sus intereses inmediatos, muy pero que muy respetables. Las relaciones con el estado, los contratos con el gobierno, la supervivencia de sus empresas y de sus empleados, que dependen de esos acuerdos, también valen en este contexto.

Los venezolanos quieren que les den para seguir viviendo de la teta del estado aunque no produzcan, chupando su pobreza rala y roja, de esas que le gusta al presidente observar, esas pobrezas dependientes a las que puede recoger y colocar como joyas que brillen en su manto real ..

No descarto, por otra parte, la existencia de miles de irregularidades que construyeron una trampa estructural para la oposición en el sistema electoral .Nunca me han aclarado como votante, que ha pasado con las migraciones electorales, en cuanto inciden los votantes extranjeros nacionalizados a la carrera ni porqué nunca se tomaron en cuenta ni se investigaron las presiones que se ejercieron sobre los funcionarios públicos para que votasen con el gobierno.. Recuerdo muy bien que cuando los rectores de varias universidades decidieron participar en la revisión del registro electoral y se compuso finalmente un escenario donde todos ellos quedaron fuera y dominaron la revisión los universitarios de todas las universidades dependientes del estado.

¿Ventajas del proceso para mí? Si las tiene y muchas. La primera de todas, reconocer quiénes somos. Unos electores que tienen el estómago como prioridad. Gente a la que le importan mucho menos que su subsistencia inmediata, si Venezuela se vuelve socialista al estilo marxista cubano o no, si los niños van a ser educados para hacer de ellos sujetos políticos desde pequeños, si la propiedad privada deja de ser un derecho tal y como lo conocemos. Si la fuerza armada está o no al servicio del partido del jefe del estado. Si a los presos políticos los parte un rayo. Todo eso no estuvo en discusión para muchos votantes. Solamente el apoyo a un hombre, independientemente de las consecuencias de su proyecto. Así, ya nos damos cuenta de que vivimos en una nación sin grandes motivaciones políticas, con cuatro millones de personas que son un capital de arranque. Para sacar a la mayoría del voto rojo, habrá que medir de nuevo cuando se vacían los estómagos, ponerse a salvo de los estallidos y construir a partir de lo que quede con aquellos , en minoría hoy, dispuestos a construir, a trabajar y a aprender de la modernidad.

2006-12-02T15:03:00.000-04:00

Venezolano, no héroe

Conminada por la realidad a hablar de las elecciones, prefiero conversar , en vez de sobre los resultados, que poco sabe uno cuales sean, sobre los efectos que tienen en un país dividido, cansado y pobre, después de 8 años de gobierno del comandante Chávez.

No es un secreto para nadie, que múltiples encuestas oportunistas ofrecieron distintos y distantes resultados sobre quién será el proximo presidente en los últimos días antes del

3-D.

Las predicciones, alocadas si se las ve en conjunto, por lo distintas, son fruto no sólo de la inconsistencia de los métodos que usan , sino de la avidez con la que aprovechan algunas empresas los encargos diversos, que vistos de lejos asemejan los requerimientos que se les hacen los clientes a los brujos.

En el clima tenso y de sospecha que han vivido los venezolanos en las calles en este proceso, las tienen duras los encuestadores, porque cualquiera, cuando alguien lo detiene en la calle o le toca la puerta , lo piensa cuatro veces antes de abrir o responder cualquier pregunta, aunque parezca de lo mas inocente. Las sospechas y los rechazos se redoblan cundo se es empleado público o si se vive en una zona popular.

En Venezuela es peligroso contestar cualquier pregunta, sin estar seguro de saber donde irá la información.

El trabajo cotidiano se ve afectado igualmente

Millones de empleados públicos o de empresas contratistas con el gobierno, ven multiplicados los escenarios en donde se les exige un cambio de conductas, para sintonizarlas mejor con los planes del partido de gobierno. Cada vez hay mas ocasiones en los cuales hay que manifestar la adhesión, justificar porqué le pagan a uno. Hay que ir a marchas, a mitines, firmar apoyos, votar, ponerse la franela roja. No en el trabajo, sino desde la casa. Si no hay un memorándum, un regaño o el despido.

Las elecciones han llevado alguna esperanza de cambio al corazón de los miles que están enfrentados con el gobierno actual y que han pasado unos años negros en la oposición y a veces hasta en el ostracismo o en la cárcel. Perseguidos, ellos y su familia. Inundados de rabia y muchas veces de odio. Para empezar los veinte mil despedidos de PDVSA por el paro petrolero, de quiénes nunca me olvido .

Hay otros, que tienen al revés, su esperanza puesta en que al final, este gobierno le solucione las cosas. No lo ha hecho aún,pero lo hará. No me ha dado la casa, me han botado los papeles,pero me los darán y podré salir del rancho. Me cortaré las venas para que el comandante sepa que estoy allí. Y que gane Rosales, para ellos, es una incertidumbre. Por eso, a última hora se multiplicaron las manifestaciones, las huelgas de sangre, las protestas. Antes de que pase nada, que me den lo que me deben.

Del mismo terreno del chavismo hay quién juega a dos bandas. Aquellos que protestan por un lado para que Chávez les de casa y al mismo tiempo hacen cola para obtener Mi Negra. Los que son rojitos por fuera en los ministerios y en las escuelas, y son azulitos por dentro, dispuestos unos a la revancha y otros a no dejar de lado el estipendio, el pago, el contrato, porque el gobierno, sea el que sea, no puede dejar de darles.

En ese grupo están , por cierto, unos cuantos gobernadores, que están dispuestos a rosalearse , al mismo tiempo que a negar que alguna vez pensaron en voltear a Chávez.

Y del lado de la oposición, aquellos que se llenan la boca diciendo que hay que salir de Chávez, quién casualmente es el mismo hombre al que les unen los contratos, las líneas de vida para continuar con su empresa, grande o pequeña, aquellos que sobrevivieron al paro y aunque odian los métodos, registran que les ha ido , pero que muy bien.Son aquellos que hablan de ideología, pero que toleran la contraria, siempre que los resultados financieros sean positivos. Si la cosa se pone color socialista, siempre tienen tiempo y modos de volverse transparentes transnacionales.

En fin, las elecciones venezolanas son una verdadera lección para todos. Una lección de vida. No todo es blanco o negro, azul o rojo. Se trata de un episodio donde están en juego millones de aspiraciones individuales contra las generales, una apuesta de las supuestas grandes ideologías que se proclama que están en juego en Venezuela y en la que la apuesta personal en mi caso, tiene la mayor validez. Cada vez que los venezolanos nos equivocamos es cuando confundimos nuestros intereses individuales con el de los héroes.

2006-11-25T11:52:00.000-04:00

Mi negra es de Lula

Lucy Gómez

La propaganda electoral de Rosales, cada vez más, al final de la campaña, gira alrededor de la tarjeta magnética Mi Negra. Su nivel de aceptación entre el electorado, puede medirse por la rabiosa manera en como los analistas y líderes políticos del MVR y sus aliados, incluyendo al Presidente, reaccionan contra ella, descalificando el instrumento con todas sus fuerzas.

Lo más cómico son los argumentos. Primero, la califican de populista, como si las misiones no lo fueran. Que es imposible pagarla, como si no mantuviéramos presupuestos paralelos de ayuda a la pobreza en por lo menos diez países del mundo. Que se la darán a quiénes no trabajan y que fomentará la vagancia, como si en las misiones se trabajase mucho, excepto el día de cobro, haciendo largas colas cuando avisan que van a pagar la Robinson, la Ribas, etc, etc. Y lo mas infantil, que es decir que su éxito se debe a que es un invento diabólico desestabilizador inventado por la CIA.

Pues no, señores. Lo genial, es que el origen de mi negra, lo tenemos al ladito.

La tarjeta magnética es brasileña y ha sido aplicada en los gobiernos de Fernando Henrique Cardoso y Lula Da Silva, por especialistas preocupados por acabar con el hambre y la pobreza de 44 millones de personas cuya renta es inferior a un dólar al día, 9,3 millones de familias.

No lo digo yo, lo dice Frei Betto, el padre dominico Carlos Alberto Libano Christo, asesor especial del presidente Lula y coordinador de la movilización social de Fome Zero ( Hambre Cero), un intelectual insospechable de ser de derecha y menos de pertenecer a las filas de la comunidad de inteligencia norteamericana. En un artículo sobre porqué volvió a ganar Lula, hace el siguiente comentario:

"Varios factores explican el prestigio del gobierno de Lula entre los sectores más pobres de la población. Hubo un aumento real del salario mínimo; se crearon cerca de

4 millones de empleos formales, donde se ganan uno o dos salarios mínimos; la inflación está bajo control; el precio de los artículos de primera necesidad se mantiene estable o incluso se ha reducido; la Bolsa Familiar distribuye un ingreso mínimo a 11.1 millones de familias, beneficiando a más de 40 millones de personas.”

“Aunque la Bolsa Familiar sea un programa que no esté exento de corrupción, tanto en el uso de los recursos como en cuanto a los beneficiarios que no lo merecen, el hecho es que eliminó los intermediarios entre las arcas de la República y la bolsa de la familia beneficiada, mediante una tarjeta magnética. " ( 1 )

En la presentación del mismo programa, el presidente vecino, dice: “los cupones pueden obtenerse en forma de papel, impreso por la Casa de la Moneda, con periodo de validez especificado o como créditos en tarjeta magnética. Se recomienda que la población de áreas urbanas asistidas reciba la tarjeta, minimizándose así, la aparición de un mercado negro de cupones alimentarios.” ( 2)

¿Porqué Chávez, que es tan pana del presidente Lula, no ha usado primero ese método, que se viene estudiando y probando en Brasil, desde los años setenta?

Debemos entender porqué en Venezuela se quiere mantener el reparto de la renta petrolera de manera tradicional, ya que en este momento el mecanismo se diferencia poco del usado en los últimos gobiernos adecos y copeyanos, en cuanto a la cantidad de manos y negociados que roban la mayor parte del aporte al pobre. Sólo varía en que añade el uso obligatorio de símbolos exteriores de pertenencia partidista todo el tiempo y hace efectivos múltiples castigos por no identificar y agradecer a la mano que reparte.

Para el gobierno, es vital seguir manteniendo a los intermediarios, desde altos funcionarios públicos y sus relacionados, hasta los administradores locales de las becas, con toda su cadena de exacciones y de manejos corruptos en contratos para dar comida y bienes a los más necesitados, debido a lo cual, tres cuartas partes si no 80 % del chorro es chupado antes que llegue a la boca de los beneficiarios. Por eso es saludable conocer el sentido de la discusión entre nuestros vecinos.

Ser pobre

no es sólo tener hambre

Desde la época de Antonio Conselheiro, el profeta de Canudos que llegó a dirigir una comunidad de 24.000 personas en el nordeste brasileño en el siglo antepasado, un sitio donde nadie poseía bienes y se trabajaba en conjunto en una fraternidad que tomó mucho del cristianismo primitivo, los intelectuales brasileños evolucionaron hacia propuestas prácticas para acabar con su inmenso peso de gente pobre.

En el año cuarenta del siglo pasado, surgió un hombre referencia, Josué de Castro, que publicó La Geografía del Hambre y luego, Geopolítica del Hambre, en la década siguiente, donde proponía como solución, un aumento de la producción de alimentos y una mejor distribución de los bienes humanos. Ya para los setenta, la discusión había desembocado en propuestas fundamentadas en el derecho a una renta mínima garantizada para toda la población.

El economista Antonio Maria da Silveira escribió en 1975 la primera propuesta de garantía de renta mínima para Brasil, criticando los métodos adoptados hasta entonces para combatir la pobreza. Sugería que fuese atacada directamente mediante un impuesto a la renta negativo. (3)

En 1990, el senador Eduardo Matarazzo Suplicy, electo en Sao Paulo por el Partido dos Trabalhadores (PT) introdujo un proyecto de ley que instituye el programa de Garantía de Renta Mínima, aprobado en 1991 por el Senado, mayoritariamente.

¿Los argumentos? Una renta mínima da a los trabajadores mas posibilidades de negociar sus condiciones laborales, dándoles oportunidad de rechazar ofertas de trabajo ultrajantes o próximas a condiciones de esclavitud. La coordinación entre el establecimiento del valor del beneficio y el del salario mínimo puede evitar la existencia de abusos.

Un gobernador en Brasilia, estableció también una renta mínima para que todas las familias pudiesen mantener a sus hijos en la escuela. Cristobam Buarque, en su primera semana de gobierno, en enero de 1995, anunció el inicio del programa, ahora famoso, Bolsa Escola, según el cual, toda familia que no ganase mensualmente por lo menos medio salario mínimo per capita y tuviese hijos entre 7 y 14 años, residiendo en la ciudad por lo menos 5 años, tendría derecho a recibir un salario mínimo al mes, una vez que garantizase la asistencia de los niños a 90% de las horas de clase. Al final del gobierno de Buarque, el programa atendía a 25.680 familias, 50.673 niños.

En mayo de 2001, fue aprobada por el Congreso Nacional y sancionada por el presidente Fernando Henrique Cardoso, la Bolsa Escola. A través de esa ley, los municipios fueron los responsables de administrar el programa, mientras el gobierno federal transfirió el pago a las familias beneficiarias por medio de una tarjeta magnética. El pago está condicionado por la asistencia a por lo menos 85% de las clases, controlada cada tres meses y entregada preferentemente a las madres, que reciben la tarjeta de la Caixa Econômica Federal, con lo cual pueden sacar el beneficio en cualquier lugar, sin intermediarios.

¿Porqué se decidieron por la tarjeta?. Entre otras razones, por un escándalo de corrupción. En 2001 hubo una denuncia porque la Compañía Nacional de Abastecimiento estaba comprando 1,5 millones de cestas básicas a sólo 3 empresas. Típico. Lo que se ganan los contratistas y las comisiones a quiénes conceden el contrato restan recursos a los pobres. La irregularidad se cometió en el ámbito del gobierno federal.

También se produjo la discusión de porqué la tarjeta no es solamente para comprar comida. Si se trata de erradicar el hambre, es necesario comprender que la pobreza es mas que simplemente comer. Es estar vestido, ir a la escuela con zapatos, tener una casa en buen estado, poder comprar medicinas, tener suficiente para movilizarse, vivir en un ambiente limpio. Para tener todo eso, se necesita dinero, para comprar ropa, para pagar los zapatos, para arreglar la casa o para mudarse, para limpiar, para pagar el autobús , la camionetica o el metro . “En muchas ciudades donde los programas de renta mínima fueron implantados, tuve la preocupación de dialogar con las personas beneficiadas preguntando si preferían recibir el beneficio de los programas en forma de bienes alimenticios o en dinero. La gran mayoría respondió que preferían el dinero” , dice el senador Matarazzo Suplicy ( 4)

Otras discusiones. Si la renta es universal, o simplemente para quiénes la necesitan. Quién decide quién la necesita. Si la gente puede disponer de su dinero o es el Estado el que debe impedir que se lo gaste en alcohol , en drogas o ropa. Prosigue el antagonismo entre la concepción “revolucionaria” de un estado omnipotente que vela por cada paso en la vida de sus ciudadanos, vigilando para que no se aparten de la senda que lleva a la “justicia social” y la liberal que plantea que todo lo que hace el estado tiende a ser poco productivo y es mejor que cada individuo decida que hacer con su vida.

Y lo práctico. Como se usa la tarjeta magnética en regiones rurales apartadas. En Brasil proponen comenzar en ciudades medianas donde se puede trabajar con los supermercados y a través de una red de minoristas que permita comprar normalmente.

En Venezuela añadiríamos otro debate. Como acabar con la inmensa red de “coordinadores sociales” que viven de la burocracia en todos los ministerios, en todas las instituciones públicas, jefaturas, oficinas del Seguro Social, gobernaciones, alcaldías y partidos de gobierno, que cobran por dar planillas, por llenar planillas, por poner las planillas arriba, que pierden las solicitudes de vivienda, que asignan la misma a tres familias diferentes, que le cobran a las mujeres de las misiones 20.000 bolívares por cada beca que le dan al final de la cadena de robos. Que hacen licitaciones para tobos de basura en PDVSA a un millón de bolívares por unidad, que dejan dormir por meses afuera de la Casona a unos desgraciados que hace un año introdujeron solicitudes que nunca les contestan. Que dicen que le garantizan los votos al comandante.

Por eso creo que Chávez desechó la tarjeta magnética. Estima más y se siente mas seguro con el apoyo de sus operadores políticos, a quiénes tiene que tener con la boca y los bolsillos llenos, chequera en mano, que dando libertad a los pobres que, al final, deben contentarse obligatoriamente con su “amor”.

Notas

1) Frei Betto. "la Victoria de Lula".

http://www.revistapueblos.org/article.php3?id_article=494

2) Luiz Inácio Lula da Silva. Projeto Fome Zero. Para Acabar con el Hambre. Instituto Cidadania, outubro de 2001

3) Economistas como Milton Friedman y James Tobin han propuesto El impuesto sobre la renta negativo, (negative income tax, NIT), que consiste en garantizar un nivel de ingresos mínimos (normalmente equivalente al umbral de la pobreza o a la prestación asistencial mínima) a toda la población mediante la política fiscal: si en la declaración de ingresos se supera ese nivel, se pagan los impuestos correspondientes; si no, el Estado abona la diferencia hasta alcanzar el mínimo establecido. El NIT, por tanto, implica comprobación de ingresos, no es incondicional.

El economista brasileño Eduardo Matarazzo Suplicy senador por Sao Paulo (PT) presentó una propuesta de ley para establecer ingresos garantizados para todos los brasileños en forma de un impuesto negativo sobre las ingresos.

El dialogo Tobin-Suplicy. www.uruguay.attac.org/Tobin/Tobin_Suplicy.htm

4) Eduardo Matarazzo Suplicy. De la Renta mínima a la Renta Básica en Brasil. La reciente evolución de un instrumento de combate a la pobreza y desigualdad.

2006-11-18T08:47:00.000-04:00

Las galletas de la discordia

Lucy Gómez

Cuidadosamente, las maestras de segundo grado, destaparon los paquetitos transparentes donde venían las galletas, y las abrieron,partiéndolas para sacarles los papelitos que llevaban adentro.

Luego, se las dieron a los niños. No habían tenido problemas con aquellos mensajes que exaltaban al principio sólo los valores alimenticios de la pira, pero empezaron a aparecer de repente unos que decían: “ el cultivo de la pira se abandonó por el desprecio de los colonizadores hacia las tradiciones de los indígenas”.

La hija de una de ellas, de 8 años, le había preguntado a su mamá que era “desprecio” y quiénes eran “los colonizadores”. Con pocas ganas de explicar en su casa las palabras desprecio, odio,etc, Anita decidió contarle un cuento: que a muchas personas no les gustaba cultivar, que a la mayoría le gustaba era ir al centro comercial a comer arepas, momento en el cual se dio cuenta, de que el maíz no había sido “despreciado” por los “ colonizadores” aunque también es una tradición indígena, por todo el cañón.

La niña se interesó de repente más por saber cuando la llevarían a un centro comercial a pasear y se olvidó de los colonizadores.

Pero al día siguiente, en lo que empezaron a abrir las galleticas de la alcaldía Mayor a la hora de la merienda, en la escuela se encontraron con esta otra perla : “ Nacer en Caracas y no ser revolucionario es una gran contradicción”.

Ahora, los mensajitos se multiplican. Incluyen alabanzas al proceso revolucionario y a su líder, mezclados con informes de lo nutritivo que es la pira, y de donde viene su uso.

Muchas de las madres están furiosas e inclusive alguna amenazó con sacar a sus hijos del colegio amenaza que a lo mejor no pueden cumplir, porque se trata de un colegio del gobierno, de los mas baratos de la ciudad.

Las maestras no pueden sacar las galletas de la escuela, no pueden hacer comentarios del asunto y quieren mantener sus nombres en reserva, porque se supone que todas ellas son “del proceso” y a la que no le guste, se va. Las galletas, huecas y en v, son un remedo de las galletas chinas que dan la buena suerte. Los papelitos, escritos en letras rojas, exhiben su pecado original, todo lo contrario de aquello de haz bien y no mires a quién. Aquí el proceso quiere inculcar a los niños la pertenencia a un partido político y la reverencia al líder del proceso, el comandante Chávez, así como la historia oficial respecto a las tradiciones indígenas. La directora afianza el mensaje con reuniones semanales donde repite los conceptos de Aló Presidente y hace declaraciones de fervor por la revolución a los padres y representantes. La reacción ha sido de rabia sorda. A las madres le restriegan en la cara, que deben el que sus hijos coman, al gobierno de Chávez y si quieren que ellos sigan comiendo y oyendo clases, mejor votan por él. Además tienen que agradecer que sus hijos serán “ revolucionarios”.

La campaña de la Pira se lleva a cabo en 87 escuelas del distrito Metropolitano , que dan clases a alrededor de 35.340 niños y niñas. Se trata de una parte de la merienda escolar y se proporciona sobre todo a los estudiantes de preescolar, de la primera y segunda etapa de educación básica. La presidenta de Fundeca ( Fundación de Desarrollo Endógeno de las Cooperativas Alimentarias), Ana Barreto Cipriani. conduce los programas Panes

( Programa Alimentario Nutricional Escolar Solidarios) y Pira ( Proyecto Innovador Revolucionario Alimentario), que ha ido avanzando en la siembra, cosecha y procesamiento industrial de la “Yerba Caracas”

El nueve de setiembre, se hizo un acto con la presencia de Barreto y representantes de la FAO y el Instituto Internacional de Cooperación Agrícola. Cipriani les explicó que Fundeca hace los trámites del proyecto hecho por las comunidades a la FAO y luego que se aprueban los créditos, el dinero se les hace llegar. Hernán Fiori, del Instituto de Cooperación Agrícola y la representante de la FAO en Venezuela, oyeron complacidos el aanuncio porque el instituto se encargará de orientar a los productores de los barrios caraqueños sobre el surtido y el cuidado de los alimentos que siembran, mientras la FAO establecerá la cooperación técnica y da el dinero.

Nadie les explicó , que después de producida la harina de Pira, parte del financiamiento

se usan en la producción de galletitas de la fortuna, rellenas de papelitos “revolucionarios” para sojuzgar mentalmente a los niños caraqueños haciéndoles creer que le deben algo al “proceso”.

Que el adoctrinamiento político a los niños no es una práctica fascista del siglo pasado, sino que ya es parte de sus vidas y de las nuestras.

Nuestra inmensa sopa de violencia

2006-11-04T07:09:00.001-04:00

El uso de la. amenaza y de la agresión física contra ciudadanos en distintas regiones, en hechos relacionados o no con la campaña electoral, dan cuenta del ambiente en que se vive en Venezuela en estos días.

Se han producido casos emblemáticos del abandono y el desprecio en que el gobierno tiene a los trabajadores de determinados sectores, como el de la agresión indiscriminada con armas a mineros y pescadores, tanto como se presencian estallidos aparentemente pequeños, los pedacitos de violencia que se sufren todos los días al usar diferente vías de comunicación como el metro o el transporte superficial de nuestras ciudades, o simplemente al permanecer en la calle.

No hay día en que no se detenga el metro en Caracas, por un suicidio o porque los usuarios desesperados se enfrentan entre sí o con los empleados de seguridad del subterráneo, a golpes o a tiros. Ya la autopista Regional del Centro puede publicar su extenso y rico libro de novedades., que sería un best seller de tantos choques múltiples, manifestaciones y colapsos varios, cada uno con una historia a cual mas chocante.

Los ladrones también andan desesperados con la cantidad de dinero que huelen en la calle. Es normal ya el uso de bebés y menores de edad para cometer delitos. En la ultima semana, se registraron secuestros , atracos y asesinatos usándolos para distraer a las víctimas

También se ejerce violencia sobre el ciudadano votante. Todos los días lo amenazan. Por ejemplo, en toda la vía de la avenida Libertador, por arriba y por debajo, están pintadas las paredes con "Si te atreves , te arrepentirás". Abajo habría que ponerle una firma: la esvástica.

Durante una intervención dentro de PDVSA, que había seguido a una semana donde llegaron a las redacciones de los periódicos, las fotocopias de las advertencias escritas contra los trabajadores petroleros que no dieran dinero a la campaña del presidente Chávez y que no se presentaran vestidos de rojo a los actos proselitistas, el ministro de Energía y Presidente de la casa matriz, Rafael Ramírez protagoniza lo que en otro país le hubiese costado no solamente el puesto, sino una multa millonaria y la expulsión de los cargos de administración pública por un largo periodo, debido a que utilizó su investidura, pagado por todos los contribuyentes, para propósitos fraccionales políticos y en beneficio de sus intereses personales.

El Presidente, un día después, lo anima y además, seguidamente amenaza a los dueños de las televisoras con revocarles la concesión en marzo de 2007 . De paso, al igual que el ministro, amenaza implícitamente a los trabajadores de esas plantas con dejarlos sin trabajo. Ya que todo el mundo, en este país tiene que ser de su partido. La imposición en el trabajo, los empujones en la calle, la explosión de delincuencia están presionando a un gran número de venezolanos.

No sé que sienten ustedes cuando los obligan a hacer algo. Yo generalmente lo que siento es rabia. Y la presión que hay en Venezuela por convertirnos en una masa monocolor en lo político, sujeta además, sin defensa a la delincuencia, es intensa.

Es curioso. Tengo la tentación de dejar este artículo hasta aquí. Pero me veo obligada a comentar que la rabia se manifiesta de muchas formas. Hay quien la deja salir y hay quien, al no poderlo hacer, la acumula o la manifiesta de modos alternos, generalmente perversos. La carga de rabia acumulada en. Venezuela en los últimos años es verdaderamente impresionante. Y los signos de su existencia se escapan por pequeños huequitos de conflicto social. Habría que tener en cuenta las definiciones sobre la violencia venezolana: tiene un alto componente ritual, es decir que se ejerce como un fin en si misma y no solamente para alcanzar objetivos económicos o políticos, es caótica, por lo cual carece de sentido estratégico o de modalidades de organización en torno a ejes que la regularicen. Es impredecible, puede sorprender en cualquier lugar o tiempo y es desproporcionada, tanto por que la reacción sea desmedida, comparada con el estímulo inicial o porque aparece sin explicación. Cada vez menos hay mecanismos sociales que resulten efectivos para contenerla (1)

Estamos inmersos en una inmensa sopa de violencia. Harían bien en no seguirla calentando.

Nota

1) Luis Pedro España en La Naturaleza de la Violencia Social. Sic. mayo .1993. .

Nuestra inmensa sopa de violencia

2006-11-04T07:09:00.000-04:00

Estamos inmersos en una inmensa sopa de violencia. Harían bien en no seguirla calentando.

Nota

1) Luis Pedro España en La Naturaleza de la Violencia Social. Sic. mayo .1993. .

La purga

2006-08-19T11:56:00.000-04:00

Los temores de los operadores políticos del oficialismo crecen mientras avanza el año.
Nadie quiere pasar por el espinoso camino del exilio, como el magistrado Velásquez Alvaray, por el despido y el reenganche en dos días del general de tres soles García Carneiro, que incluyó su remitido en los periódicos, poniéndose a la orden de una investigación por corrupción (asunto que aún pende sobre su cabeza), por el auge y caída de los hermanos Rodríguez, ex presidente del Consejo Nacional Electoral uno y ex ministra de la Secretaría de la Presidencia la otra, por el aislamiento de la diputada Iris Varela de los puestos de mando en el MVR o por el ascenso vertiginoso y la posterior caíd,a prevista por sus propios compañeros, del canciller Nicolás Maduro y el flamante ministro José Khan, cuya permanencia en sus cargos durante mas de un año, desafiaría el promedio nacional de duración de los ministros venezolanos en sus respectivos despachos. Si se hubieran podido quedar en la AN, a lo mejor se atornillaban hasta el 2021.

Es atemorizante para muchos rojos asistir en cámara lenta a las agónicas explicaciones semanales del fiscal general Isaías Rodríguez en TV, sobre quien mató por fin al fiscal emblemático del gobierno, Danilo Anderson, a año y medio del atentado, convertido de defensor de la vindicta pública en hazmerreir de tirios y troyanos, por su extraña tendencia a convertir los interrogatorios en torneos emocionales con los testigos. Son solamente algunas de las muestras, la punta del iceberg , de la pelea a cuchillo que se libra dentro las filas oficialistas, imposible de ocultar, que hacer revisar a los dirigentes del chavismo una y otra vez su porvenir con una mezcla de esperanza y susto.

En la Asamblea Nacional, los parlamentarios lo dijeron públicamente en el debate producido cuando se escapó de la cárcel militar de Ramo Verde, el enemigo público No 1, Carlos Ortega. De quien hay que cuidarse es de los pseudo revolucionarios que quieren sacar al general Baduel del juego. Se trata del mismo general, recién nombrado ministro de la Defensa, que le pidió por televisión a los presos alzados, que habían tomado y quemado el penal militar, después que se fueran tranquilamente los fugados, su cooperación para restituir el orden. La Policía Militar fue superada por los paramilitares colombianos y los desertores, a menos que esos PM hayan mirado hacia otro lado cuando la turba arrasó con las oficinas directivas y de administración. Según los del MVR, Luis Tascón y Varela incluidos, se trata de una trampa tejida dentro del corazón del proceso. ¿ Donde acudir pues en esta hora de traiciones y conspiraciones donde el próximo defenestrado puedes ser tu?

El padre de la revolución venezolana, el Presidente de la República, dijo muy bien adonde no hay que buscar ayuda. Lo subrayó clarito una de estas noches, cuando presentó su comando de campaña: su pelea es con Bush y, como se entiende de sus viajes y prisas de los últimos días, su problema principal es que la sucesión cubana lo encuentre en control de sus intereses en la isla, para continuar el proyecto continental en el que coincide con el gobierno de Castro. Por si acaso esta bulla y este ruido venezolano intentara perturbarlo, se rodea de un anillo de seguridad con acento cubano y maletines negros. La guardia de honor presidencial camina fuera de ese anillo, debe ser que no le gusta el color de los maletines.

Mas abajo de las alturas, pueden seguirse persiguiendo quienes se dejen cazar en este eterno juego sumacero, de corruptos inteligentes contra corruptos tontos, de gobernadores denunciados contra periodistas del proceso. Unos son utilizados para denunciar a otros y otros para embromar al uno. Un ejemplo es el juego de Pedro Carreño contra Caldera Infante, el ex presidente de Fogade y ex secretario Ejecutivo de la gobernación de Carabobo, quién denuncia como persecución politica del presidente de la comisión de Contraloría, una denuncia en su contra por corrupción, que llegó a una condena política parlamentaria pero que no alcanza a convertirse en proceso penal. Por el contrario, en vez de ser imputado, Caldera Infante se lanzó a la Presidencia de la República y desde el CNE le sacó la lengua a Carreño. Ahí está también el pulso entre la parlamentaria Iris Varela y el gobernador de Guárico, Eduardo Manuitt, que parece haber perdido ella, aunque Manuitt no las tenga todas consigo con el sanbenito que le quedó de protector de grupos de exterminio.

Mas bien Chávez humilla a los parlamentarios cuando puede, como hizo con el nombramiento de la nueva presidenta de la Asamblea Nacional , Cilia Flores, cuya decisión ni siquiera transmitió a tiempo, para que los parlamentarios pudiesen guardar las formas del debate, de las propuestas y la elección. A las 12 el presidente era Pedro Carreño y a un cuarto para la una, la designada es Flores, el proponente es Ismael García de Podemos y por el MVR, le dio a comer la guinda amarga al mismísimo Carreño, quién no sólo debió proponerla, sino aplaudirla.

Desde lejos parece un desfilar de gente con columna vertebral de gelatina, como dice una experimentada reportera que los ve a diario, inclinándose ante el poder que aun les permite seguir viviendo en el lujo, haciendo todos los días ejercicio para doblarse mejor, haciendo protestas de entereza revolucionaria, sabiendo que el día que caigan, nadie, de ningún bando, mirará hacia atrás .

Mitines, canciones y besos

2006-08-12T08:30:00.000-04:00

Un nuevo mitin de Chávez en la plaza Caracas, anuncios del cierre de la avenida Bolívar para recibir al Conde del Guácharo, la rueda de prensa de Manuel Rosales, toda de azul con el coro de fondo ¡Atrévete!. Ahí tenemos la campaña electoral que imponen nuestros líderes, todas centradas en la conexión superficial y fácilmente visible del venezolano con lo emocional. Se trata de un juego entre un hombre todopoderoso que va a ser Presidente de la República, el equivalente a un rey antiguo, y otro que tiene mucho menos y espera la solución de todos sus problemas cuando ese por quién va a votar gane las elecciones. Los equipos de campaña de los reyes-candidatos cuentan con que el votante venezolano es un humano blandito que se conmueve fácil cuando lo sacuden el lado de la esperanza.. Cuando le prometen, cree y vuelve a creer.

Negocia el voto, único valor de cambio que tiene cada cinco años, por algo práctico, cree él: una casa, una beca para los hijos, un empleo. Algunos inclusive están convencidos de que poco vale acudir en este país a la inteligencia, a la capacidad de trabajo y a la organización para sobrevivir y por eso responden cuando les abordan los encuestadores, que esperan que este candidato si cumpla, porque todo el mundo "promete hasta que llega a la silla" y ya están cansados de esperar un país mejor.

Los candidatos venezolanos, convencidos por que sus asesores, insisten en que la inmensa mayoría del pueblo solo es conquistable con palabras sin ninguna profundidad, y que se conmueve instantáneamente cuando se cargan niñitos, se llama por su nombre a las mujeres en estado y uno se da un abrazo con las abuelas en un acto público. Prometen repartir y efectivamente reparten, después que llegan a la presidencia, igual que ocurría en las fiestas con piñatas de cuando estábamos niños: carritos, unos caramelos, unos chicles y alguna que otra carterita de plástico, tal vez una planchita o una pelotica de goma. Todos emocionados, acumulábamos entonces rompemuelas y muñequitos, compitiendo a ver quién acumulaba más porqueriítas.
En Venezuela, competimos a ver quién tiene los muchachos más barrigones, a quién ha sacado más veces la Guardia Nacional a golpes cuando intentaba invadir un terreno, cuantas elecciones nos ha conculcado el gobierno, cuantas veces nos hemos levantado de madrugada a ver si logramos entrar en la página web donde se gestiona el pasaporte, cuantas se ha metido la planilla para conseguir una casa en Conavi y cuantas veces la han perdido. Terminamos compitiendo por darnos cuenta de quién es mas miserable.
Las metas son pocas y poco complicadas desde el punto de vista del elector. No nos piden decidir sobre cosas profundas. Ellos sólo quieren lograr diez millones por el buche, que nos atrevamos a soñar o conseguir que nos guindemos un carnet del Comando Pechuga. Nadie quiere bajarse de la nube, nadie quiere reconocer que se trata de un juego de histriones que recitan su parte y esperan que nosotros obedientemente hagamos lo nuestro, tejer y destejer la misma ilusión.

Diciembre no importa

2006-07-08T07:00:00.000-04:00

Diciembre no es para los candidatos presidenciales de oposición el momento de las definiciones capitales y, posiblemente tampoco para el candidato del gobierno, Hugo Chávez. Quienes nos desesperamos y no entendemos sus juegos, somos los acosados por la muerte, el robo, la ineficiencia, la quiebra y la inflación,la falta de techo y de oportunidades y la posibilidad del aislamiento político y económico de venezuela. Claro, a nosotros, nos corre el tiempo en posición de desventaja. A los candidatos y precandidatos no.

Y las evidencias son los episodios políticos de la semana que pasó, vinculados con la realización de las primarias defendidas por Sumate y los ofrecimientos de campaña electoral del chavismo, relacionados con el supuesto engrandecimiento del papel continental de Venezuela.

Sentí una gran decepción,desilusión, rabia entre gente de oposición al correr los últimos días del plazo para aprobar por fin la convocatoria a primarias . Cuando los candidatos corrieron lento y mal para aprobarlas y se vio un Teodoro Petkoff mas insultante que el gobierno, al descalificar convocatoria y convocantes, toda clase de descalificaciones se corrieron entonces contra los actores.

No entendemos como no quieren la unidad, un frente amplio, poder para enfrentar a Chávez. Que es lo que les pasa, que se inscriben mas de veinte personas como precandidatos presidenciales, que saben que no harán nada sino complicar el panorama y porqué los que tienen mayor opción aceptan normas del CNE, que llaman eufemísticamente condiciones , pero que sinembargo, aunque no las llamen trampas , inevitablemente los llevarán a la derrota.

No hay explicación para la actitud de ninguno de ellos, si no es que , realmente no les interesa si ganan o no.

El problema entonces no es diciembre, ganar estas elecciones , sino posicionarse como candidato, como político, frente a los financistas de los partidos y ante el país y los organismos internacionales. Nada mas hablando de los financistas, estemos claros que también esperan su tajada en el escenario político. Si queremos hablar bien de los precandidatos su trabajo no es ganar las elecciones de diciembre, ese es solo un anzuelo para lograr movilizarnos, un caramelito. La idea es tener fuerza para mas adelante.

Les voy a poner un ejemplo de algo que nunca se habla, pero que es capital en todo esto. ¿Quiénes son los financistas de Borges, Rosales, Petkoff, cuanto cuesta una campaña electoral.? Las fuentes del dinero que paga minutos en TV, páginas enteras en los periódicos, están claras solamente en el caso de Chávez, ya que todos sabemos que se aprovecha con avidez desde que es Presidente de los fondos, el tiempo y el espacio público y privado para hacerse propaganda.

Nadie mas habla del dinero, aunque el financiamiento de las campañas electorales es un issue clave en otras sociedades. Estemos claros de que quien paga algo, considera que su opinión vale mas que la de aquellos que no han puesto nada. Yo creo que deberíamos tener aunque fuera una pista,. Pero es uno de los secretos mejor guardados para el común.

Cual es la razón de que los candidatos mayoritarios de la oposicion hasta ahora acepten sin mas, condiciones electorales desventajosas por lo oscuras, denunciadas por hombres del calibre de los rectores universitarios rechazados por el Consejo Nacional Electoral y por la mayoria de la oposición en los ultimos procesos,¿porque seguir? No será que Petkoff, Borges y Rosales, son una inversión?. Rentables o no, se verá a su tiempo. Cual es el problema de que acompañen a Chávez y se midan con él si eso les garantiza su permanencia en el panorama político y hasta concesiones en una carrera de resistencia donde el pueblo desesperado de la oposición no entiende que el tiempo de los hombres comunes y el de los líderes es distinto.

Y en cuanto a Chávez, evidentemente para él no es decisivo diciembre, sino el primer trimestre de 2007, donde se probará si el pueblo venezolano aguanta su voluntad continuista. La evidencia es que anda haciendo campaña para convertirse en el gran secretario politico del Mercosur y de su engendro, una ejército continental al estilo OTAN. No se detiene en Venezuela, porque supone que tiene todo controlado, electoralmente hablando. Y evidentemente, tiene razón.

Sin lider de la oposicion que se le enfrente, su mayor trabajo será presentarse a un plebiscito para eternizarse, que ganará con el dedo meñique . Luego no tendrá que vigilar al enemigo en las mesas electorales sino en las calles. Que importará entonces el liderazgo de la oposición que se preocupa sólo de votos parlamentarios y presidenciales, de puestos públicos, de apariencias democráticas. Chávez insiste en que el enemigo a vencer es gringo, pero lo mas probable es que quien sabe.

Mi idea no es predecir nada de lo que pasará, sino poner de bulto la inconsistencia de las actitudes políticas actuales, que sólo obedecen al río de influencias, intereses y oportunidades de las cuales la mayoría de los venezolanos estamos al margen.

Asi las cosas, nuestros candidatos de la oposición y su contendor, el comandante en jefe juegan un partido en donde el problema no es deshacer nuestro caos diario sino pescar en rio revuelto. Somos niños sociales conducidos por el rey de bastos, el as de espadas, la reina de corazones y algunos ases de oros, o si lo prefieren, por los personajes de su juego preferido de computadora.

A diez disparos por muerto

2006-06-25T09:22:00.000-04:00

Ese día intenté salir del metro en Chacaíto a las ocho de la mañana para una cita de traba-jo. En uno de los pasillos que daba al centro comercial, un hombre increpaba a otro, regañán-dolo por meterse con una muchacha con pinta de oficinista, quién con los ojos muy abiertos, decía, “!déjelo señor, déjelo, no vale la pena. Déjelo señor¡”. El otro le gritaba insultos a ella, mientras el defensor, que era bastante mayor que los dos, seguía pidiendo que la dejara tran-quila. De pronto, el mas joven dejó en el suelo el maletín y se le lanzó encima. El otro sacó de alguna parte un palo. Todos alrededor corrieron o se escondieron, mientras alguien llama-ba a seguridad, que nunca apareció en los minutos en que los dos estuvieron a punto de me-dio matarse. Buen estreno del día, pensé.

El incidente, no muy lejano en el tiempo, lo dejé sepultado en los recuerdos hasta ante-ayer, cuando en esos apretones que se producen cuando uno trata de entrar a un vagón del metro a las 7:30 de la noche, quedó detrás de mí un joven de alrededor de 1,90 de alto y do-ble ancho. Más atrás, lo empujaban tres muchachas, que evidentemente no cabían sino que-dando como unas estampillas contra la puerta del vagón. Una de ellas, pequeñita, la cogió con el muchacho. “Mirá, corréte, chico, empuja”. El otro le dijo pausadamente: ”¿Pero para dón-de? ¿ no ves que no hay espacio?. Si sigo, aplasto a la señora ( a mí ) o a la chama aquella”. La otra siguió, ya gritándolo. Como no le hacía caso, se le lanzó encima, para pegarle en la cara con los puños en alto. Todo el mundo quedó “timbrado” como dicen ahora y la mujer que tenía a mi derecha se hundió apresuradamente hacia el fondo del vagón, mientras que el muchacho no sé que gesto haría, pues la boxeadora quedó un poco congelada e intentó con risas, ganarse al auditorio que la veía sin poderlo creer. En cuanto a mí, pensé en ganar el bo-tón de alarma que me quedaba un poco lejos y declarar contra ella, si me lo pedían, en caso de que comenzara una riña en aquel tren atiborrado.

Al día siguiente, un chofer de camionetica recogió a un cojo en Plaza Venezuela y cuando llegó al El Silencio, un mendigo le pidió una cola. Como le dijo que no, porque ya llevaba gratis a una persona, el recogelatas la agarró a patadas y a piedras con el carro. Yo estaba viéndolo por la ventana y rogué porque el hombre arrancase rápido, no fuera a alcanzarnos.

La misma sensación de súbita descomposición del ambiente, de una explosión de amena-zas y golpes, magnificada con tiros, corredera y miedo, la siento multiplicarse en al aire de todo el país. Se siguen repitiendo las explosiones estudiantiles en Mérida. Ya no sólo se trata de la manifestación contra una decisión del TSJ que eliminó de hecho la celebración de elecciones en la Federación de Centros, y provocó la entrada de la GN en el campus univer-sitario, decisión detonante de la marcha ciudadana merideña de hace unos días. Total, uno está acostumbrado a que en las manifestaciones en Venezuela, puedan producirse situaciones de violencia, sobre todo después que los grupos de acción directa tienen patente de corso del gobierno. Pero lo que ha venido después es otra cosa. El miércoles por la tarde hubo un en-frentamiento a tiros en uno de los núcleos de la universidad, cuando los estudiantes veían un partido de fútbol en el cafetín de Faces, con el resultado de dos heridos y la destrucción de la sede de la vigilancia.. Posteriormente una camioneta de la ULA que salía de la feria In-ternacional del Libro Universitario, fue detenida e inspeccionada en el centro de la ciudad, entre gritos y amenazas de quemar el carro, por policías y militantes del MVR.

En Caracas, se suceden los asesinatos en el 23 de enero de a diez disparos por muerto. Se tra-ta del “grupo de trabajo La Piedrita contra los Tupamaros, es decir, de enfrentamientos en-tre bandos chavistas. Dos muchachos de 18 años que veían otro partido, está vez de futbolito, fueron acribillados en la calle. Horas mas tarde, un grupo de familiares y amigos, fue a bus-car venganza. Rastreaban a los asesinos, pero se encontraron a otros dos Tupamaros. Mataron a uno e hirieron gravemente al otro La lista de acusaciones contra los Tupamaros es larga. Según los de la Piedrita, perpetran asesinatos, ejecutan actos de intimidación con armas de guerra, usan credenciales policiales, protegen a narcotraficantes. Los dos grupos se dicen re-volucionarios y seguirán matándose.

En Puerto La Cruz, se suceden protestas de trabajadores por incumplimiento de las compañí-as que funcionan en el complejo Petroquímico de Jose. La Guardia Nacional arremetió co-ntra los manifestantes. Hubo manifestaciones estudiantiles, 15 estudiantes detenidos, funcio-narios golpeados, unas estudiantes arrolladas .

La ola de homicidios horrendos y los que se producen con ensañamiento, como el de los jó-venes del 23 de enero, el del editor chavista José Tovar y el del hermano del general Italo del Valle Alliegro, que tienen todas las trazas de asesinatos por encargo, esta marejada de vio-lencia callejera, social, laboral que no se detiene, no provienen de la nada.

Según el vicepresidente José Vicente Rangel, a quién le preguntaron que hacer con el pro-blema de seguridad, precisamente en Anzoátegui, la situación tiene que ver con los medios de comunicación, “con el mensaje mediático que estimula la violencia, ese es el mensaje que entra directamente al hogar”. Es una respuesta que evade una vez mas las responsabilidades de un estado modélico de la transgresión, del uso masivo de la fuerza, de la brusquedad, de la iracundia, de la irritabilidad, de la ofensa y de la venganza, que impone su estilo precisa-mente mediante el abuso de su mensaje en todos los medios de comunicación, haciendo ca-denas cada dos por tres y declarando día y noche en una actitud de proselitismo político.

.Así es como en Venezuela, el Estado patrocina la creencia en que es a juro como se obtie-nen las cosas. Y que la única defensa que tiene el ciudadano es él mismo y su propia ley. Para empezar, cualquiera puede matar a otro, sin que nadie lo detenga. Basta con que haga ver que la víctima fue atrapada en un tiroteo “ entre bandas”, o que se “resistió al atraco”. Cual-quiera puede estafar a otro, sin que nadie lo enjuicie, porque “ no hay suficientes fiscales” o los jueces “ están muy ocupados”. O , como dice Rangel, “necesitamos apoyo, no es una ta-rea solitaria del gobierno, sino de toda la sociedad”. Es así como sostiene que Jesse Cha-cón, ministro del Interior, “ hace todos los esfuerzos increíbles por articular políticas” y mien-tras ellos “articulan” y “hacen todos los esfuerzos”, si alguien se quiere vengar, busca a unos sicarios, en vez de iniciar un proceso. Si se quiere derrocar a un presidente, lo primero que se le ocurre a uno es el triunfante ejemplo que se dio el 4F cuando el comandante Chávez hizo entrar un tanque en Miraflores para acabar con Carlos Andrés Pérez, una saga ejempla-rizante ya que el poder Electoral, no ofrece las suficientes garantías democráticas que le pide gran parte de la población. Si quiere acabar con los enemigos políticos, el gobierno les persigue colocándolo en una lista de apestados a quiénes no se contrata, no se emplea, se les retrasa toda gestión que pase por la burocracia estatal, además de amenazar a quiénes los quieran usar en sus empresas, si por casualidad contratan con el gobierno. Si se quiere incli-nar a voluntad los votos de un gobernante extranjero, se le compran bonos de su deuda, co-mo a Néstor Kirchner en Argentina, se le financia la campaña electoral, como a Ollanta Humala en Perú, se le pagan avisos de la Constituyente, como a Evo Morales en Bolivia o se le ofrece una refinería como a Martín Torrijos. Si el presidente de marras no se inclina hacia el lado que quiere el gobierno venezolano o simplemente no acepta “ el donativo”, se le insulta y amenaza como a Toledo, a Fox o a Alan García. Ese es el ejemplo cotidiano transmitido por los medios de comunicación fielmente, día a día, grosería tras grosería, em-pujón tras empujón, acusación tras acusación, soborno tras soborno.

Lo importante, no es sólo que detectemos que estamos inmersos en un mar de violencia que no terminará fácilmente, sino que debemos hacer como personas y como sociedad. Para otros pueblos no ha sido fácil salir de esta seguidilla de muertes, de chantaje, de empujones políti-cos y de los otros . La historia no es como en los cuentos de hadas, no siempre hay final fe-liz.. La propuesta actual es que sólo violando la ley se puede ser oído y respetado . Ceder a esa propuesta es someterse a los dictados de nuestra violencia institucional.

La dictadura entronizada

2006-06-17T07:08:00.000-04:00

Eliminada la posibilidad de hacer primarias, concluido el tiempo para hacer una contralo-ría confiable del registro electoral venezolano, alcanzada la cifra de 24 candidatos de oposi-ción , la mitad del año llega con definiciones políticas.

Las encuestadoras insisten en que el universo venezolano está dividido a la mitad por cha-vistas y antichavistas. Es discutible. lo que sí no tiene discusión es que las elecciones de di-ciembre cayeron en el terreno de la mas pura indiferencia para los electores de ambos grupos.

No atraen a nadie. Ninguno de los candidatos ( Chávez incluido) parece estar en capaci-dad para levantar al electorado para que vaya a sufragar en las máquinas, porque hay un convencimiento general de la inevitabilidad del plebiscito que dará al presidente Chávez carta blanca para quedarse hasta cuando el “chavismo sin chávez”, si eso existe de una ma-nera orgánica, lo quite del medio, espero que de una manera democrática.

El CNE se comporta también de la manera prevista. Nada de salirse de los márgenes es-trictamente políticos del cumplimiento de las órdenes del gobierno, que le impedirán conce-der a la oposición ninguna condición que le permita hacerse una imagen de organismo con-fiable ante ninguno de los bandos..

Se pelean como se sabía que iban a hacer, los partidos de oposición entre sí. AD denuncia al candidato de Primero Justicia, Julio Borges. Teodoro Petkoff, Borges y Manuel Rosales son vistos por los demás aspirantes como un trío excluyente., Sumate también ha sido acusa-da de sectaria. Se oyen todo tipo de invectivas contra Elías Santana a nombre de quienes ad-versan su estilo y el de Queremos Elegir . Se salva un poco el grupo La Colina, porque hasta ahora sus integrantes eran unos perfectos desconocidos para el gran público.

La opinión internacional hace mas oposición a las políticas de Chávez que la oposición ve-nezolana. También los chavistas, con su escabechina interna llena de escándalos, destitucio-nes, acusaciones, exilios y suicidios ayudan a la mayoría silenciosa a hacerse una idea de la catadura de país que tendrá s tras la entronización del comandante.

¿ Y la calle que se proponían calentar los políticos?. Pues la calientan los choferes que protestan por la muerte de sus compañeros y cierran las calles de los barrios todos los días, en todas las ciudades de Venezuela; los estudiantes, llenos de rabia por la intervención del go-bierno en sus procesos internos, con ese afán totalitario de quitarles la autonomía universita-ria; los sin techo, que van a Miraflores, a las Mercedes y se le presentan al Presidente donde quiera que va , pesons que duermen meses en las aceras para protestar por los engaños que les hacen y las casas de juguete que les dan, sin cañerías, sin aceras, sin electricidad. . Tam-bién dar calor los jóvenes que coparon avenidas completas para mostrar como los asesinan día a día, hasta llegar en 7 años a 79 000 víctimas sin que el estado haga nada; Las enferme-ras y los médicos que desfilan frente a cada hospital, porque se le muere la gente en las ma-nos, al no tener como trabajar. Además que no les pagan el mísero sueldo que les asignan.

En fin. Todo llega, hasta diciembre con sus diez millones de votos construidos desde el CNE, las calles vacías de votantes y los gritos de triunfo del círculo presidencial.
Entonces, tendremos la investidura formal de una dictadura. Esa que tendrá que enfrentar-se con la calle que calienta la gente de a pie, con sus guerras internas y con su corrosiva co-rrupción. Ese es el país que construimos todos y el que tendremos.

Lluvias políticas y de las otras

2006-05-20T12:24:00.000-04:00

Desde el cielo caraqueño se avizoran las tormentas que coparán nuestra vida cotidiana en el futuro. Agua, agua y agua. Campañas electorales hasta diciembre, de la oposición y del gobierno.

Ante las lluvias que vienen con las tormentas estacionales del Caribe, hay poco mas que hacer que recomendar el uso de botas, paraguas y la práctica de escapes oportunos, en una ciudad que al revés de lo que pregona el Presidente en su gira europea, no es un paraíso ni para los pobres ni para la clase media. Está llena de huecos y de basura, no desatascan nunca las alcantarillas, las aceras se ponen intransitables al mas mínimo aguacero, para no hablar de la desaparición del transporte superficial cuando caen unas goticas, ya que contamos con choferes asustados ante la posibilidad de que el carro se les quede atascado en alguno de los lagos momentáneos que se forman en la pobre y sucia Caracas. Para no hablar de la suspen-sión de la comunicación con el aeropuerto y el puerto principal del país, que disminuye y es mas, se acaba con cualquier tormenta, vista la avalancha de piedras que se le vendría encima a cualquier valiente que intente cruzar una lamentable vía llamada La Trocha, que construyó el gobierno cuando se le cayó el viaducto que había. Cualquier resentimiento que sienta un peatón de clase media contra el gobierno cuando llueve, es nada frente al que siente que cre-ce, en proporción geométrica dentro de su alma, una víctima pobre, favorecida al vivir en Venezuela según algunos europeos crédulos.

Nada más la noche del jueves pasado, un centenar de enfurecidos ciudadanos, que viven en el litoral, a quiénes se les negaba transporte hacia su casa, porque había caído un venda-val, manifestaron hasta los alrededores del palacio presidencial. Aquí abunda ese tipo de des-esperados. En estos últimos meses han tomado terrenos, conjuntos de apartamentos en cons-trucción y algunos duermen durante meses frente al palacio de Miraflores y a Conavi para que les den la casa que les prometieron. Porque aquí, cuando uno es pobre y viste camisa ro-ja, se vive de promesas y limosnas.

El aguacerito de candidatos

Hay otro aguacerito blanco que nos empapa, el de la multiplicación de candidatos presi-denciales de oposición .
Al lado de los tres “ mayoritarios” según las encuestas, Julio Borges, Teodoro Petkoff y el gobernador del Zulia, Manuel Rosales, que de lejos parece y de cerca es, se materializaron Cecilia Sosa, Vicente Brito, Sergio Omar Calderón, William Ojeda, Roberto Smith y Froilán Barrios... ( se puede completar la docena, que es un número “cool”) .
Todos soslayan muy amablemente el tema de las primarias, el de las encuestas , el del acuerdo político y el de las condiciones mínimas de limpieza electoral y lo seguirán haciendo hasta que no tengan más remedio. Mientras, nos empapan de palabras huecas, como sus de-claraciones después de entrevistarse con los rectores del CNE y las que dan multiplicados ad nauseam en todos los programas de opinión, donde prometen cosas que todo el mundo sabe que nunca harán, como acabar con la violencia, eliminar la corrupción o hacer entrar por el aro al Consejo Nacional Electoral. No sé si saben o sienten el inmenso hastío con que se les oye, viendo como hacen política como aerobics, creyendo que la multiplicación de pa-labras hará el milagro de llevarlos a la silla.
El bostezo se produce porque en un mundo tan duro para el venezolano de oposición co-mo éste, .nuestros candidatos no asumen nuestros problemas y nuestra defensa, sino hablan como si estuvieran haciendo campaña en Suiza, con unas sonrisitas nerviosas, unos pestañeos y unos manierismos mas bien ridículos. No mencionan para nada los problemas del Registro Electoral , por ejemplo, que fue uno de los principales motivos de que 80 por ciento de noso-tros nos quedáramos en nuestras casas, en diciembre pasado. Mucho menos hablan de la re-elección de Chávez y como enfrentarla, ni del plebiscito que ha amenazado que hará si no salen a bailar con él alrededor de las máquinas electorales en diciembre.

Escatología en horario estelar

Otra lluvia, es la de porquería que nos cae desde el chavismo, en todos los frentes: la Fis-calía General, el Tribunal Supremo de Justicia, la Asamblea Nacional, la Vicepresidencia. Las relaciones con los demás países y jefes de estado se llevan a insulto limpio, la Fiscalía se pone escatológica cuando habla de las víctimas de asesinato en horario estelar de tv . En la Asamblea Nacional y en el Tribunal Supremo de Justicia, el público ve mas o menos diverti-do, como el chavismo se descoyunta a machetazos para hacer ver que ha entrado en una lu-cha profunda contra la corrupción administrativa exponiendo los casos del magistrado Luis Velásquez Alvaray , el del Central Azucarero Ezequiel Zamora y el de Jesús Caldera Infante, ex presidente de Fogade y ex secretario de gobierno del estado Carabobo.
Hay que ver las caras de asombro y asco con la que jueces del Supremo y diputados de la Asamblea descubren la existencia de funcionarios públicos que, como reyes sin corona dis-ponen en su propio beneficio de cientos de millones de dólares. En el caso de Velásquez Al-varay, la opinión pública no sabe que pasó por fin, porque las bocas de todos los implicados, acusadores y acusados han callado profundamente desde hace mas de un mes. Las denuncias sobre el realero que se robaron en el Central Azucarero Ezequiel Zamora, en Barinas, han llevado a la cárcel a dos cajeros y a algunos militares, pero no aparecen por ninguna parte ( y lo dice el denunciante presidente de la comisión de Contraloría ) los principales responsa-bles. No dudo que lo mismo pase con el rollo Caldera Infante, donde por la medida chiquita hay denuncias de desvío ( es decir robo) de 50 millones de dólares de los contribuyentes. Sean verdades o mentiras estas denuncias ¿cual es la sorpresa?. ¿ Donde están las cuentas del Bolívar 2000, la época dorada cuando los generales disponían de armarios completos llenos de dinero en efectivo para pagar y meterse en el bolsillo lo que fuera? ¿. A que obedecen los gritos de vestal escandalizada del encargado de revisar las negociaciones del estado, el ca-pitán Eliécer Otaiza, diciendo que aquí toda la administración pública se salta todas las dispo-siciones legales a la hora de contratar?. Mas de lo mismo. Intentan desinfectarse antes de las elecciones para que creamos que el Proceso ha estado 7 años luchando contra esta sarna, pe-ro que en realidad no es un perro sarnoso. Al contrario, en Venezuela hay puros ángeles de alas rojas luchando eternamente contra los diablos corruptos que nadie sabe como se han me-tido en todos los sitios donde se produce dinero en este país.

Bien, acostumbrados a todas estas lluvias, nos toca salir con paraguas. Nos llueve la opo-sición, el gobierno y las tormentas tropicales, es invierno en Venezuela.