Felices Fiestas a nuestras costas

La ineficiencia nos agarra por los pies en Venezuela, en todas partes. En Guayana no hay gas. En el Táchira, no hay gasolina. En Caracas hay de todo, menos café y pernil de cochino, en época de Navidad. Pero eso puede ser un problema de nosotros, los consumidores venezolanos , que tenemos malas costumbres según el gobierno revolucionario, a quien le parece que los productos son buenos o malos, segun quien los compre.

O según quien proteste por su mala calidad.

Lo cierto es que vivimos en el pais perfecto, el revolucionario ejemplo de los demas países latinoamericanos y caribeños. A nuestro Presidente le dan premios en la Unesco `gracias a su contribución a la unidad y la integración de los países de América Latina y el Caribe` (1) y la revista Semana de Colombia lo elige el hombre del año porque `pudo hacer en 2005 lo que siempre había querido y alteró el mapa político del continente`, (2) mientras nosotros, vivimos en la basura, en la inseguridad y el desabastecimiento. Chávez crece, según los de Semana, ` de ser percibido como un payaso tropical a posicionarse como el dirigente latinoamericano de mayor influencia global`.

No puedo resistirlo. Inmediatamente que leo esas informaciones me pongo a cuestionar los criterios en razón de los cuales se dan esos premios. En los dos casos ha usado en su provecho y en el del proceso que propugna, los recursos que tiene a mano. Lo que pasa, es que esos recursos son los del erario, los de los productos de exportación,los de nuestro trabajo. No son suyos. Los otorgadores de premios presuponen que Chavez hace un referendum, cada vez que decide pagarle la deuda a un pais vecino, aunque nosotros no paguemos la nuestra.. Error. Dispone de nuestros recursos como si fuese Amon Ra.

Aun recuerdo , a una señora gringa, feliz en el Bronx, porque le habian dado combustible barato. Repetía que Chavez podía repartir lo que quisiera , porque era suyo.
No era señora, era mio.. Si el dinero de ella se lo hubieran repartido a los niños de Etiopía no estoy segura de que hubiera estado tan contenta. Para colmo ella no es ninguna etiope hambrienta. Gana mas del promedio que los venezolanos muertos de hambre. Asi que para que financiarla…
Lo mismo le cabe a la Unesco. Si el dinero que usó Chavez para unir a los pueblos de este continente lo hubiera tenido que gastar la Unesco para lo mismo, no estuviera tan complacida.
Y no me vengan a salir ahora con que ganó elecciones legítimas. Ganar elecciones , en el caso de que las hubiese ganado, no le da derecho a disponer del dinero y los recursos de los votantes. Que no es ni remotamente el caso en Venezuela, en cuyas elecciones parlamentarias, producidas hace un mes, tres cuartas partes de los votantes le dieron la espalda al hombre del año y no se acercaron a las mesas de votación.
En una Venezuela donde la pobreza crece y la hermandad latinoamericana se expresa en regalos de puentes, refinerías, pago de bonos de la deuda ajena y facilidades para llevar guerrilleros de las Farc fuera de Colombia para que se curen en Cuba o en Texas, habría que preguntarle a los venezolanos que prefieren, si la hermandad o la comida. Si la proyección latinoamericana o la seguridad. Si el proceso revolucionario o la libertad.
Felices Fiestas, hermanos latinoamericanos, a nuestra costa.


NOTAS

1

El Presidente Chávez ganó el premio José Martí de la Unesco 2005
gracias a su contribución a la unidad y la integración de los países de América Latina y el Caribe. El acto tendrá lugar en La Habana, Cuba, el 28 de enero de 2006. El premio, dotado con cinco mil dólares, se otorga a recomendación de un jurado internacional de siete miembros, entre quienes figura la Premio Nóbel de Literatura sudafricana Nadine Gordimer. La Unesco reconoció también su aporte en la preservación de las tradiciones culturales y los valores históricos de las regiones del continente americano. Fuente Agencia Bolivariana de Noticias.


2
La revista colombiana Semana eligió al presidente Hugo Chávez como el Hombre del Año, ya que "pudo hacer en 2005 lo que siempre había querido y alteró el mapa político del continente".El semanario puso ayer en circulación su última edición del año, en cuya carátula aparece una fotografía de Chávez."A pesar de lo anacrónico de su demagogia, fue el fenómeno político del continente. Distribuyó su riqueza petrolera por los cuatro puntos cardinales, desafió a Estados Unidos, y de ser percibido como un payaso tropical pasó a posicionarse como el dirigente latinoamericano de mayor influencia global", dice la revista.
El semanario advierte que "no significa un premio ni un elogio", sino un reconocimiento a que fue el hombre con más impacto e influencia". El Universal. Primera Página, tomado de la agencia Efe. ( negritas nuestras)

Divinización vs igualitarismo, una disyuntiva venezolana.

Cada religión tiene sus sacerdotes y sus fieles, sus oraciones y obligaciones, definiciones muy precisas entre adoradores, infieles y catequizables. Premisas que en Venezuela se adaptan al culto del nuevo semidios, el Presidente Chávez.

“El proceso” es la única religión, él es el único dios verdadero y sus mártires aquellos que murieron a causa de la represión antiizquierda de los años sesenta y setenta, sobre todo si su caso fue denunciado por uno de los sacerdotes del nuevo clero, José Vicente Rangel, como es el caso del padre del presidente del CNE, del mismo nombre, Jorge Rodríguez. Otra forma de pertenecer al santoral es haber sido de los fundadores del chavismo y haber muerto sin alcanzar la tierra prometida, como por ejemplo le pasó al hermano de Luis Felipe Acosta Carlez, gobernador de Carabobo.

En este culto, bien extremista, el mundo se divide en dos clases de personas, quienes están dentro y quienes están fuera del proceso. Los que están fuera, si quieren entrar, deben someterse a un proceso de purificación y dar pruebas de fe. Al igual que los antiguos conversos judíos en la España antigua y catòlica, los nuevos fieles se tratan con desprecio y son sospechosos siempre para los auténticos y puros, quedando a disposición del juicio inquisidor de los mas radicales. Como en este credo nunca se es suficientemente fanático, los conversos siempre peligran.

Si no hay nuevos conversos a mano, los que quieran hacer méritos tienen la posibilidad de iniciar una caza de brujas, que se puede inventar con cualquier pretexto, preferiblemente la existencia de cualquier movimiento de oposición, fuerte o débil, reciente o antiguo, supuesto o real. En Venezuela se han producido varias razzias en los últimos siete años, con el objetivo de depurar de escuálidos , las instituciones del gobierno, los negocios del gobierno y los alrededores de las oficinas del gobierno. Se produjeron persecuciones contra empleados públicos de distinto tipo, por ejemplo los petroleros o los maestros. Contra empleados del sector privado, como los periodistas, contra ministros de culto de otras religiones, como contra los sacerdotes católicos, contra quienes firmen en contra del régimen o contra quiénes no respondan a convocatorias oficiales.

Otra característica religiosa es la deificación del jefe máximo, que puede equivocarse, molestarse, abusar de los dineros y de la paciencia de los demás o reconocer sus equivocaciones máyusculas, inmutable, sin verse obligado a considerar su renuncia o su desplazamiento del cargo.

Se trata así de borrar los tiempos en los cuales se luchó en el mundo por el reconocimiento de las libertades colectivas o individuales, se desconoció la existencia de atributos divinos en los seres humanos y se dio por sentado la rotación de los gobernantes en sus cargo, su sometimiento al juicio de sus pares, los demás ciudadanos y el establecimiento de responsabilidades individuales por sus actos ante la ley. La eternidad en el manejo del gobierno se dejó sólo para las teocracias y las monarquías se volvieron constitucionales en el mundo occidental. Los venezolanos, a partir de 1810, libramos diversas guerras, militares y sociales, para establecer legalmente una cualidad o un defecto, no sé muy bien que es, que nos distingue como pueblo: el igualitarismo. El pueblo llano de Venezuela es opuesto, hostil y burlón con las reverencias que en otro tiempo se creyeron obligatorias a los nobles de cuna, a los príncipes del clero católico o a los jerarcas de los gobiernos. Igual le repugnan hoy como ayer las nuevas castas, los nuevos ricos, los nuevos dioses, imposibles de criticar, siempre amados, nunca desobedecidos. No es la primera vez que se trata de imponer la deificación de algún venezolano en nuestra historia. Esa vocación loca por el endiosamiento lo hemos visto otras veces ( 1) y ha causado la misma repugnancia. Al Ilustre Americano, el general Antonio Guzmán Blanco o al Cabito, el general Cipriano Castro, se les recuerda mas por sus extravagancias que por sus méritos, que algunos tuvieron.

Lo que ocurre al final con estos cultos fanáticos de la política es conocido. Los fieles se desmarcan de sus iglesias, enfriando primero su corazón, como en toda pasión. El primer signo de hostilidad y desilusión no es el odio, sino la indiferencia. El clero que no llena sus iglesias vive aterrado con la idea de la desaparición. Esa indiferencia que aisló las urnas de votación en Venezuela el 4 de diciembre, inunda nuestros los espacios públicos acompañada de sorna e irreverencia, mientras los acólitos se esfuerzan en comprar mas incienso, apresurándose a envolverse en humo para darle la espalda a la realidad, el comienzo de su irrelevancia.

Notas

1)En 1879, cada vez que se nombraba al general Antonio Guzmán Blanco, había que darle todos sus títulos, que no eran precisamente el de ciudadano y usted. Aquí va una cita de un documento público que da una idea de lo que ocurre cuando un país cambia unos títulos de nobleza por otros :

“El congreso de plenipotenciarios de los Estados Unidos de Venezuela, visto el contrato celebrado en 11 de marzo de 1879 por el Ilustre Americano, Pacificador, Regenerador y Supremo Director de la Reivindicación Nacional...” Indice general alfabético de la recopilación de leyes y decretos de Venezuela del doctor GT Villegas Pulido. Tipografía Casa de Especialidades. Caracas 1939.

El efecto dominó.

Por fin los jefes de los partidos políticos de oposición, se dieron cuenta del enorme rechazo militante de los votantes venezolanos, de todas las tendencias, a participar en las elec-ciones parlamentarias del 4 de diciembre. No sé si fue el detalle de las últimas las encuestas lo que los hizo tomar centro o si es verdad que las adversas condiciones electorales, que soportaron amablemente desde el referéndum revocatorio sumado a las continuadas amenazas a los votantes antichavistas, mediante el uso de las listas Tascón y Maisanta los hicieron despertar. Nadie cree mucho que fue el incidente con las captahuellas, donde dicen que tuvieron evidencia de que los estaban guisando, el que los decidió a retirarse . Tal vez de lo que se dieron cuenta fue del inmenso daño, del enorme peso político atado al cuello que les ha significado acompañar en la Asamblea Nacional, estos años, sin mayor efectos oposito-res, las decisiones del gobierno.

Lo cierto es que el primer partido que se dio cuenta del capital político que conservaría si se quedaba acompañando la decisión silenciosa de millones de electores hastiados, perseguidos y decepcionados, fue AD. Y produjo un efecto dominó. Cayeron uno tras otro todos los partidos, retirándose del proceso, hasta quiénes como dice el gobernador Manuel Rosales, tenían
“pueblo y votos”, como el caso de los zulianos, mayoría en su terruño.

Es un poco ilógico que decisiones como éstas se produjeran a última hora. Evidencian una falta de conciencia de lo que significan las condiciones electorales que sufrimos y la avidez por el cargo parlamentario, que los hizo tolerar las pésimas condiciones que hubo desde el principio, así como el deseo desesperado de no quedarse en la cola, pero mejor es tarde que nunca. Por eso es que todos los candidatos y algunos analistas lucen tan desorientados. Ellos habían decidido ya calarse al CNE, con tal de tener una oportunidad así fuera chiquiti-tica de llegar a la Asamblea Nacional. Es lo que le pasaba a Primero Justicia, hasta que se dio cuenta del juego adeco, que los dejaba solos con el MVR, sentados en sus curules, vestidos con unos chalecos que tenían el letrero de colaboracionistas en la espalda, en letras rojas. PJ no iba a dejar a AD en la ventajosa posición de liderar con sus acciones coincidentes a los millones de abstencionistas de este país.

Porqué los votantes no van a votar? El liderazgo político opositor venezolano que tenemos, desperdició toda la vitalidad del inmenso pueblo que siguiéndolos, fue a las calles, soportó bombas y tiros, haciéndoles caso en aquella idea de que manifestando el rechazo, Chávez se iría. Y el pueblo lo sabe. Ahora, que se mueva el interesado. A nadie le interesa si los políticos llegan a la Asamblea Nacional o no, si conservan sus curules o no, si protestan desde allí o no. La Asamblea Nacional es el escenario político mas inocuo al gobierno que hay.

Por lo demás, me parece que la idea no es lamentarse por lo que estos políticos que tene-mos
(los únicos) harán mañana, si sobreviven o no .La verdad es que no me importa. La única manera de saber si un animal nada, es tirándolo al agua. Si un político realmente lo es, no necesita declarar dentro de la Asamblea Nacional o iniciar un debate inútil que sabe que va a perder , haciéndonos perder el tiempo a todos , enfrentando de mentira la aplanadora del MVR. Que eso es lo que hacían, para no hablar de los flojos, los mudos y los peleones que soportamos bastante . También a las puertas del Palacio Federal, si les gusta mucho el sitio, pueden ser escuchados.

No necesitaron ser parlamentarios los choferes que cerraron varias veces y por varias horas las calles de Caracas, protestando la muerte de sus compañeros muertos a manos de los malandros, ni las buhoneras que casi queman el centro de la ciudad por las decisiones de la policía, que después de desplumarlas pidiéndoles real todos los días para dejarlas mantener el puesto, se las lleva presas y les quita la mercancía. No lo han necesitado los padres y representantes de los niños de este país, para hacerse sentir cuando creían que el gobierno se iba a entrometer en la educación de sus hijos. Ni los damnificados que cerraron autopistas varios días seguidos o han dormido delante de Miraflores por meses, debido a que no tienen casa y los tratan como perros. Aunque la verdad es que en cada uno de esos sitios se hubieran nece-sitado políticos de verdad, para que los guiaran, para que hicieran mas efectiva la protesta, para que los medios de comunicación hubieran ido mas rápido, para que se tomaran decisio-nes efectivas que favorecieran la solución de los problemas. No han estado allí.

Fíjense que no estoy hablando de otras labores que se podrían llamar de oposición a rajatabla, como ocuparse de los presos políticos, de las persecuciones por las listas de votantes antichavistas, del destino de las 20 000 familias botadas de PDVSA o del seguimiento ( y no por recortes de prensa) de los robos cuantiosísimos de los corruptos del régimen. Para nada de eso se necesita estar dentro de la Asamblea Nacional, tampoco.

Es decir, si los políticos de oposición quieren trabajar, tienen trabajo y este efecto dominó que maniata el proceso electoral del domingo, habrá sido solamente el principio del fin de los líderes que no se ocupan de nadie, que solamente dicen que hacen y que dirigen desde los programas de TV , los que nos tienen hasta la coronilla con aquello de “vayan”, “manifiesten”, “digan”, ”peleen”, “ustedes tienen que” y que negocian a nombre nuestro “por nuestro bien”. Bienvenidos, ex parlamentarios y ex candidatos, al mundo real.